Где-то в будущем живет семья. Темнокожая мама, светлокожий папа и дочка, которую удочерили из Китая. При девочке с рождения человекообразный робот китайской внешности - Янг.
Выбор робота неслучаен. Он должен не только помогать девочке с повседневными делами, но и рассказывать о родной культуре. Почти в самом начале фильма робот ломается. Для девочки это шок, ведь она любит Янга, да и родителям напряг - налаженная жизнь забуксовала. И вот папа возит робота по мастерским, пытаясь починить. Вернуть его к жизни не получается, но из него вытаскивают чип с записями того, что он видел своими робото-глазами. И оказывается, что Янг мог что-то чувствовать, переживать, и, возможно, даже любить. Все это должно заставить и родителей девочки, и зрителей, задуматься о чем-то важном. Но я думала о другом.
Первое. Почему они все такие грустные? Грустные и вялые, и отстраненные изначально, еще с Янгом. Мама тратит энергию где-то вне дома. Апатичный папа работает продавцом в магазине чая. Дочку они сбагрили на робота. Семья кажется искуственной, непонятно на чем держащейся. Зачем вообще было усыновлять ребенка? Неужели авторы фильма хотят сказать, что в будущем, когда роботы во многом заменят человека, человеку будет вот так скучно и уныло, и он не будет ощущать вкус жизни (только вкус чая)?
Второе. Если робот чувствует и выглядет как человек, не опасно ли брать себе такую "няню" в дом? Янг, как выясняется по ходу фильма, ходил в кафе, где у него были любимые блюда. А если робот ест, значит, и вся остальная физиология у него человеческая. Очень странно - зачем же так усложнять? В какой-то момент мне показалось, что Янг человек и есть, выдающий себя за робота. Но нет, он робот.
Опять же, если он такой весь человекообразный и чувствительный, то брать такого мужчину-робота в няни к девочке - это как-то странновато. Родители целый день на работе, а он с ней занимается, играет и, наверное, купает. Записывая все на видео в своей робото-голове.
Также Янг ведет разговоры о жизни и смерти, о бабочке из гусеницы, с мамой. В полумраке комнаты. Но в фильме ничего такого. Полнейшая целомудренность.
И третье. Такого будущего с роботами у нас и последующих поколений не будет. Авторы витают где-то в облаках. Мир раздирают войны, а они снимают о рафинированных людях из будущего в китайско-буддийских хламидах. Может быть, такие когда-нибудь появятся в благополучной Европе, но сомневаюсь. Хотя проникновение Китая во всех странах будет усиливаться, это да. А отстраненность между людьми уже есть. Получилась какая-то акварельная зарисовка, что-то визуально красивое, меланхоличное, доброе, но в целом скучноватое.
Вспомнилось несколько фильмов о будущем, которые вызвали во мне куда больше чувств. Во-первых "Лобстер" с Колином Фарреллом. Он очень необычный и даже шокирующий. Во-вторых, "Она" с Хоакином Фениксом. И, в-третьих, "Я создан для тебя", о женщине, которой робот заменил мужчину.
А с детьми 7-10-ти лет рекомендую прочитать трогательную сказку "Дикий робот".
no subject
Date: 2024-08-01 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2024-08-01 07:34 am (UTC)Мне понравилась их одежда, а также прическа и окрашивание у робота) еще какие-то детали, но наполнения явно не хватило. Как-то наивно и недостаточно.
no subject
Date: 2024-08-01 12:08 pm (UTC)А по "Дикому роботу" осенью мультфильм выходит :)
no subject
Date: 2024-08-01 12:15 pm (UTC)О, мы с удовольствием посмотрим мультик про дикого робота!
Согласна, что у Фаррела такое лицо. Помню, какой он в Настоящем детективе-2 грустенький был всю дорогу.
no subject
Date: 2024-08-01 12:12 pm (UTC)Точно помню, что начинала смотреть, но вот кажется, не досмотрела, не помню, чем там дело кончилось. Помню, что они все носились с этим роботом и смотрели видео... Подозреваю, что уснула :)
no subject
Date: 2024-08-01 12:16 pm (UTC)Не удивительно))
no subject
Date: 2024-08-01 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2024-08-01 03:22 pm (UTC)И слишком сложно.
no subject
Date: 2024-08-07 07:29 pm (UTC)никак не досмотрю, он меня усыпляет. Хотя что меня не усыпляет? ))