![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
irinaetoyaТот случай, когда не ожидаешь от сериала ничего особенного и оказываешься приятно удивлена. Снятый шесть лет назад для Первого канала "Троцкий" оказался действительно стоящим внимания. Интересным!
Мне, как человеку, прочитавшему множество мемуаров и дневников о царских временах и революции, показалось, что атмосфера происходящего поймана верно. И это большая удача и редкость. Практически не было ощущения «не верю». Не в мелочах, а по сути. И черный бронепоезд, на котором Троцкий как чёрт носился посреди гражданской войны по России, толкал пламенные речи и расстреливал тех, кто дал слабину – довольно мощно показан.
И тот факт, что у Троцкого на самом деле не было россыпи наручных часов в ящичке, которые он, предварительно надев на руку, снимал и дарил случайному пролетарию под восторженные крики толпы, уже не так важно. Отличная художественная деталь, очень уместная!
С другой стороны, если говорить о деталях, то меня порадовал, например, такой момент, который вообще не обязан был быть точным. В сериале показано, что Троцкий приехал в Россию 1917 года с женой и сыновьями, и мальчиков недружелюбно приняли в гимназии. Мне сразу вспомнились слова сына Керенского из воспоминаний 1960-х годов: он рассказывал, что к ним в гимназию в 1917-м (ему самому тогда было 12 лет) пришли новые ученики – сыновья Троцкого, этакие швейцарские мальчики в шортиках, которых невзлюбили за папу и за иностранный вид. Так вот в сериале все так и есть, включая шортики.
Отличное название было дано статье о сериале изданием фонтанка.ру - «Ceкc, ложь и бронепоезд». Жаль, не могу присвоить. На самом деле, в этих трех словах вся суть, а заодно отсылка к известному фильму «Сeкc, ложь и видео». По прошествии ста лет мы смотрим на фото Троцкого и думаем: «И этот человек был половым гигантом? И считал, что Россия – та же женщина, которую возьмет только сильный? И этот сильный – он. Ну неет». Но да, считал, и да – в какой-то степени был, учитывая вереницу побед, в финале которой расположилась Фрида Кало. Так что без постельных сцен в сериале не обошлось. А Хабенский, по всей видимости, не большой любитель играть такое. Но – сыграл, и вполне достоверно. Верю!
Сериал, несмотря на мрачность происходящего, яркий и красочный, как аттракцион – страшно и весело. Очень колоритно показана Мексика – последнее пристанище Троцкого. Яркая, уютная, с национальным колоритом и праздником – Днем мертвых. Именно там его и настигла смерть с ледорубом наперевес.
В каждой серии журналист, которого сыграл Максим Матвеев, расспрашивает Троцкого о фактах прошлого, выступая то ли в роли совести, то ли в роли судьи. Конечно, реальный Троцкий не подпустил бы такого явно враждебно настроенного человека к себе, но через их диалоги нам показывается весь его жизненный путь, постепенное освобождение от всего человеческого в пользу великой идеи, ради которой можно спалить весь мир.
Начиная смотреть сериал, я боялась, что на Троцкого навешают всех собак, а остальные останутся чистенькими, будто бы не при делах – Сталин, Ленин, Дзержинский. Но нет. Это сборище жестоких и мстительных авантюристов, вполне себе паноптикум. Так что сталинистам сериал не понравится. И, учитывая, с какой скоростью сейчас ставятся памятники Сталину по всей стране, подобного кино нам ждать еще долго. Ленин тоже хорош, в исполнении Стычкина. Как он на краю крыши стоял, а потом Троцкого чуть не сбросил. Красиво! И не надо доказывать, что такого не было в действительности. Авторы, конечно же, читали не меньше зрителей, и если сделали что-то, то сделали намеренно. Конечно, этот фильм – не учебник истории, хотя сейчас уже неизвестно, что более нереалистично – сериал или нынешние переписанные учебники. Смотреть? Конечно же, смотреть!
А вот что смотреть необязательно, так это сериал, в котором во всем виноваты немцы. Это «Гибель империи» (2005). Лучше посмотреть атмосферное советское кино о предреволюционных временах «Первая встреча, последняя встреча» (1987). Или хороший сериал из начала 2000-х, в котором, кстати, молодой Хабенский сыграл революционера-теppоpиста, — «Империя под ударом»(2000). И еще один сериал из начала 2000-х, с Кириллом Пироговым, — «Дневник убийцы» (2002).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-11-17 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2023-11-17 07:29 am (UTC)А я давно не смотрю сериалы по тв. Его легко найти в интернете.
no subject
Date: 2023-11-17 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2023-11-17 08:16 am (UTC)Я без подписок смотрю, на пиратских сайтах)
no subject
Date: 2023-11-17 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2023-11-17 11:02 am (UTC)Ну да) Большинства иностранных сериалов, которые я смотрю, на наших киносайтах нет. А только ради свежих российских я не готова оформлять подписку.
no subject
Date: 2023-11-17 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2023-11-17 11:15 am (UTC)Понравился? Вот и я жду момент, когда Так захочется, что аж подписаться придется)
no subject
Date: 2023-11-17 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2023-11-17 01:36 pm (UTC)Советуешь? А я тут продолжаю смотреть наше кино относительно свеженькое — и оно неплохо, а вот с сериалами мне не везет! И на этого Троцкого я смотрела с опаской и не решилась. До него пыталась смотреть "Крылья империи" — при удачных отдельных линиях и эпизодах в целом отбила лицо фейспалмом. Просто из-за уровня сценария и остальных работ (отдельное раздражение на костюмеров, у которых даже в тюрьме все в свежих белых рубашечках сидят, тьфу).
no subject
Date: 2023-11-17 02:00 pm (UTC)У меня тут тоже были претензии, правда, не к костюмерам, а к гримерам. И поезд издалека иногда видно, что игрушечный. Зато вблизи хорош. Если посмотришь — напиши свое мнение, мне интересно. Они попытались сделать и на основании реальных фактов, и так, чтобы было интересно массовому зрителю.
no subject
Date: 2023-11-17 09:37 pm (UTC)Может посмотрю. Напишу тогда!
А ты не смотрела случайно "Союз спасения"? Это на сто лет раньше, но все равно момент исторический интересный. У меня открыта страничка с сериалом и я все не решусь :))
Зато я кино опять смотрю, киноноябрь будет!
no subject
Date: 2023-11-18 05:50 am (UTC)Не смотрела "Союз спасения" и как-то пока не знаю, стоит ли смотреть. Наверное, сначала лучше побольше почитать о декабристах, чтобы понимать, насколько далеко или близко показанное к реальности.
Почитаю с удовольствием твой киноноябрь!
no subject
Date: 2023-11-18 10:41 am (UTC)Да мне даже не так важно, насколько "исторически правдиво" что-то показали, если это хорошо снято и сыграно. Толку-то от исторической правдивости, если смотреть тошно на халтуру :(
Думаю на той неделе напишу! А пока у меня красивые осенние фоточки (не этой осени, правда, эта осень у меня мимо прошла).
no subject
Date: 2023-11-18 11:04 am (UTC)Халтура в плане режиссуры и актерской игры — это само собой, такое не хочется смотреть. Но в последние годы еще же и история передергивается. Как в том же сериале Хотиненко "Гибель империи", где во всем виноваты немцы. Или "Распутин" с Машковым, житие святого просто.
no subject
Date: 2023-11-18 11:19 am (UTC)Ну на "Распутина" у нас есть "Агония", так что норм — пусть расцветаю все цветы и будут разные взгляды, я не против. А вот плохо сделано когда — это меня гораздо больше расстраивает.
no subject
Date: 2023-11-18 11:37 am (UTC)У Агонии рейтинг ниже, чем у Распутина, народу нравится. Хочется все же различать, что ближе к реальности, а что ее подмена. Имею в виду историческое кино. Но, конечно, бывает, что исторически правдиво, а кино не очень получилось. Как сериал про Цветаеву "Зеркала", например.
no subject
Date: 2023-11-18 12:27 pm (UTC)Да мало ли что народу нравится, хз как и на что это влияет. Народу вон советское кино тоже очень нравилось — с энтузиазмом строить дикий капитализм в 90е это не помешало :)
Но я тоже люблю понимать насколько соответсвует историческим реалиям.
no subject
Date: 2023-11-18 10:13 am (UTC)Ого, спасибо большое за рекомендацию! Надо будет поглядеть :)
no subject
Date: 2023-11-18 11:37 am (UTC)Думаю, понравится!)
no subject
Date: 2023-11-20 03:13 pm (UTC)интересно
no subject
Date: 2023-11-20 03:18 pm (UTC)да)