![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
irinaetoyaРоман "Война миров" Герберта Уэллса, написанный в 1897 году, это классика научной фантастики и одно из первых произведений, в котором упоминается нашествие инопланетян. Мне захотелось прочитать его до просмотра одноименного фильма 2005 года. Сказано - сделано. Первые впечатления от книги были такими:
1. Читать совсем не страшно. Сейчас писатели пугают гораздо эффектнее. И мы уже не те радиослушатели, которые, после выхода радиопостановки по "Войне миров" в Америке 1938 года, восприняли ее как репортаж с места событий. Тогда, услышав о приземлении злобных марсиан, кто-то спрятался в подвале, кто-то решил бежать вместе с семьями, а кто-то предложил свою помощь в борьбе с инопланетянами. И все ужасно разозлились, когда оказалось, что их "одурачили".
2. Интересно, что англичане в книге, наоборот, проявили беспечность и полезли смотреть, что это такое к ним прилетело, а потом наивно полагали, что справиться с огромными монстрами на треножниках, испепеляющих людей световыми лучами, не составит большого труда.
3. В общем, книгу нужно читать, понимая, что До Уэллса никто ничего подобного не сочинял. Это как понимать, что до Хичкока не было такого жанра как хоррор (вот почему после его "Психо" многие боялись мыться в душе).
Что ж, а теперь фильм 2005 года с Томом Крузом! Сколько же в него нужно добавить, чтобы по-настоящему удивить современных зрителей?! И не только зрителей 16-летней давности, но и искушенных спецэффектами нынешних. Сразу скажу - добавили в самый раз, получилось отлично. Этакая камерная история на фоне апокалипсиса, в которой напряжение не спадает ни на минуту.
Вообще Том Круз, несмотря на всеобщее ироничное к нему отношение, в плохих фильмах не снимается. И роль простого парня, спасающего мир или хотя бы свою семью во время нашествия инопланетян, ему очень к лицу.
В фильме действие перенесено из конца 19 века в начало 21-го, и из Англии в Америку. Главный герой уже не один (в книге у него есть жена, но она где-то далеко), а с дочерью лет 10-ти и сыном-подростком, которых ему привезла на выходные бывшая жена. Так что на нем двойная ответственность. Ведь раньше он был так себе папапша (особенно, по мнению сына-подростка), а теперь - приходится реабилитироваться в максимально сложных условиях.
Получается, что герою нужно одновременно спастись от марсиан и пройти путь к своим детям, завоеваевать их доверие и любовь. Задача со звездочкой!
Актеры играют отлично! Девочка так вообще визжит знатно! Нет, она правда круто играет. Сейчас это уже известная актриса Дакота Фаннинг.
А еще я вздрогнула, когда в начале фильма герой Тома Круза включил телевизор, а там новости:
«Украина сегодня вечером почти полностью погрузилась во мрак ввиду необычной грозовой атаки. Напомню, что в Украине живет более 48 миллионов человек. Чудовищные события произошли в пять утра по местному времени».
Ничего подобного в книге не было.
Несмотря на то, что фильм гораздо насыщеннее книги, эффектнее, его сюжет движется по той же траектории, что и путь героя книги. И там, и там в какой-то момент он прячется от инопланетян в подвале с человеком, который постепенно сходит с ума и своими действиями может выдать их. Тогда перед героем встает вопрос: как поступить, чтобы спасти себя? а в фильме - еще и дочь? можно ли ради этого убить человека?
Что касается "внешности" инопланетян, то она схожа с описанной в книге, но выглядит круче, опасней и технологичней.
Фильм получился цельным, драматичным, увлекательным, с отличными даже по нынешним временам спецэффектами. Все ингредиенты блокбастера в идеальном сочетании. Уверена, и через 10-20 лет он будет смотреться на ура. Однако неправильно говорить, что фильм лучше книги, потому что с книги всё и началось. И Уэллса нужно благодарить за такое впечатляющее зарождение жанра научной фантастики, за предупреждение, которое он сделал людям, слишком самоуверенным и наивным. И, увы, не меняющимся.
Есть желание посмотреть что-то впечатляющее, но несложное? Тогда рекомендую, например, "Остров Черепа" с Томом Хиддлстоном. А если хотите понастальгировать — "5 элемент" - самое то!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-01-13 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2023-01-13 06:25 am (UTC)Пацан бесил, ага! Тут инопланетяне мир захватывают, а он с папашей отношения выясняет и убегает куда-то. Девочка более адекватна ситуации и своему возрасту. Но, вообще, конечно, от такого съехать с катушек очень быстро можно. В общем, Том Круз самый адекватный оказался)
no subject
Date: 2023-01-14 10:55 pm (UTC)Том Круз по фильму — машинист крана в порту. Сколько знаю машинистов кранов... правда башенных... все очень собранные, смелые, решительные люди...
no subject
Date: 2023-01-14 04:50 pm (UTC)Некоторые синефилы из-за таких сюжетов считают Спилберга психопатом. Он любит использовать неприятные манипулятивные завязки на детей. В Minority Report тоже всё крутится вокруг насилия над ребенком.
no subject
Date: 2023-01-15 12:11 pm (UTC)Как раз, ИМХО, наоборот — никакой не психопат, а просто знает, на какие кнопки нужно жать, чтоб зрителя зацепило. Именно на детей. Манипуляция, да, но профессиональная.
no subject
Date: 2023-01-15 02:51 pm (UTC)Он "нажимает" на эти кнопки крайне неуместно, фальшиво и бесстрастно. Как робот. Я помню, что отключил "Войну миров" на моменте, когда там Круз разрывался между детьми. Это было совершенно нелепо снято, как пародия на прекрасную сцену в классическом фильме "Выбор Софи". И у меня сразу в голове проскочило "опять шизик Спилберг детьми спекулирует".
no subject
Date: 2023-01-15 12:09 pm (UTC)Так в том и замысел сценаристов — чтоб зрителя бесило, т.к. это поднимает градус конфликта. Меня тоже всегда дико раздражало, когда персонажи ведут себя как идиоты, пока не поняла, что именно этой эмоциональной реакции от зрителя создатели фильма и добиваются...
no subject
Date: 2023-01-15 02:52 pm (UTC)В талантливом фильме идиотизм незаметен или крайне правдоподобно снят.
no subject
Date: 2023-01-15 04:08 pm (UTC)Да, но, как Вы верно заметили, этот фильм снят по формуле. Они все работают с чек-листа, нажимают на одни и те же кнопки, просто у одних это более заметно. Просто так творить там в наши дни никто никому не даст, слишком большие деньги на этом завязаны. А чек-лист безопасен...
no subject
Date: 2023-01-15 07:10 pm (UTC)Да нет, почему. Есть разные варианты. Мне в "Дюне" Вильнева, например, всё понравилось, и ничего не казалось фальшивым (правда она провалилась в прокате, и вообще была рискованным проектом). А какой-нибудь "Аватар-2" просто хочется выключить через 5 минут.
no subject
Date: 2023-01-15 07:41 pm (UTC)Ой, не говорите )) Я и первый-то смотреть не могу....
no subject
Date: 2023-01-15 08:28 pm (UTC)С другой стороны мне вполне понравился фильм с Дикаприо у Спилберга. Ну там обаяние ещё молодого Дикаприо и его приятная карикатурная манера играть сработала.
no subject
Date: 2023-01-13 06:33 am (UTC)Про Украину в 2005 году - ничего себе предчувствие!..
no subject
Date: 2023-01-13 06:44 am (UTC)Да! И электричество, и 5 утра. Почти 4
no subject
Date: 2023-01-13 09:41 am (UTC)Круз очень эффектно смотрится в подобных фильмах!
no subject
Date: 2023-01-13 11:29 am (UTC)Да, спору нет!) Не слишком прост, не слишком брутален — в самый раз!
no subject
Date: 2023-01-13 01:35 pm (UTC)Очень люблю этот фильм, как и вообще подобные в жанре.
И девочка мне там очень понравилась. Обычно дети играют посредственно, а тут просто полная бочка эмоций на лице
no subject
Date: 2023-01-13 02:02 pm (UTC)Да! Меня всегда поражает, когда дети играют отлично, ведь у них еще такой маленький путь в актерстве. А тут еще нужны такие эмоции, и сплошной хромакей вокруг, и немного Тома Круза)
no subject
Date: 2023-01-13 02:12 pm (UTC)Может Том и вдохновлял
no subject
Date: 2023-01-13 03:10 pm (UTC)Роман был открытием и потрясением. Фильм среднеголливудская поделка, с монотонным и серым визуальным рядом. Главный конфликт романа — нечеловеческие Другие и Человечество — отодвинут на третий план ради мелодрамы с детишками.
no subject
Date: 2023-01-14 07:46 am (UTC)Фильм типичный продукт голливудской фабрики говна, с якобы "семейными ценностями" на переднем плане.
Жалко, что всю семейку инопланетянцы в фарш не переработали...
no subject
Date: 2023-01-14 10:55 am (UTC)Читаешь это и сразу же понимаешь, что пишущий человеколюбив, интеллигентен и такой же умница.
no subject
Date: 2023-01-14 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2023-01-14 10:13 am (UTC)Такие книги надо читать в детстве, чтобы они оказывали своё положительное влияние на формирование личности.
no subject
Date: 2023-01-14 10:54 am (UTC)И телевизора в книге не было. Как и не было гранатометов и танков. )))
no subject
Date: 2023-01-14 11:09 am (UTC)Надо же.. Не знал, что в Америке радиопостановки шли уже в 1898 году)))))))
no subject
Date: 2023-01-14 11:58 am (UTC)Книга самая лучшая! А фильм... вот звуковой ряд меня впечатлил до мурашек, а так...ну, Том, ну Круз...и книга лишь как идея прослеживается. А так ничего общего.
no subject
Date: 2023-01-14 01:52 pm (UTC)Мне пародия в "Очень страшном кино 4" понравилась. "Это Детройт... (кадры — пожары, взрывы, вой сирен). А это — Детройт после нашествия инопланетян (то же самое, только с треножниками)"
no subject
Date: 2023-01-14 01:57 pm (UTC)Смешно)
no subject
Date: 2023-01-14 03:21 pm (UTC)Нет.. Это не террористы... А вообще фильмо становится не интересным начиная с момента вооружённого противостояния.
no subject
Date: 2023-01-14 05:01 pm (UTC)"Психо" это далеко не первый фильм ужасов, до этого были сотни хорроров сняты. И про зомби, про вампиров, серийных убийц, мутантов и прочее. Достаточно набрать в гугле "horrors 1950 imdb". Хичкок сформулировал понятия "триллер", и скорее всего снял первый слэшер с классической сценой в душе.
no subject
Date: 2023-01-14 11:06 pm (UTC)Дакота Фаннинг в этом фильме нереально бесит.
Том Круз бесит всегда, как такое чмо вообще назначили в
очисткуголливудские звезды. Играет отвратительно везде и всюду, прямо Уве Болт какойno subject
Date: 2023-01-15 12:17 pm (UTC)Играть не умеет, да, но смысл в том, что он простой публике нравится, а она в тонкостях Станиславского не разбирается, у нее другие критерии. Красивое личико, благородный герой — вот и всё, что им нужно. Николай Еременко американского разлива.
no subject
Date: 2023-01-15 12:23 pm (UTC)Ну если только так.
no subject
Date: 2023-01-15 06:40 am (UTC)"пулучилось отлично" поправьте :)
PS
ни перечитывать, ни пересматривать не тянет, а это верный (плохой) признак...
того же ВК я пересмотрел туеву хучу раз. и это, пожалуй, лучший пример экранизации великого произведения.
no subject
Date: 2023-01-15 12:18 pm (UTC)Да, фильм получился отличный — редкая удача осовременивания классического сюжета... Большое спасибо.
no subject
Date: 2023-01-15 12:50 pm (UTC)Да, здорово получилось.
no subject
Date: 2023-01-16 04:23 am (UTC)В 1898 радио не вещало не только в штатах, а и вообще нигде. Радиопостановка состоялась в 1938
Книгу хорошо было читать лет в 10-12
Фильм совсем не понравился
no subject
Date: 2023-01-16 04:44 am (UTC)Поправила год, спасибо!
no subject
Date: 2023-01-17 04:29 pm (UTC)Фильм надо в кинотеатре смотреть - у них там марсиане трубят низкой частотой. Если б там была синусоида, этот звук даже не слышно было бы, но это вызывает чувство страха. Когда треножник затрубил - хотелось под сиденье залезть. Дома наверное этот эффект не получить.
no subject
Date: 2023-01-17 05:51 pm (UTC)Круто!😬😃