"Преданный садовник": кто же его предал?
Nov. 4th, 2022 10:29 am"Преданный садовник" (2005) с Рэйфом Файнсом и Рэйчел Вайнс - это история расследования мужем убийства своей жены в Кении. И история его любви. Весь фильм пронизан трогательными воспоминаниями героя об их отношениях.
Накануне поездки в Кению Джастин скоропалительно женился на своей студентке Тесс (под ее лёгким давлением, т.к. она очень хотела с ним в Африку), красивой правдорубке, отстаивающей права и свободы граждан. И наивно было полагать, что в Кении ей нечем будет заняться. Кто ищет, тот всегда найдет!
Несмотря на то, что Тесс очень обаятельна и топит за правду, по большому счету, ей плевать и на себя, и на близких, лишь бы восстановить справедливость. Потому что это - её адреналин, только так она ощущает себя живой и имеющей значение.
В кенийском Найроби она сразу же бросается в гущу событий, постоянно находится в толпе местных жителей, гуляет в антисанитарной обстановке среди трущоб, даже будучи на 8-м месяце беременности, и целует местных детей в попу. На предостережения мужа она плюет, и даже, кажется, делает всё назло.
И, конечно же, она находит несправедливость. Это темные дела фармацевтической компании, которая тестирует вакцины на местных жителях как на подопытных кроликах. От мужа Тесс что-то скрывает, а он и сам как будто не хочет ничего знать, хоть и мучается ревностью.
Главный вопрос, который каждый из них решает по своему: что важнее - растить свой собственный сад или помогать кому-то за его пределами? Тесс однозначно отвечает - помогать людям! Пусть даже в ее собственном доме без воды завянут все растения. Джастин же всегда был занят только своим собственным прекрасным садом, где бы он ни был - в Англии или в Кении.
Теперь же, когда его сад (его жизнь с Тэсс) разрушен, он готов на всё, чтобы понять, что было так важно для нее, и тем самым приблизиться к любимой, которой больше нет.
Джастин в исполнении Рэйфа Файнса невероятно милый, трогательный, влюбленный. Он находит в себе силы двигаться дальше, когда узнает от брата Тесс, что она "так любила его". Хотя мне кажется, что Тесс по-настоящему не любила своего мужа, у нее всегда были дела поважней. Он же, как честный человек, преданный садовник, переломил себя, чтобы пойти по тому же пути, который выбрала она - бескомпромиссному и в 99% случаев проигрышному. Он это сделал лишь только потому, что очень сильно ее любил.
А вам как кажется, если смотрели, - любила ли Тэсс своего мужа? Правильно ли вёл себя Джастин, и мог бы он предотвратить трагедию? Как вы относитесь к таким, как Тэсс - отчаянным правдорубам: именно они двигают мир вперед, пока другие молчат в тряпочку, или лучше бы и они молчали, всё равно ничего изменить не смогут? И как вам кенийский колорит?
Кстати, Рэйчел Вайс получила за свою роль Оскар! А вот тут я пишу про еще один оскароносный фильм, в котором молодой врач приехал за приключениями в Уганду и получил их сполна:
«Последний король Шотландии» (2006)
И про крутой фильм Оливера Стоуна о репортере-раздолбае в горячей точке:
no subject
Date: 2022-11-04 11:50 am (UTC)Скорее "кому он предан" или ты специально обыграла двойной смысл в русском варианте?
Я фильм давно смотрела, плохо помню, помню, что было невыносимо жаль героев :(
no subject
Date: 2022-11-04 11:59 am (UTC)Ужасно жалко обоих, но его больше.
no subject
Date: 2022-11-04 02:20 pm (UTC)его больше, потому что он начал жить не своей жизнью. А так бы дальше поливал свои цветочки и, вообще, прожил бы спокойную жизнь, он же и был таким .. садовником-домохозяйкой.
В общем, несколько бессмысленный финал, как по мне.
no subject
Date: 2022-11-04 02:45 pm (UTC)Мне кажется, не столько финал бессмысленный, сколько жертва. А если раньше копнуть, то главной его ошибкой была скоропалительная женитьба)
no subject
Date: 2022-11-04 03:20 pm (UTC)Наши переводчики киношные так переводят, что вообще не знаешь что они имеют ввиду :) Но может и хотели со смыслами поиграть..
no subject
Date: 2022-11-04 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2022-11-04 05:33 pm (UTC)Ну да, тот нечастый случай, когда смысла стало больше, а не меньше :)
no subject
Date: 2022-11-06 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2022-11-06 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2022-11-06 06:29 pm (UTC)Соглашусь. Есть такие люди, которым не стоит заводить семью/отношения, дабы не втягивать в свою проблемную жизнь других, которые зачастую не готовы к такому повороту.
no subject
Date: 2022-11-15 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2022-11-15 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2022-11-16 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2023-05-08 10:29 am (UTC)Простите, что влезаю в Ваш журнал.
Я вчера посмотрела "Преданного садовника" и поиск привел меня на Вашу страницу. И я согласна с Вами в отношении героини фильма. Мне кажется, если бы она убедила мужа в своей правоте и в необходимости помогать ей - возможно профессиональные мужские действия по дипломатическим каналам помогли бы делу больше, чем ее дилетантские громкие высказывания в лицо чиновникам на дипприёмах. Есть в этом, как мне кажется, и некоторое пренебрежение и высокомерие по отношению к мужу. Она все время подчеркивает, что именно ее дело — важное. Вы точно отметили, что это её адреналин и желание чувствовать свою жизнь значимой. И получается, что в первой половине фильма герой мучается от непонимания и ревности, а во второй мечется, как волк, пытаясь исправить непоправимое. В общем, дилетантка погубила три жизни (не забудем их мертвого ребенка).
Еще в самом начале фильма, когда она говорит: "Хочу поехать с тобой в Африку", мне показалось, что ему стоит уточнить: "Ты хочешь со мной или хочешь в Африку?" Но у влюбленного, конечно, такие вопросы не возникают.
Я знаю людей, подобных героине фильма, в реале. Такая деятельность - точно их адреналин. И спорить с ними нельзя, потому что всегда будешь в невыигрышной позиции - они же активно помогают людям, борются с несправедливостью и т.п. То, что при этом нет ответственности за близких - дело десятое. Я согласна с Вами, что герой жену любил, а для нее любовь к мужу была не главным в жизни.
Рэйчел Вайс получила Оскар. Ну, сыграла она реально хорошо. Но я бы еще отметила, что в этом награждении есть и момент политкорректности — как не дать премию за исполнение роли активной правозащитницы? Файнс был номинирован на премию Британской киноакадемии. И мне кажется, его роль интереснее и сложнее, потому что персонаж в процессе фильма меняется. А это именно то, за чем всегда интересно следить. Сам он как-то в интервью отметил эту роль среди своих любимых наряду с Английским пациентом и Кориоланом.
no subject
Date: 2023-05-08 10:50 am (UTC)Спасибо за отзыв! Да, дилетантка погубила три жизни! Идеи и недостижимые идеалы ей были важнее конкретных людей. Такие люди должны быть одинокими, бессемейными, чтобы отвечать только за свою жизнь. Такой герой из "Сальвадора", ссылку на этот фильм я даю в конце. Он в горячей точке, это его выбор, и этот герой мне куда больше нравится!
Я бы тоже Оскар скорее Файнсу дала, Рэйчел мне в целом одинаковой показалась.
no subject
Date: 2023-05-08 11:08 am (UTC)Файнс абсолютно разный везде. Он когда-то поразил меня широтой амплуа, умением включать то положительное, то отрицательное обаяние. Это редкость. Вписывается без зазора в любую эпоху, в любой жанр, от коммерческого кино до артхауса.
Знаете, кого мне еще напомнила героиня "Преданного садовника"? Неожиданно, но арбузовскую "Таню". Помните, у Эфроса был отличный фильм по этой пьесе? Там героиня узнаёт, что муж увлёкся другой женщиной, и уходит от него даже не попытавшись поговорить. Хоть и ждала уже ребенка от него. То есть, опять героиня не позволяет мужу участвовать и принимать решения даже в его собственной жизни. Мы ведь совершенно не знаем, как поступил бы муж Тани, узнав, что у них будет ребенок. В результате Таня не справляется с трудностями, ребенок умирает. По мысли пьесы — смелая, самостоятельная женщина. А мне опять тут видится высокомерие по отношению к мужчине. Ведь это же и его ребенок умер.
no subject
Date: 2023-05-08 11:12 am (UTC)Фильм Таня не смотрела, но понимаю, о чем вы, согласна.
Да, Файнс умеет включать и положительное, и отрицательное обаяние! Большая редкость! Какой он в Списке Шиндлера! А умеет и "среднее" или мятущееся туда-сюда, как в эротической драме "Большой всплеск".
no subject
Date: 2023-05-08 11:19 am (UTC)Обожаю "Большой всплеск"! И совершенно инопланетная там Тильда. И неожиданный Файнс. Таким неуёмным экстравертом он, пожалуй, нигде больше не был. Хотя там понятно, почему герой ведет себя именно так. Вообще это настоящее кино, отлично снятое, намного лучше, чем исходный французский "Бассейн", который был красивым коммерческим проектом, кмк.
no subject
Date: 2023-05-08 11:22 am (UTC)Согласна!) Тоже писала об этом фильме примерно в тех же словах про инопланетную Тильду и фееричного Файнса)
no subject
Date: 2023-05-08 11:30 am (UTC)Мне еще очень понравился его "Кориолан". И сыграно мощно, и снято для режиссерского дебюта неожиданно зрело. У меня до сих пор шерсть на загривке не улеглась. ))) Персонаж там прямо кажется родившимся в военной форме. Она ему привычнее, чем собственная кожа. И в комментах кто-то хорошо сказал: "2 часа Шекспира зашло так, что покурить не смог оторваться". ))
no subject
Date: 2023-05-08 11:40 am (UTC)Так, надо и мне посмотреть)
no subject
Date: 2023-05-08 11:46 am (UTC)Он снял уже три фильма. "Кориолан", потом была "Невидимая женщина" об одной истории из жизни Диккенса, и сам же Диккенса и сыграл. И третий (пока) — "Нуреев. Белый ворон". И опять все разные.
Я представляю, какая смелость нужна, чтобы в Англии снять фильм о Диккенсе. Это же как у нас о Пушкине. ))