Узнали бы вы этих людей в супермаркете? Не прошли бы с тележкой мимо?
А это Леонардо Ди Каприо, Дженнифер Лоуренс и Тимоти Шаламе в фильме "Не смотрите наверх". Вот за что обожаю голливудских звезд - за умение перевоплощаться в обычных людей, даже не так - за умение быть обычными людьми, несмотря на все свои миллионы.
Итак, Ди Каприо и Лоуренс играют ученых-астрономов, которые открыли комету, летящую прямиком к Земле и через полгода почти 100%-но в нее врежущуюся, что означает - конец всему и всем. Но есть еще шанс на спасение, если начать действовать прямо сейчас. Однако ученых не слушают, не воспринимают всерьез, смеются над ними.
До кометы нет дела ни президенту Америки (в исполнении Мерил Стрип), ни миллиардеру, который имеет возможность спасти планету, ни обывателям. Первая держится за свое кресло, второй заинтересован только в приумножении капитала, последние - не вылезают из соцсетей и следят за расставаниями звезд.
Когда же масса времени потеряно и становится очевидным, что угроза - реальнее некуда, все снова пытаются использовать факт смертельной опасности с выгодой для себя - для поднятия рейтингов, зарабатывания новых миллиардов и роста числа подписчиков. Что же должно произойти, чтобы люди, наконец, испугались, оставили свою мышиную возню и сделали попытку объединиться и спастись?
Что касается актерской игры, то тут сплошной суперпрофессионализм. Ди Каприо - чудесный, его герой такой человечный, интеллигентный, понятный, близкий, слабый и сильный одновременно. Героиня Лоуренс хороша в своей упертой несгибаемости. Мерил Стрип - хитрая лиса, хоть сейчас в президенты. А еще интересен образ миллиардера (Марк Райлэнс) косноязычного, невзрачного, но - вхожего на заседания правительства без стука и, по сути, решающего ВСЁ.
При просмотре "Не смотрите наверх" мне вспомнилась "Маланхолия" Ларса фон Триера, снятая десятью годами ранее. Там на землю летела планета Меланхолия, а здесь - комета. Там люди надеялись, что она пролетит мимо, а здесь - они могут воздействовать на нее. Но и там, и здесь мало кто верит, что всё это - ВСЕРЬЁЗ. У Триера в фильме акцент сделан на личные переживания героев накануне конца света, здесь же - на общество в целом. Триер залезает к тебе в самую душу ледяными пальцами и сжимают там всё в ужасающий комок, заставляя остаться один на один со своим главным Страхом. Здесь же ты можешь почувствовать себя НАД обществом потребления (являясь его неотъемлемой частью), горько посмеяться, сказать "да-да, всё так" и поразмышлять о том, что мир не замечает глобальных проблем, о которых кричат ученые.
Так что да, хороший фильм, совсем не глупый, но при этом скользит по поверхности, не залезает в душу. Уютненький даже. И Ди Каприо тут как знак качества.
А вот еще более крутой фильм с ним - "Однажды в... Голливуде" (2019)
Мой пост о "Меланхолии" (2011) здесь.
no subject
Date: 2022-01-04 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-04 01:21 pm (UTC)И еще меня удивило, что никто не провел параллели с Меланхолией, я первая что ли заметила? Все такие ( в отзывах) - уау, как свежо и актуально, фильм года и все такое. Мне Лео понравился, он всегда душка и такой человечный. Рэйнелса я больше нигде не припомню. Он везде такой странненький или это для данной роли?) Еще заметила, что у особо фальшивых героев выбеленные зубы — миллиардер, ведущая (Кейт Бланшет, еще показалось. что у нее что-то с носом)
(no subject)
From:no subject
Date: 2022-01-05 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-04 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-04 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-04 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-04 02:17 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-01-04 02:37 pm (UTC)Но удивительно, что в России народ смотрит фильмы на английском, хотя сейчас есть доступ. в 90-е годы гонялись за кассетами без перевода на русский, и трудно было достать, все были испохаблены русским переводом сверху.
И стоили те кассеты в 5 раз дороже переведенных.
А сейчас лафа- на Нетфликс подписывайся и смотри че хошь по-английски, без переводчика с прищепкой на носу.
no subject
Date: 2022-01-04 05:17 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2022-01-04 02:47 pm (UTC)"Меланхолию" лично я не видела, Триер ассоциируется совсем с жестью (по крайней мере последние фильмы), поэтому стараюсь его избегать.
no subject
Date: 2022-01-04 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-04 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-04 05:05 pm (UTC)(вообще смешных моментов много, стеб над супермегакорпорациями меня особенно порадовал, но мне кажется, что у фильма все же нет той глубины, которую ему многие зрители приписывают)
no subject
Date: 2022-01-04 05:12 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-01-04 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-04 06:56 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-01-04 06:35 pm (UTC)На третьем фото еще Джона Хилл видно. Если захочется просто смешного на тему конца света, он снимался в ''Конец света 2013: Апокалипсис по-голливудски'', если еще не смотрела. Там без какого либо смысла, но приятная комедия на вечер — я из нее только одну сцену хорошо помню, как раз таки с Джона.
no subject
Date: 2022-01-04 06:59 pm (UTC)Поняла про комедию. Но там, наверное, мальчишниковский туалетный юмор) я такое с трудом)
no subject
Date: 2022-01-04 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-04 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-04 07:35 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2022-01-04 10:17 pm (UTC)Фильм бы может и получился, если бы главные герои со слезами на глазах говорили примерно следующее: "мы конечно понимаем, что вчера одни ученые обманывали весь мир с глобальным потеплением, другие ученые обманывали весь мир с ковидом, но сегодня мы вас не обманываем, посмотрите сами ...".
Тогда это получился бы реально интересный фильм с интересной коллизией.
А так получился очередная, которая уже по счету страшилка "завтра мы все заболеем и утонем, поэтому слушайте учоных".
no subject
Date: 2022-01-04 10:42 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-05 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-04 11:20 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-05 01:50 pm (UTC)Однако жирный плюс за гиперболизированную сатиру и игру Лоуренс + Ди Каприо. Посмотреть однозначно стоит. :)
no subject
Date: 2022-01-05 02:07 pm (UTC)Я как-то камеру, расфокус, дрожание и не заметила, но верю, что раздражает, если сакцентироваться!
(no subject)
From:no subject
Date: 2022-01-05 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-05 06:07 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-01-09 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-09 03:07 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-01-09 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-11 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-11 01:46 pm (UTC)Но что я хотела, я ж с Меланхолией сравнивала всю дорогу, а это не драма о конце света, а социальная сатира.
Ди Каприо хорошо играет.
no subject
Date: 2022-01-16 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-17 06:29 am (UTC)(no subject)
From: