Наш преподаватель по зарубежной литературе в университете однажды начал лекцию с громогласного выкрика: "Мрачное средневековье! Эпоха варварства и мракобесия!", в секунду заставив присмиреть даже шумных студентов с последних парт. Теперь именно с этой фразы мне хочется начать рассказ о фильме "Имя Розы" по роману Умберто Эко.
Мрачное средневековье, эпоха варварства и мракобесия. XIV век. Францисканский монах (францисканцы проповедовали аскетизм и любовь к ближнему) Вильгельм Баскервильский, вместе с юным учеником-послушником Адсо, прибывает в монастырь бенедектинцев (девиз ордена: "Молись и работай"). Здесь как-то подозрительно часто и зловеще гибнут монахи. И францисканец начинает своё расследование.
Ну, что сказать об этом монастыре и его обитателях? Шон Коннери и Кристиан Слейтер здесь самые чистенькие. Ни к ним самим, ни к их одежде не липнет никакая гадость, у Шона всегда аккуратно подстрижена бородка, а у Кристиана чистые волосы и ангельский лик. Про остальных же персонажей так и тянет сказать: "Ну и рожи!". Просто парад уродов какой-то, но настолько с фантазией выдуманный, что хочется рукоплескать (гримерам, как минимум). Вот, полюбуйтесь на некоторых:
Плюс супер-прически, которые испортят любого - специально выстриженные лысины - тонзуры. Даже у юного послушника Адсо есть эта лысина, хоть пока и небольшая. Считалось, что монах, избавившись от волос, отрекается от всего мирского, освобождается от ненужных мыслей и лучше общается с Богом. Но по монахам из "Имени Розы" этого не скажешь. Их тайные страсти приобретают особенно уродливые формы.
Для съемок фильма были приглашены многочисленные консультаны по Средневековью: по рукописям, архитектуре, религии, костюмам, и даже консультант по средневековому поведению. Многие зрители отмечают, что "Имя Розы" получилось очень правидивым в плане реконструкции эпохи.
В фильме масса неприятного, но наши герои продолжают сквозь грязь докапываться до истины. А юный послушник даже успевает влюбиться, чего не должен делать ни при каких обстоятельствах.
К чему приведет расследование и чем закончится любовная история (если ее вообще можно таковой назвать) - смотрите в фильме или читайте в книге Умберто Эко. Правда, самому автору экранизация не понравилась, потому как в ней был сделан акцент на детективную составляющую, что значительно упростило вложенные смыслы.
Мне же кажется, что для массового кино с голливудскими звездами это вполне серьезное произведение, а все философские размышления из книги, во-первых, просто не уместятся в 2 часа экранного времени, а, во-вторых, утяжелят сюжет и могут сделать просмотр попросту скучным.
no subject
Date: 2021-12-11 02:11 pm (UTC)Ну очень тяжело шел, но зря что-ли ее на отдел выписывали;)
УплОчено — читай...
no subject
Date: 2021-12-11 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-11 02:32 pm (UTC)книга очень интересная
no subject
Date: 2021-12-12 04:19 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-11 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-11 02:44 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2021-12-11 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-11 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-11 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-11 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-11 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-11 08:42 pm (UTC)Рон Перлман красавчик!) Особенно он мне в роли Хеллбоя нравится)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2021-12-11 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-11 09:29 pm (UTC)А я так и не прочитала. Но, как я поняла, не скучно это экранизировать невозможно, а вариант с детективной линией в антураже средневекового монастыря на первом плане — удачное решение.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2021-12-11 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-11 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-11 09:27 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2021-12-11 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-11 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-11 09:43 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-11 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-11 10:17 pm (UTC)Книга — один большой прикол.
no subject
Date: 2021-12-11 11:25 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-11 11:56 pm (UTC)А библиотеки тогда были бесценны.
no subject
Date: 2021-12-12 12:30 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-12 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-12 04:41 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-12 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-12 01:24 pm (UTC)и книгу читала с интересом (тогда я еще любила "сложные" книги), и кино смотрела с удовольствием ("низкие" жанры и Шона Коннери люблю до сих пор ;о)
no subject
Date: 2021-12-12 02:30 pm (UTC)А я так и не добралась в универе до Умберто Эко, слишком большой список литературы был) Ну и потом не добралась тоже)
no subject
Date: 2021-12-13 11:19 am (UTC)Обожаю и книгу и фильм. Они действительно совершено разные, но нельзя сказать, что фильм плох. Я с вами согласна, насчёт того, что он бы был плох, если бы его перегрузили философией
no subject
Date: 2021-12-13 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-24 10:19 am (UTC)Помню, попыталась прочитать "Маятник Фуко" хотя бы в кратком изложении. Но даже так я ниииииихрена не поняла.
Может, тупая всё-таки.
no subject
Date: 2021-12-24 10:54 am (UTC)Не помню уже, то ли я не дошла в универе до Умберто Эко, то ли начала и бросила. Я люблю, чтобы просто, как у Чехова.
Единственного, кого терплю и люблю из сложно пишущих — Набокова. Но там другое — там красиво, мастерски, иногда гениально завернутые словосочетания и предложения, а не просто умствования и философствования.
(no subject)
From:no subject
Date: 2021-12-24 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-24 08:36 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2022-01-05 04:56 pm (UTC)