О любви без слов с чудищем морским
Feb. 20th, 2020 10:55 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
irinaetoya«Форма воды» (2017) Гильермо Дель Торо в 2018 году приняла форму Оскара и получила 4 золотых статуэтки - за лучший фильм, лучшую режиссуру, лучший саундтрек и лучшую работу художника по костюмам. Эта история о любви немой уборщицы и человека-амфибии на первый взгляд очень проста и её даже можно было бы назвать детской сказкой, если бы не сцены секса в разных вариациях, вплоть до секса с чудищем морским. Так что детям вход воспрещен. И все-таки это сказка, пусть для взрослых. Ведь взрослым они тоже нужны.
Итак, 60-е годы, условно, в Америке. Немая уборщица Элайза (Салли Хокинс) работает в секретной лаборатории, моет полы и туалеты, вместе со своей болтливой чернокожей напарницей.
У Элайзы есть друг-сосед – немолодой художник-гей, с которым она по вечерам любит смотреть чёрно-белое кино с песнями и танцами.
И на работе, и дома обстановка очень такая винтажненькая и немного стимпансковская, с облупившейся плиткой, потертостями, давно устаревшими гаджетами и механизмами. Невероятно атмосферно!
Однажды уборщицы становятся свидетелями доставки в лабораторию неизвестного существа в колбе с водой, а позже им приходится убирать кровь после схватки существа с местным начальником – полковником Ричардом Стриклендом (Майкл Шеннон). Тот прикладывал к «ихтиандру» электрошок и за это поплатился двумя пальцами.
Элайза проникается к существу сочувствием и симпатией. Ей удается остаться с ним наедине и подкормить. Затем она обучает его языку жестов.
Но тучи сгущаются, и военное начальство принимает решение убить морского гада и посмотреть, что у него внутри, а мстительный полковник этому только рад. Мнение учёного, работающего в лаборатории (а на самом деле – двойного агента – русского шпиона Дмитрия, куда ж без русских во времена холодной войны) его не интересует. У Элайзы остаётся единственный выход из ситуации – найти помощников и организовать похищение существа.
Элайза вызывает противоречивые чувства: согласно стандартам красоты, она некрасива, но у нее прекрасное тело, и утонченность, и хрупкость, которая превращается в определенные моменты в стальную твердость. У нее есть физический недостаток – немота, но она так красиво говорит руками, что это завораживает. Ее работа ставит ее на низшую ступень социальной лестницы, но никак не влияет на чувство ее достоинства. Кто лучше Салли Хокинс смог бы сыграть такую?!
Главный злодей фильма – полковник Ричард Стрикленд – в какой-то степени жертва собственных амбиций и стереотипов об идеальном мужчине, которым он стремится быть.
Чудище морское, ихтиандра, человека с жабрами долго описывать не буду. Всё увидите. Всё круто, по дель-торовски. Кстати, костюм человека-рыбы Дель Торо оплатил сам, как и интерьеры лаборатории, уж так ему хотелось снять эту историю, даже при нехватке бюджета.
Если захотите посмотреть ещё кино о нестандартном выборе женщин, игнорирующих шаблоны, советую красивый французский фильм "Вкус чудес" и фильм с Робин Райт и Кеану Ривзом "Частная жизнь Пиппы Ли".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-02-20 04:28 pm (UTC)Мне его эстетика совсем не близка, я у него только "Багровый пик" осилила и то только потому, что любовалась на Хиддлстона и Джессику Честейн.
no subject
Date: 2020-02-20 05:19 pm (UTC)Лабиринт Фавна на меня очень сильное впечатление произвел, хотя в процессе были не самые лучшие эмоции временами, очень уж там монстры противные и запоминающиеся. Но в конце прям катарсис был. Дель Торо на любителя, конечно. Он же еще ужасы часто снимает. Я не фанат. Но Форма Воды, наверное, один из самых нестрашных и непротивных его фильмов. Он простой как дважды два, почти как комикс, но мне было интересно смотреть на все эти придумки, этот созданный мир.
no subject
Date: 2020-02-20 05:37 pm (UTC)Как я понимаю, у дель Торо всегда главное не сюжет - он часто прозрачен и понятен с самого начала, никакой интриги, а форма - декорации, костюмы - вот это все. А это на любителя.
no subject
Date: 2020-02-20 05:50 pm (UTC)Паддингтона не смотрели. Прям стоит?)
no subject
Date: 2020-02-20 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-20 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-20 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-20 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-22 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-22 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-22 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-22 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-22 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-25 02:05 am (UTC)Увидела сейчас год - 2017, думаю - да не может быть, я же совсем недавно его смотрела!
no subject
Date: 2020-02-25 04:33 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-28 06:05 pm (UTC)