3 сказки о царе Салтане
Feb. 23rd, 2019 01:10 pmМоя любимая сказка Пушкина - "Сказка о царе Салтане". Недавно не удержалась и купила такую с иллюстрациями Натальи Гончаровой, не жены Пушкина) Но, между прочим, её правнучатой племянницы, так что связь есть!

Вот ещё чуть о ней и о книге. Крутая!

Но рассказать и показать сегодня я хотела не одну эту книгу, а все три, которые у меня есть. Сначала у нас была одна книжка, та, что по центру, "Все сказки Пушкина".

Кстати, там не все сказки Пушкина, отсутствует "Руслан и Людмила" (ограничились "Лукоморьем"). Не люблю я такие хитрости. Не помню, как я её купила, кажется, по интернету заказала, почти не глядя. И вот читала я Ане сказки Пушкина, и так меня иллюстрации эти коробили... Некоторые ничего так, терпимо, и чувствуется, что автор старался, а некоторые...

Захотелось, чтобы пусть уж не все сказки Пушкина, но хотя бы моя самая любимая, были у нас в том оформлении, которое приятно моему глазу. Когда заказывала книгу с иллюстрациями Гончаровой, заказала заодно и с иллюстрациями Билибина, гулять так гулять! А теперь покажу в сравнении. Выберите те, которые вам нравятся больше. А я, конечно, предвзята.
Название. Кстати, орнаменты художнику А.Лебедеву, мне кажется, удаются куда лучше изображений людей. Но с Гончаровой не сравнить.

А с Билибиным? И котейка чудесный ходит. А шрифты!

"Три девицы под окном пряли поздно вечерком". У Гончаровой.

"Во всё время разговора он стоял позадь забора". У Билибина. Русь-матушка. Зимний вечер. Глубокий снег, по которому прихрумкали царь с собачкой. Внутри тепло и уютно, а снаружи морозец.

"Речь последней по всему полюбилася ему". У Лебедева.

Пропускаем коварных ткачих-поварих-бабарих, царицу с младенцем уже заточили в бочку и бросили в окиян.
Бочка у Билибина. Ничего не напоминает? В конце покажу картину, на которую она похожа. А брызги пляшут что ли, как человечки? только сейчас заметила.

"Сын на ножки поднялся, в дно головкой уперся..." Наверное, моя любимая иллюстрация из книги Гончаровой. Как мадонна с младенцем. Напоминает и иконы, и деревнерусские летописи. Именно древнерусскими книгами она и вдохновлялась.

"Ломит он у дуба сук И в тугой сгибает лук". У Лебедева.

Сын с матерью видят неизвестно откуда взявшийся город. У Билибина.

У Лебедева.

Тут уже князь Гвидон, благодаря царевне-Лебеди, "в точку уменьшился, комаром оборотился". Или мухой, в другой раз.
С выпученными глазками, у Лебедева.

Классической мухой, не вошедшей в картину, у Гончаровой.

И самое изящное решение у Билибина, мне кажется. Высокая линия горизонта, в которую втиснулся комар. много воздуха, пространства. Ах!

"Белка песенки поёт, да орешки всё грызёт". Очень наглядно у Лебедева.

Очень своеобразно и "по-детски" у Гончаровой.

Билибин белку не рисовал.
Теперь дядька Черномор с богатырями.
У Гвидона ручки короткие. Черномор качок. Котик внизу неуместный.

У Гончаровой вид сзади. Нестандартно!

У Билибина круто! И серьёзно, без шуточек.

"Лебедь тут, вздохнув глубоко, молвила: Зачем далёко? Знай, близка судьба твоя, Ведь царевна эта - я!" Ай да Пушкин, как слова складывает, идеально!

У Гончаровой вот такая. Кстати, это всё стиль "примитив", к которому относится народное прикладное искусство, лубок, иконопись. Гончарова вместе с мужем, тоже художником, изобрела стиль - неопримитивизм. Кажется, что так рисовать просто, ан нет.

У Билибина момента превращения нет, но есть просто лебедь. Идеальная, как логотип)

Знакомство со свекровью)

Мать с иконой чудотворной Слёзы льёт и говорит: Бог вас, дети, наградит".

А ткачиха с поварихой, с сватьей бабой Бабарихой... У Лебедева.

У Гончаровой.

У Билибина. Орнаменты!

Ну и пир.

Меня добил этот ножик.

Что с ним? Он стоит, лежит, висит в воздухе?
У Гончаровой всё просто.

У Билибина - роскошно и с необычной перспективой.

А ещё я поняла, кого мне напомнил Билибин, а точнее - его бочка. Хокусай. Вид на гору Фудзи.

Ощущение, что Билибин не только его волной вдохновился, но и вообще всем творчеством, стиль похож!
[Poll #2090181][Poll #2090181]
Можно выбрать двоих, или троих)
Спросила у Ани, за кого она. Говорит, за Билибина. А вообще её и Лебедев устраивал, когда мы читали. Хотя потом она тоже замечала странные лица, странные пропорции, когда я ей на них указывала. Мне кажется, следовать за тем, "что нравится ребёнку" вообще не очень верно, потому что у детей ещё слишком маленький опыт, они не могут сравнивать, видеть нюансы, обычно им чем ярче, понятнее, смешнее, тем лучше. А это не всегда лучше.

Вот ещё чуть о ней и о книге. Крутая!

Но рассказать и показать сегодня я хотела не одну эту книгу, а все три, которые у меня есть. Сначала у нас была одна книжка, та, что по центру, "Все сказки Пушкина".

Кстати, там не все сказки Пушкина, отсутствует "Руслан и Людмила" (ограничились "Лукоморьем"). Не люблю я такие хитрости. Не помню, как я её купила, кажется, по интернету заказала, почти не глядя. И вот читала я Ане сказки Пушкина, и так меня иллюстрации эти коробили... Некоторые ничего так, терпимо, и чувствуется, что автор старался, а некоторые...

Захотелось, чтобы пусть уж не все сказки Пушкина, но хотя бы моя самая любимая, были у нас в том оформлении, которое приятно моему глазу. Когда заказывала книгу с иллюстрациями Гончаровой, заказала заодно и с иллюстрациями Билибина, гулять так гулять! А теперь покажу в сравнении. Выберите те, которые вам нравятся больше. А я, конечно, предвзята.
Название. Кстати, орнаменты художнику А.Лебедеву, мне кажется, удаются куда лучше изображений людей. Но с Гончаровой не сравнить.

А с Билибиным? И котейка чудесный ходит. А шрифты!

"Три девицы под окном пряли поздно вечерком". У Гончаровой.

"Во всё время разговора он стоял позадь забора". У Билибина. Русь-матушка. Зимний вечер. Глубокий снег, по которому прихрумкали царь с собачкой. Внутри тепло и уютно, а снаружи морозец.

"Речь последней по всему полюбилася ему". У Лебедева.

Пропускаем коварных ткачих-поварих-бабарих, царицу с младенцем уже заточили в бочку и бросили в окиян.
Бочка у Билибина. Ничего не напоминает? В конце покажу картину, на которую она похожа. А брызги пляшут что ли, как человечки? только сейчас заметила.

"Сын на ножки поднялся, в дно головкой уперся..." Наверное, моя любимая иллюстрация из книги Гончаровой. Как мадонна с младенцем. Напоминает и иконы, и деревнерусские летописи. Именно древнерусскими книгами она и вдохновлялась.

"Ломит он у дуба сук И в тугой сгибает лук". У Лебедева.

Сын с матерью видят неизвестно откуда взявшийся город. У Билибина.

У Лебедева.

Тут уже князь Гвидон, благодаря царевне-Лебеди, "в точку уменьшился, комаром оборотился". Или мухой, в другой раз.
С выпученными глазками, у Лебедева.

Классической мухой, не вошедшей в картину, у Гончаровой.

И самое изящное решение у Билибина, мне кажется. Высокая линия горизонта, в которую втиснулся комар. много воздуха, пространства. Ах!

"Белка песенки поёт, да орешки всё грызёт". Очень наглядно у Лебедева.

Очень своеобразно и "по-детски" у Гончаровой.

Билибин белку не рисовал.
Теперь дядька Черномор с богатырями.
У Гвидона ручки короткие. Черномор качок. Котик внизу неуместный.

У Гончаровой вид сзади. Нестандартно!

У Билибина круто! И серьёзно, без шуточек.

"Лебедь тут, вздохнув глубоко, молвила: Зачем далёко? Знай, близка судьба твоя, Ведь царевна эта - я!" Ай да Пушкин, как слова складывает, идеально!

У Гончаровой вот такая. Кстати, это всё стиль "примитив", к которому относится народное прикладное искусство, лубок, иконопись. Гончарова вместе с мужем, тоже художником, изобрела стиль - неопримитивизм. Кажется, что так рисовать просто, ан нет.

У Билибина момента превращения нет, но есть просто лебедь. Идеальная, как логотип)

Знакомство со свекровью)

Мать с иконой чудотворной Слёзы льёт и говорит: Бог вас, дети, наградит".

А ткачиха с поварихой, с сватьей бабой Бабарихой... У Лебедева.

У Гончаровой.

У Билибина. Орнаменты!

Ну и пир.

Меня добил этот ножик.

Что с ним? Он стоит, лежит, висит в воздухе?
У Гончаровой всё просто.

У Билибина - роскошно и с необычной перспективой.

А ещё я поняла, кого мне напомнил Билибин, а точнее - его бочка. Хокусай. Вид на гору Фудзи.

Ощущение, что Билибин не только его волной вдохновился, но и вообще всем творчеством, стиль похож!
[Poll #2090181][Poll #2090181]
Можно выбрать двоих, или троих)
Спросила у Ани, за кого она. Говорит, за Билибина. А вообще её и Лебедев устраивал, когда мы читали. Хотя потом она тоже замечала странные лица, странные пропорции, когда я ей на них указывала. Мне кажется, следовать за тем, "что нравится ребёнку" вообще не очень верно, потому что у детей ещё слишком маленький опыт, они не могут сравнивать, видеть нюансы, обычно им чем ярче, понятнее, смешнее, тем лучше. А это не всегда лучше.
no subject
Date: 2019-02-23 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-23 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-23 02:20 pm (UTC)Гончарова - совсем не мое:(
Лебедев для детей, конечно, понятнее:)
no subject
Date: 2019-02-23 02:22 pm (UTC)Да, понятнее. Но в Третьяковскую галерею Лебедева не возьмут)
no subject
Date: 2019-02-23 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-23 06:41 pm (UTC)Билибин это классика, вне конкуренции!
no subject
Date: 2019-02-23 07:14 pm (UTC)Билибин да, всех переигрывает, как ни крути. Такая уверенная рука мастера.
no subject
Date: 2019-02-23 07:46 pm (UTC)Билибин крут! Классно подметила сходство с Хокусаем. Кради, как художник)))
Гончарова понравилась, но не как иллюстрации, а отдельно как картины.
А Лебедев совсем мимо, не люблю такие лубочные, когда дорого-богато, Гвидон вообще гибрид Емели и принца Чарминга))
У меня в детстве были с картинками Конашевича, жалко потерялись, до сих пор нравятся.
А Лукоморье я купила книжку-раскладушку с иллюстрациями Кочергина, тоже очень любим..
no subject
Date: 2019-02-23 08:17 pm (UTC)Ага, кради как художник) Чёткость эта, яркие цвета, обводочка, ракурсы)
Да, Лебедева как иллюстратор не воспринимается. Мне мать с сыном в бочке прям как картину хочется на стену. Кстати, к книге прилагаюся раскраски, и эта иллюстрация тоже - нецветная картинка на плотной бумаге, которую можно самой раскрасить или Ане дать и как раз на стену) хоть и некуда уже)
Лебедев прям Шилов от иллюстрации. Несмотря на явно набитую руку, чувствуется халтурность. Ему плевать на огрехи, пропорции, тени, лепит по-быстрому. Главное, что дорого-богато и разноцветно. И нет, кстати, ощущения достоверности костюмов, например. А у Билибина есть, и не столько по расцветкам, сколько по покрою и по тому как она вообще в целом смотрится, сидит. А лица - отдельная песня. Царевич с царевной как красавчик-Макконахи в своих первых ролях) а царевна у него на руках то ли Анджелина Джоли то ли какая-то гламурная чика.
Книжку с иллюстрациями Конашевича прямо только что в руках держала, только не сказки Пушкина, у нас есть с французскими детскими песенками. Хороший, интересный художник. И чувствуется, что сформировался он явно до революции, такое в его иллюстрациях несоветское всё, как и у Билибина.
Ой, какие замечательные иллюстрации Кочергина! Если б я их увидела раньше, они могли бы претендовать на роль самых лучших!
no subject
Date: 2019-02-24 10:40 am (UTC)Вроде и записать всё хочется, а не всегда получается. У нас ещё драма на работе: нас выгоняют с насиженного места, мои коллеги увольняются, и вряд ли на новом месте в опенспейсе у меня будет возможность читать или писать в жж(
«Шилов в иллюстрации» - точно!
А вообще в какое замечательное время мы живём: хошь читай с иллюстрациями Билибина, хошь с Конашевичем и ещё 20 вариантов на любой вкус)))
no subject
Date: 2019-02-24 10:50 am (UTC)А у меня теперь так с дырами и висят посты, в основном, о кино. Я не нашла сил везде там фотки позаменять. Ты теперь тоже вставляешь через жж dropbox? Интересно, надолго ли это хватит? Очень неудобно, и даже хочется всё бросить. Но вот ты меня сегодня вдохновила своим постом на пост и про нашу жизнь) так что сижу, пишу, вставляю.
no subject
Date: 2019-02-24 01:53 am (UTC)Но у меня есть свои любимые с детства иллюстрации к этой сказки! Художника В Конашевича!
https://www.babyblog.ru/community/post/kids_books/3154621
У меня с его иллюстрациями еще Путаница (Чуковского) и еще что-то.. В общем, люблю его с детства.
А еще у нас есть вот такая книжка: https://www.labirint.ru/books/332093/
В принципе хорошие иллюстрации, я не фанат, но они неплохи очень.
no subject
Date: 2019-02-24 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2019-02-24 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-24 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-24 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2019-02-24 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2019-02-24 12:55 pm (UTC)Гончарова хороша, но мне кажется, детям было бы немного скучно рассматривать такие иллюстрации.
Лебедев - ноу коммент. У нас есть несколько подобных подарочных книжек. Янка веселится, когда находит какие-нибудь подобные несуразности, а мне по-снобски приятно, что она замечает эти вещи и не покупается на богатую картинку)))
no subject
Date: 2019-02-24 01:09 pm (UTC)Согласна, что Гончарову дети в большинстве своём не оценят. Дети любят поконкретнее.
Билибин - мощь! Я читала, что ему после революции пришлось уехать из страны, скитаться, и для заработка иллюстрировать восточные сказки где-то в восточной стране. И он так им их проиллюстрировал, что это тоже стало классикой и достоянием культуры.
no subject
Date: 2019-02-24 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-24 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-25 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2019-02-25 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2019-02-25 05:24 pm (UTC)Может потом еще поищу.
А среди этих - Билибин мне больше всех нравится.
no subject
Date: 2019-02-25 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-26 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2019-02-26 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2019-02-26 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-03 11:22 am (UTC)Хорошо, что Ане нравится Пушкин. У нас сказки Пушкина из собрания сочинений,без иллюстраций, я дочке читала, и сама она пробовала читать, но не нравится ей, может дело в иллюстрациях и без картинок ребенку не интересно?
no subject
Date: 2019-03-03 07:08 pm (UTC)Очень советую повыбирать книгу Пушкина с классными иллюстрациями, которые понравятся ребёнку. Выше в комментариях упоминали разных иллюстраторов. Конашевич, Кочергин, Маврина. Наверняка ещё есть хорошие.Это я с Лебедевым промахнулась))
no subject
Date: 2019-03-07 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-07 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-07 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-07 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-07 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-07 08:37 pm (UTC)а сказки Пушкина у нас дома с иллюстрациями А.Елисеева, мне нравятся:)
no subject
Date: 2019-03-07 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-07 10:17 pm (UTC)Пушкина, наверно, не меньше иллюстрировали, чем Алису:) тоже каждый считал своим долгом:))) да и издают его постоянно, ну, в России, не во всем мире, тут с Алисой не сравнить:)
no subject
Date: 2019-03-09 06:58 pm (UTC)