"Три билборда на границе Эббинга, Миссури", 2017. Два оскара, четыре золотых глобуса и куча всего еще. И несколько хороших людей, которые настоятельно рекомендовали мне этот фильм посмотреть. Ну, что сказать? Я не жалею, что посмотрела, но...

Завязка: У Милдред Хейс несколько месяцев назад изнасиловали и убили дочь, но полиция так никого и не нашла. Милдред арендует билборды и пишет на них возмущенные послания к местному шерифу. У шерифа онкология, но ей его не жалко. Она вступила на тропу войны. Еще у шерифа есть помощник - маменькин сынок со склонностью к садизму. В фильме также фигурирует знакомый Милдред парень невысокого роста (карлик из Игры престолов), который зовет ее на свидания, и ее бывший муж, который встречается с 19-летней работницей зоопарка.
Что мне не понравилось. Фильм крепко сделан, но мне понятно, как это сделано. Часть того, щепотка сего. Нет магии. Просто много профессионалов поработало на результат. Взяли Фрэнсис МакДорманд с кисло-непробиваемым лицом, точно с таким же, каким оно было в "Оливии" и многих других фильмах. Мне нравится ее наряд, костюмерам браво, его легко косплеить. На роль шерифа взяли Вуди Харрельсона. Он, шериф, зная о своем диагнозе, из последних сил наслаждается жизнью с молодой женой и двумя дочками, и устраивает им пикник (пересахарили этот момент). И я ни слезинки не проронила, нигде. Хотя предполагалось и выжималось.
Насилие порождает насилие. Эту мысль я поняла. Только не поняла, почему даже очевидное насилие в фильме остается безнаказанным. Например, когда помощних шерифа в ярости избивает владельца рекламного агентства, повесившего билборды, и выбрасывает его из окна (!) у всех на глазах, он не садится за это в тюрьму. Его только увольняют с работы и все. Это нормально вообще? Он чуть человека не убил, а его только уволили. Да и проделки Милдред (без спойлеров) остаются незамеченными, хотя все ясно, как белый день. Как будто некоторым персонажам сценаристы подыгрывают, а это нечестно.
Что мне понравилось. Для меня самым ценным в фильме стал черный юмор, он выручает, сбивает пафос. Например, когда Милдред вынужденно идет на свидание с другом очень маленького роста в ресторан, и они сидят такие, он на что-то надеется... И тут заходит бывший муж Милдред с 19-летней красоткой, проходит мимо и окидывает их пару взглядом, а Милдред говорит: "Ты что-то хочешь сказать?" А тот такой: "Нет". Это очень смешно. Потому что хуже ситуации при встрече с бывшим просто быть не может, кто бы что ни говорил про равноправие всех и вся.
Помощник шерифа, который расист и маменькин сынок, также добавляет черного юмора. В финале, когда он уже много пережил и переосмыслил, он толкнул речь на тему "все люди братья", добавив "кроме, конечно, мексикашек". Если бы не такие моменты, я бы пожалела о просмотре.
А еще меня вполне устроил открытый финал, хотя многим он не нравится. Мне кажется, это тоже скорее плюс, чем минус. Фильмы, претендующие на оскар, должны быть небанальными и избегать стандартных ходов.
"Вкус чудес", 2017. Елейное название, которое с трудом запоминается. Я перебрала все вкусы жизни, радости жизни и вкусы радости, пока вспомнила)

Завязка: Луиза Легран живет в живописной французской провинции с двумя детьми, в оставшемся после смерти мужа доме. Ее устраивает и дом, и красота природы вокруг, но она не может справиться с финансовыми проблемами. Друг мужа, который всегда был в нее влюблен, готов помочь, но она не торопится принимать его помощь. Однажды на дороге она сбивает выскочившего откуда-то мужчину, который ведет себя странно, потом приводит его в дом, знакомит с детьми... Мужчина и правда не от мира сего. У него масса пунктиков, намекающих, что он нечто среднее между человеком дождя и Монком (из сериала "Дефективный детектив"). От раскладывания вещей по цветам и стремлению к идеальной чистоте, до приступов паники (от шума), дезориентации в пространстве, боязни общения с людьми (только с избранными, кому доверяет) и страха прикосновений. Этому человеку явно нужна нянька. Но, в то же время, у него высокий интеллект и математические способности. И Луизе он почему-то нравится больше, чем друг мужа, который хочет ей помочь.
Что мне не понравилось. В комментариях к фильму на кинопоиске сплошные восторги в отношении всего фильма и главного героя в частности. "Человек будущего", идеальный человек. Это, конечно, некоторое преувеличение. Не будем лукавить, это человек с особенностями развития, которому почти невозможно самостоятельно выжить в обществе. Но социализировать его можно. И полюбить. Особенно, когда наблюдаешь его на фоне шикарной французской природы, в чудесных интерьерах, а он к тому же маниакально любит мыться и всегда чистенький. И когда его интеллектуальные способности в отдельные моменты могут из почти инвалида сделать его гением. И поменять отношение общества к нему. Так же, как и в сериале про Монка (очень рекомендую, кстати! люблю его нежно), подобный очень странный и неудобный человек вызывает восхищение благодаря своим интеллектуальным способностям, помогающим раскрывать преступления. А не будь их - кому он был бы нужен? Если ты псих, то будь добр уж тогда быть гениальным психом, и мы тебя полюбим) Это не к фильму претензия, а так, наблюдение просто.
Что мне понравилось. Картинка. Очень приятная актриса в главной роли. Ей создали такой образ... Естественная красавица на фоне прованса. С небрежной растрепанностью - волосок к волоску) Авторы фильма все-таки смогли пройтись по грани и не свалиться в сахарный сироп. Рекомендую фильм к просмотру, особенно, в нынешнюю мрачную погоду. Будет тепло.
"Двуличный любовник", 2017. Это Франсуа Озон, со всеми его фирменными штучками.
Я бы точно не порекомендовала смотреть этот фильм женам психотерапевтов. У меня просто есть знакомый психотерапевт, а у него есть жена. Посмотрев фильм, она может подумать, что сеансы ее мужа с нервными женщинами происходят примерно так.
Сначала она зажатая, испуганная и рассказывает ему все страхи из детства.

Потом приходит такая томная, в колготках и на каблуках.

Ну и вот результат))

Очень непрофессионально со стороны психотерапевта. Но кто знает, как там на самом деле у этих психотерапевтов дело обстоит. А пациентки совершенно точно переносят чувства на врачей. Потому что какому мужчине ты еще вот так разом вывалишь все самое личное - страхи, комплексы, желания, а он терпеливо тебя выслушает и искренне попытается помочь? за фиксированную плату.
Завязка: У Хлои проблема - часто болит живот, но болезни никакой не выявляют и предполагают, что это у нее что-то психическое. Девушка идет на прием к психоаналитику Полу с внешностью Джеймса Бонда, и через несколько сеансов они уже не могут продолжать терапию, потому что теперь они спят вместе. Хлое кажется, что Пол что-то недоговаривает, и однажды она видит человека, похожего на него, совсем не в том месте, где он должен был быть. И начинается фирменное озоновское, которое есть во всех его фильмах - зритель до последнего не понимает, что на самом деле происходит? Она на самом деле это видит или выдумывает? Кто кого обманывает? Кто был охотник, кто добыча, все дьявольски наоборот, что понял, длительно мурлыча, сибирский кот, сибирский кот?)

Сложно сказать, что мне понравилось, а что нет. Фильм на любителя. Любителя Озона. Все очень стильно, актеры красивые, хоть девушка с уклоном в анорексию.
Некоторые (а то и многие) будут шокированы натурализмом, посмотрите первую минуту и вы поймете, о чем я. Но мне почему-то не противно, хотя я всячески избегаю фильмов и сериалов с кровь-кишками и прочими человеческими отправлениями. Но у Озона, наравне с натуралистичностью, все стерильно, как в кабинете гинеколога)
Секса прям так немало, стесение прочь. Но Озон к таким сценам всегда добавляет напряженность и страх. Пугает, гад, на самом интересном месте!)
Фильм держит в напряжении до конца, интрига сохраняется. А финал хоть и разъясняет все, но как-то недостаточно убедительно, остаются вопросы. В частности, про живот, который неизвестно почему, по мнению врачей, болел. В целом впечатление такое: это еще один фильм хорошего режиссера со своим почерком, любопытное сочинение на тему, которое могло бы быть новостью из желтой прессы, а он развернул из этого целое кино с закрученной интригой.

Завязка: У Милдред Хейс несколько месяцев назад изнасиловали и убили дочь, но полиция так никого и не нашла. Милдред арендует билборды и пишет на них возмущенные послания к местному шерифу. У шерифа онкология, но ей его не жалко. Она вступила на тропу войны. Еще у шерифа есть помощник - маменькин сынок со склонностью к садизму. В фильме также фигурирует знакомый Милдред парень невысокого роста (карлик из Игры престолов), который зовет ее на свидания, и ее бывший муж, который встречается с 19-летней работницей зоопарка.
Что мне не понравилось. Фильм крепко сделан, но мне понятно, как это сделано. Часть того, щепотка сего. Нет магии. Просто много профессионалов поработало на результат. Взяли Фрэнсис МакДорманд с кисло-непробиваемым лицом, точно с таким же, каким оно было в "Оливии" и многих других фильмах. Мне нравится ее наряд, костюмерам браво, его легко косплеить. На роль шерифа взяли Вуди Харрельсона. Он, шериф, зная о своем диагнозе, из последних сил наслаждается жизнью с молодой женой и двумя дочками, и устраивает им пикник (пересахарили этот момент). И я ни слезинки не проронила, нигде. Хотя предполагалось и выжималось.
Насилие порождает насилие. Эту мысль я поняла. Только не поняла, почему даже очевидное насилие в фильме остается безнаказанным. Например, когда помощних шерифа в ярости избивает владельца рекламного агентства, повесившего билборды, и выбрасывает его из окна (!) у всех на глазах, он не садится за это в тюрьму. Его только увольняют с работы и все. Это нормально вообще? Он чуть человека не убил, а его только уволили. Да и проделки Милдред (без спойлеров) остаются незамеченными, хотя все ясно, как белый день. Как будто некоторым персонажам сценаристы подыгрывают, а это нечестно.
Что мне понравилось. Для меня самым ценным в фильме стал черный юмор, он выручает, сбивает пафос. Например, когда Милдред вынужденно идет на свидание с другом очень маленького роста в ресторан, и они сидят такие, он на что-то надеется... И тут заходит бывший муж Милдред с 19-летней красоткой, проходит мимо и окидывает их пару взглядом, а Милдред говорит: "Ты что-то хочешь сказать?" А тот такой: "Нет". Это очень смешно. Потому что хуже ситуации при встрече с бывшим просто быть не может, кто бы что ни говорил про равноправие всех и вся.
Помощник шерифа, который расист и маменькин сынок, также добавляет черного юмора. В финале, когда он уже много пережил и переосмыслил, он толкнул речь на тему "все люди братья", добавив "кроме, конечно, мексикашек". Если бы не такие моменты, я бы пожалела о просмотре.
А еще меня вполне устроил открытый финал, хотя многим он не нравится. Мне кажется, это тоже скорее плюс, чем минус. Фильмы, претендующие на оскар, должны быть небанальными и избегать стандартных ходов.
"Вкус чудес", 2017. Елейное название, которое с трудом запоминается. Я перебрала все вкусы жизни, радости жизни и вкусы радости, пока вспомнила)

Завязка: Луиза Легран живет в живописной французской провинции с двумя детьми, в оставшемся после смерти мужа доме. Ее устраивает и дом, и красота природы вокруг, но она не может справиться с финансовыми проблемами. Друг мужа, который всегда был в нее влюблен, готов помочь, но она не торопится принимать его помощь. Однажды на дороге она сбивает выскочившего откуда-то мужчину, который ведет себя странно, потом приводит его в дом, знакомит с детьми... Мужчина и правда не от мира сего. У него масса пунктиков, намекающих, что он нечто среднее между человеком дождя и Монком (из сериала "Дефективный детектив"). От раскладывания вещей по цветам и стремлению к идеальной чистоте, до приступов паники (от шума), дезориентации в пространстве, боязни общения с людьми (только с избранными, кому доверяет) и страха прикосновений. Этому человеку явно нужна нянька. Но, в то же время, у него высокий интеллект и математические способности. И Луизе он почему-то нравится больше, чем друг мужа, который хочет ей помочь.
Что мне не понравилось. В комментариях к фильму на кинопоиске сплошные восторги в отношении всего фильма и главного героя в частности. "Человек будущего", идеальный человек. Это, конечно, некоторое преувеличение. Не будем лукавить, это человек с особенностями развития, которому почти невозможно самостоятельно выжить в обществе. Но социализировать его можно. И полюбить. Особенно, когда наблюдаешь его на фоне шикарной французской природы, в чудесных интерьерах, а он к тому же маниакально любит мыться и всегда чистенький. И когда его интеллектуальные способности в отдельные моменты могут из почти инвалида сделать его гением. И поменять отношение общества к нему. Так же, как и в сериале про Монка (очень рекомендую, кстати! люблю его нежно), подобный очень странный и неудобный человек вызывает восхищение благодаря своим интеллектуальным способностям, помогающим раскрывать преступления. А не будь их - кому он был бы нужен? Если ты псих, то будь добр уж тогда быть гениальным психом, и мы тебя полюбим) Это не к фильму претензия, а так, наблюдение просто.
Что мне понравилось. Картинка. Очень приятная актриса в главной роли. Ей создали такой образ... Естественная красавица на фоне прованса. С небрежной растрепанностью - волосок к волоску) Авторы фильма все-таки смогли пройтись по грани и не свалиться в сахарный сироп. Рекомендую фильм к просмотру, особенно, в нынешнюю мрачную погоду. Будет тепло.
"Двуличный любовник", 2017. Это Франсуа Озон, со всеми его фирменными штучками.
Я бы точно не порекомендовала смотреть этот фильм женам психотерапевтов. У меня просто есть знакомый психотерапевт, а у него есть жена. Посмотрев фильм, она может подумать, что сеансы ее мужа с нервными женщинами происходят примерно так.
Сначала она зажатая, испуганная и рассказывает ему все страхи из детства.

Потом приходит такая томная, в колготках и на каблуках.

Ну и вот результат))

Очень непрофессионально со стороны психотерапевта. Но кто знает, как там на самом деле у этих психотерапевтов дело обстоит. А пациентки совершенно точно переносят чувства на врачей. Потому что какому мужчине ты еще вот так разом вывалишь все самое личное - страхи, комплексы, желания, а он терпеливо тебя выслушает и искренне попытается помочь? за фиксированную плату.
Завязка: У Хлои проблема - часто болит живот, но болезни никакой не выявляют и предполагают, что это у нее что-то психическое. Девушка идет на прием к психоаналитику Полу с внешностью Джеймса Бонда, и через несколько сеансов они уже не могут продолжать терапию, потому что теперь они спят вместе. Хлое кажется, что Пол что-то недоговаривает, и однажды она видит человека, похожего на него, совсем не в том месте, где он должен был быть. И начинается фирменное озоновское, которое есть во всех его фильмах - зритель до последнего не понимает, что на самом деле происходит? Она на самом деле это видит или выдумывает? Кто кого обманывает? Кто был охотник, кто добыча, все дьявольски наоборот, что понял, длительно мурлыча, сибирский кот, сибирский кот?)

Сложно сказать, что мне понравилось, а что нет. Фильм на любителя. Любителя Озона. Все очень стильно, актеры красивые, хоть девушка с уклоном в анорексию.
Некоторые (а то и многие) будут шокированы натурализмом, посмотрите первую минуту и вы поймете, о чем я. Но мне почему-то не противно, хотя я всячески избегаю фильмов и сериалов с кровь-кишками и прочими человеческими отправлениями. Но у Озона, наравне с натуралистичностью, все стерильно, как в кабинете гинеколога)
Секса прям так немало, стесение прочь. Но Озон к таким сценам всегда добавляет напряженность и страх. Пугает, гад, на самом интересном месте!)
Фильм держит в напряжении до конца, интрига сохраняется. А финал хоть и разъясняет все, но как-то недостаточно убедительно, остаются вопросы. В частности, про живот, который неизвестно почему, по мнению врачей, болел. В целом впечатление такое: это еще один фильм хорошего режиссера со своим почерком, любопытное сочинение на тему, которое могло бы быть новостью из желтой прессы, а он развернул из этого целое кино с закрученной интригой.
no subject
Date: 2018-11-21 06:59 pm (UTC)Смотрела все три :)
Самый запомнившийся "Три билборда...", хотя и он только со второго раза зашел.
no subject
Date: 2018-11-21 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-21 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-21 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-21 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-21 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-21 08:29 pm (UTC)И точно, МакДорманд играет как в "Оливии" один в один. Не айс все же так тиражировать образы.
no subject
Date: 2018-11-21 09:34 pm (UTC)Мне кажется, большинство актеров не слишком разноплановы. Или сыграют что-то удачно, и их в этом образе из фильма в фильм пересаживают.
no subject
Date: 2018-11-21 08:43 pm (UTC)и литературных клише и тому подобных вещей, постмодерн такой. Но делают это в своеобразной манере, довольно презрительно относясь в американской политкорректности (безнаказанность - это сюда, однозначно) и вообще слегка издеваясь над зрителем, который хочет хэппи-енда и торжества справедливости. Финал шикарный - ты представляешь что эти двое могут натворить вообще?! Тут же не знаешь - плакать или смеяться. И в этом и соль - весь фильм такой взбаламученный, трагикомический. Ну и про главную идею (имхо) я писала (https://baby-lyaliko.livejournal.com/135947.html - мне кажется она перекликается с "Голгофой".
И Сэм Рокуэлл просто шикарный - этож сыграть такое надо! Заслужил Оскара, молодец.
no subject
Date: 2018-11-21 09:24 pm (UTC)А концовка мне кажется другой. Ты думаешь - они начнут сеять хаос и разрушение, потому что им нечего терять? А мне, наоборот, показалось, что они оба успокоились и поехали просто в роуд-муви такое, поразмыслить в пути о жизни своей. Но на то он и открытый конец, чтоб разные варианты предполагать)
Я тоже не фанатка прям Озона. Холодноват он, выверен. И вот эта игра в показалось-не показалось тоже уже не впечатляет. Даный фильм он как будто снял, чтоб не простаивать и показать, что очень даже в силе еще.
Сэм Рокуэлл хорош! Кажется, я его уже где-то видела в роли психа или злодея. Но тут персонаж очень любопытный, много есть чего играть, и он отлично справился. У Харрельсона гораздо скучнее, да и короче) роль.
no subject
Date: 2018-11-21 09:41 pm (UTC)Достала, но выступить против никто не решается, а тут так все двусмысленно - всегда можно откреститься, если придерутся и сказать, что имелось ввиду нечто совершенно иное :) да и вообще МакДона не американец, ему можно.
Да, Рокуэлл часто играет злодеев и психов, в том числе в предыдущем (довольно дурацком, имхо) фильме этого же режиссера - "Семь психопатов". Я его запомнила после роли в "Автостопом по галактике". Он талантливый, конечно, и может гораздо больше, чем играть убийц и психов. Задумалась - есть ли у него роли сугубо положительные? Не знаю, но я и не так уж много смотрела фильмов с ним. Вот тебе для развлечения ролик с ютуба - с танцами Сэма Рокуэлла - он офигеть какой пластичный! И красавчик-Хиддлстон там заодно
no subject
Date: 2018-11-21 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-21 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-21 09:56 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-21 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-21 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-21 10:09 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-21 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-21 10:33 pm (UTC)Про выверенность согласна. В некоторых местах профессионализма было даже как-то слишком. :) Но вообще мне фильм очень понравился. Хорошо.
Остальные два не смотрела. Озон заинтересовал. :)
no subject
Date: 2018-11-22 08:58 am (UTC)Про Озона даже не знаю, что сказать. Он стильный и интригующий. Но для кого-то слишком много натурализма. И еще Озон холодноватый, похож на фон Триера, только полегче, без горечи и безысходности.
no subject
Date: 2018-11-22 09:28 am (UTC)Мне кажется, мы уже смотрели что-то у Озона, но не могу вспомнить что именно.
no subject
Date: 2018-11-22 04:00 pm (UTC)Может, 8 женщин смотрели? если вдруг нет - обязательно посмотрите! там все пляшут, поют))
no subject
Date: 2018-11-27 09:29 am (UTC)Мы все смотрим на soap4.me Сервис платный, но недорогой. Ну и мы постоянно там смотрим, уже лень искать что-то другое. :)
"8 женщин" смотрели. Очаровательное кино!
no subject
Date: 2018-11-21 11:04 pm (UTC)Эти три фильма не видела, но "надеюсь на лучшее".
no subject
Date: 2018-11-22 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-21 11:47 pm (UTC)Вступление про Озона отличное :) Но вот почитала и поняла, что правильно не пошла. Как-то я его только дозированно и через раз смотреть могу.
no subject
Date: 2018-11-22 08:51 am (UTC)Озон такой Озон) Но вообще фильм интригующий, если сразу не выключить, то до конца досмотреть хочется. И актеров он заставляет играть достоверно, как с кеном и барби с ними играет, такое вот ощущение)) что хочет, то и заставляет делать. И не откажешься, Озон же)
no subject
Date: 2018-11-22 01:26 pm (UTC)Забыла еще. Я вот про шерифа не понимаю, почему все на Милдред ополчились. Рак не рак, но он же шериф, с кого ж еще спрашивать?
О да :) Но при этом он иногда вот вообще не цепляет.
no subject
Date: 2018-11-22 08:39 am (UTC)Как мы все по-разному смотрим и видим :)
Для меня "Три билборда" вообще не про "насилие порождает насилие" и вообще не про криминал и не про социальные проблемы. Это фильм об одиночестве, с которым каждый из нас живет и справляется по-своему.
Фильм Озона не смотрела, но кадры - прекрасные по композиции (вот герои были в реальности, а вот попали в "зазеркалье") - породили интерес, запланирую просмотр.
no subject
Date: 2018-11-22 08:54 am (UTC)Думаю, зазеркалье тебе понравится! Зеркал у Озона и правда много, и все это не просто так. Интригующий фильм, держит в напряжении до конца.
no subject
Date: 2018-11-25 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-30 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2018-12-03 09:04 am (UTC)3 билборда
no subject
Date: 2018-11-30 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-30 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2018-12-03 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2018-12-03 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2018-12-03 02:50 pm (UTC)Ну играла же она в CLOSER стриптизершу. Так что я не удивлюсь