[personal profile] irinaetoya
"Записки об Анне Ахматовой" Лидии Чуковской вышли в трех томах. Я пока прочитала только первый том.

Рекомендую книгу: 1) ценителям творчества Ахматовой и 2) въедливым любителям дневников и мемуаров. Широкому читателю, думаю, будет скучновато и сложновато. Дело в том, что примерно треть текста составляет расшифровка сносок, и приходится постоянно листать туда-сюда и перекладывать закладки. Я по наивности сначала вообще в электронной книжке попыталась прочитать, но быстро поняла, что это тупик. Эти книги - не дневники, а именно записки, но написанные в реальном времени, а затем прокомментированные несколькими десятилетиями позже, во время подготовки к публикации. В момент написания записок это выглядело примерно так: Лидия шла в гости к Ахматовой, или Ахматова приходила к ней, или они где-то пересекались, и Лидия потом записывала, о чем они говорили, потому что понимала, что каждый разговор с Ахматовой, не важно о чем, на вес золота.

Главных разговоров она не записывала, боялась, потому что главное, что объединяло их - арест близких людей: у Чуковской арестовали и расстреляли мужа (во время написания записок она еще об этом не знала), а у Ахматовой арестовали сына. "Муж в могиле, сын в тюрьме, помолитесь обо мне". И обе они стояли в очередях, чтобы что-то передать, что-то узнать, чем-то попытаться помочь. В первой книге события происходят в 1938-1941 годах, в Москве и в Ташкенте, куда многих литературных деятелей эвакуировали во время войны.

Но - к постельным сценам, как я уже анонсировала в посте про бесстыжих Мандельштамов.

На что я обратила внимание во время чтения - Ахматова постоянно лежит. Очень часто. И не обязательно болеет. А точнее - болеет она перманентно. Или плохо себя чувствует. Но ходить может. Но предпочитает лежать. Иногда это кажется такой позой.

Лидия проникнута к ней вселенским сочувствием, пониманием. Старается ей помочь во всем. Другие люди тоже стараются, кто еды принесет, кто в комнате у нее уберется, кто еще о чем похлопочет. Ахматова лежит. Причем, у Лидии самой есть маленькая дочь, которая часто болеет, и которую она боится оставлять дома одну, потому что соседи ее - похотливый пьяница и проститутка, принимающая клиентов на дому (она упоминает об этом всего лишь один раз, но этого достаточно, чтобы ужаснуться). И все-таки она каждую свободную минуту бежит к Ахматовой. Сама как-то признается ей, что любит ее стихи сильнее ее самой, что слегка коробит Анну Андреевну.

Ахматовой действительно нелегко (а кому тогда было легко?). И она совершенно неприспособлена к жизни, к быту, и не хочет приспосабливаться. В Москве она носит дома шикарный китайский халат, порванный сбоку по шву от подола до самого рукава, и даже не думает его зашивать. Она вынужденно живет в комнате в коммуналке с бывшим мужем, его новой семьей, кучей родственников и еще с семьей бывшей прислуги, которая в 30-е годы уплотнила своих прежних хозяев, и не делает ничего, чтобы отселиться. В ее комнате аскетизм граничит с нищетой: мало мебели, много книг и несколько красивых вещиц из прошлого. Никто не видит ее сочиняющей стихи. У нее нет рабочего стола. Она лежит с отсутствующим видом и молчит. Может быть, таким образом к ней быстрее приходит муза? Или это у нее какая-то лежачая забастовка? Ее пассивный протест, ее ответ миру. Или просто ей так лучше думается?

"20.10.1942. Она лежала очень бледная, с мигренью, в синем в полоску халате - не то чтобы молодая, а юная, восемнадцатилетняя какая-то. Халат струился как ручей". Ахматовой в тот момент 53 года. Она сама говорила о себе: «Я всю жизнь могла выглядеть по желанию, от красавицы до урода». И у Чуковской в записках тоже постоянно перепады - то Ахматова выглядит старухой, усталой, больной, седой, а то совсем юной девочкой или - царицей.
Для Модильяни она точно была царицей. Возлежащей. Ахматова познакомилась с ним во время медового месяца, когда вышла замуж за Гумилева и поехала в Париж. Какова, а? Еще утверждала, что у них с Модильяни ничего не было, только гуляли. По крайней мере, в тот раз.

Еще одна запись Лидии:
"13.12.41. Вчера днем я пошла с Ираклием (Андронниковым) на рынок, мы купили три пустых ящика и лопату угля и поволокли к ней. Кроме того, у меня были для нее яблоки, яйца, масло. NN (Ахматова) лежала в кровати, кружится голова, болят суставы. При мне встала, вымыла посуду, затопила печь. Меня заставляла сидеть. Сказала фразу, очень злую и, в известной мере, увы! правдивую.
- Я ведь в действительности не такая беспомощная. Это больше зловредство с моей стороны".
Огромное количество людей ей помогало, с миру по нитке, добровольно, с радостью. Чуковская считала, что "любят ее не только за беззлобие, а прежде всего за стихи и за красоту - и за беспомощность. "Не обижая никого, людей рассказами пленяя... (из Пушкина)"

И еще чуть-чуть, напоследок, слова Ахматовой при очередной встрече с Лидией:
"Я вчера опять сама мыла пол. И сегодня весь день чищу и убираю. Это - первый признак того, что мне худо. Когда мне хорошо, когда я пишу стихи, например, мне беспорядок не мешает, и я могу жить в чудовищной грязи".
Вот и расскажите такому человеку про "чисто в доме - чисто в голове", флай леди, японские методы уборки и прочее хюгге.

И еще одна книга Лидии Чуковской, об отце. "Памяти детства".
Книжечка небольшая, но очень содержательная, наполненная теплом, радостью, бурными эмоциями и сильными чувствами. Огромной любовью к отцу.

Хотя быть дочерью Чуковского - совсем не такая увеселительная прогулка по радуге, как может показаться. Корней Иванович был неидеален. Взрывоопасен, вскипал праведным (по его мнению) гневом в секунду, мог наорать. Иногда был почти преступно беспечен (однажды чуть не утопил пятерых детей, самонадеянно отправившись с ними в плавание в шторм на лодке), часто - очень занят, и в эти моменты безразличен и невнимателен к близким. Но дети его обожали, и чужие, и свои. И взрослые тоже. Он любил очаровывать, своими лекциями, рассказами. Он был добр, он очень любил людей, ему каждый человек был интересен, даже в поезде он пытался познакомиться со всеми, от пассажиров до машиниста. И, конечно, очень многим помогал.

Но была у него самого главная беда и болезнь, в которой никто не мог помочь. С молодых лет он жестоко страдал бессонницей. Это описано и в его дневниках, и в воспоминаниях. Ему не могли помочь ни врачи, ни лекарства, ни гипноз. Он часто не спал по несколько суток, а если спал, то хорошо если четыре часа кряду. Каждая ночь - это страх: усну или нет? Буду ли завтра человеком или больной развалиной? Возможно, такова была расплата за его гиперактивность, непоседливость, трудоголизм, общение с множеством людей. Но это была, можно сказать, трагедия. И вся его семья каждое утро в тревоге ожидала - спал ли папа или нет? каким он выйдет к завтраку? Больше всего он мучился в самом "золотом" возрасте - от 25-ти до 35-ти лет, прожив это время в каком-то полувменяемом состоянии между сном и бодрствованием. О чем большинство окружающих и не догадывалось.

Постепенно, опытным путем, было выяснено, что большая вероятность уснуть была, если: а) лечь в постель часов в 8 (и, конечно, не в поезде и не в гостинице, уснуть он мог только дома); б) чтобы кто-то несколько часов читал ему книгу, не слишком интересную (либо уже читанную), но и не плохую, чтобы не раздражала; в) лучше всего получается "зачитать" его до сна дочери Лиде. Ну и, само собой, в доме должно быть тихо, ни звука, ни шороха.

Лида рано научилась читать. И читала папе на ночь книги часами, начиная с 6-ти лет (!). И не абы кого читала, а, например, Диккенса, Жуковского.
Если вы думаете, что это была каторга для маленькой девочки, то ошибаетесь. Это была ее любимая игра - уложи папу спать. Как куклу, только лучше. Папа ей подыгрывал, потому что по натуре своей был большим ребенком. Перед входом в его комнату она, чтобы прихвастнуть властью, кричала на весь дом: "Папа ложится спать! Просят ему не мешать!"

"Когда я вхожу, он лежит в ночной рубашке на своем огромном диване. Лежит узкий, длинный, горестно уткнувшись носом в плоскую подушку. Вид несчастный, одеяло наброшено кое-как, голые пятки торчат. Он полон предчувствия бессонницы: он боится, что я захочу спать и уйду раньше, чем он успеет уснуть.
– Спинушка и ноженьки! – говорит он мне жалобным, капризным голосом.
Это значит: поплотнее подоткнуть со всех сторон вокруг него одеяло. Но чуть только я прикасаюсь к одеялу, чтобы укутать ему голые пятки, он, балуясь и шаля, переворачивается на спину и взбрыкивает ногами так высоко, что я не могу дотянуться до них.
– Если ты будешь брыкаться, – говорю я наставительным голосом, – ты ни за что не уснешь. Лежи смирно.
В ответ он задирает ноги еще выше и, положив на лицо подушку, начинает громко храпеть: вот, мол, я уже уснул.
– Если ты будешь баловаться, – говорю я, – я сейчас же уйду. Девятый час.
Он с покорностью опускает ноги, снова ложится на бок, а я ползаю вокруг него по дивану, подтыкая толстым одеялом со всех сторон его длинное тело."

В общем, после пререканий и горестных стенаний, она ему читает Диккенса или Жуковского при свече. Нужно дождаться, когда дыхание его станет равномерным и он совершенно точно уснет. Потом нужно бесшумно, как мышка, желательно, продолжая читать или бормоча в темноте, выскользнуть из комнаты и закрыть дверь. Но доподлинно известно будет только на следующее утро - действительно ли папа спал или только притворился спящим, пожалев ее. Если действительно спал - она сделала большое, важное дело. И у них будет прекрасное, радостное утро с веселым бодрым папой, который будет шутить и даже, может быть, пойдет с ними гулять.


Или возьмет с собой на дачу к Репину, живущему по соседству в Куоккале.

(на фото на переднем плане Чуковский и Лида. Репин стоит. За Чуковским его жена, правее - жена Репина и сын Чуковских Коля)
Советую книгу, в первую очередь, тем, кто уже что-то читал о Чуковском, его ЖЗЛ или дневники и кто его уже любит.

Date: 2017-11-13 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] sara-rufina599.livejournal.com

Читала когда-то воспоминания Чуковской в эвакуации, в Ташкенте вроде. Понравилась книга. В основном, конечно, о ней самой, об окружении и быте того периода. Как они выкручивались там, как помогало местное населениено, разные зарисовки, кухонные постделки и сплетни. Ахматова там тоже не забыта)

Date: 2017-11-13 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] irinatrubacheva.livejournal.com
Меня поразило (хоть это и не удивительно), что там в Ташкенте большинство литераторов вело подковерную борьбу, выбивали себе всякие блага, льготы и премии. Т.е. вся страна воюет, голодает, умирает, а они там куски посочнее делят. Их и так отселили на безопасное расстояние, чтоб они точно выжили, а они... Чуковская отмечает, что Ахматова как раз такой не была. У нее было такое даже почти демонстративное нищенствование. Но всегда находился кто-то, кто ей бескорыстно помогал, хотя она никого не просила.

Date: 2017-11-13 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] sara-rufina599.livejournal.com

Дааа, у нее никогда ничего не было, она как королева принимала дары)

Date: 2017-11-13 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] irinatrubacheva.livejournal.com
Вот точно!

Date: 2017-11-13 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] marfa-nikitina4.livejournal.com
Насчёт "беззлобия" я бы сомневалась. Может быть, и не беззлобие, а высокомерие точно. Я не дочитала Чуковскую до конца, действительно трудно читать онлайн. А вот воспоминания А. Наймана читала даже дважды и Вам посоветовала бы. Её "народность" в Комарово выражалась таким образом: она доставала из ридикюля три рубля и посылала кого-нибудь на станцию в Комарово купить бутылку водки и банку бычков в томате, что потом распивалось и закусывалось бычками. Я была на её могиле в Комарово. На кладбище в Комарово похоронены много знаменитостей. Уход оставляет желать лучшего.
Вы хорошо написали о её быте, с юмором даже!

Date: 2017-11-13 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] irinatrubacheva.livejournal.com
Я про народность вроде не писала, а что за Комарово? Вообще она выпивала, да. Чуковская очень беспокоилась, что ее Раневская спаивает. Там про Раневскую вообще интересно. Своеобразная мадам была, шумная, очень любила выпить, но очень остроумная, даже Чуковская смеялась, хоть и недолюбливала ее.

Date: 2017-11-13 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] marfa-nikitina4.livejournal.com
Про "народность" - это мой ход. Комарово - это пригород Санкт-Петербурга, где расположены дачи артистов, писателей, художников. Там была и дачка, где жила Ахматова, она называла её "будка". Сейчас там элитные дачи наших знаменитостей, М. Б. Пиотровского, например. И там рядом кладбище, где и похоронена А. Ахматова.

Date: 2017-11-13 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] led-oduvanchiki.livejournal.com

Я когда-то читала вторую книгу, тоже была поражена происшествием на лодке. Вообще интересно было прочитать. Насчёт первой книги я не уверена, что осилю хотя тоже любопытно, конечно, было бы прочитать...

Date: 2017-11-13 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] irinatrubacheva.livejournal.com
Меня тоже поразила эта лодка! Какая преступная беспечность! половина детей еще и плавать не умела. И повезло же. Судьба.
Вторая книга легче читается, чем про Ахматову. Перекладывание закладок утомляет, на бегу не получится читать.

Date: 2017-11-13 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] frau-ru.livejournal.com
Постельные сцены прекрасны!))
Увы, так и не прониклась Ахматовой... Стыд и срам, конечно, но у меня в целом тяжело с поэзией. Думаю, и ее личностью я тоже не проникнусь, поэтому первую книгу (одну из, как я понимаю) читать точно не буду.
А вот воспоминания Лидии Чуковской об отце давно взяла на заметку, но у меня еще его собственные дневники не читаны. :)

Date: 2017-11-13 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] irinatrubacheva.livejournal.com
В принципе, можно сначала и книгу Лидии об отце прочитать, а потом уже дневники. Книжка небольшая, легко читается.
У меня с поэзией все то же самое) Это желательно с детства воспитывать. Как любовь к опере или классической музыке. Вот в книге про Чуковского как раз об этом есть - как он детей к поэзии приучал. И еще как он с ними английский учил, очень любопытно) Мне прям стыдно стало за себя-лентяйку.

Date: 2017-11-13 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] frau-ru.livejournal.com
Надо будет поискать версию для читалки. :)
Дааа, видимо, все-таки с детства... Хотя есть же тонко чувствующие натуры. Никогда не понимала, как можно писать стихи. Для меня это примерно как решать какие-нибудь сложные интегралы... То есть совершенно невероятно!

Date: 2017-11-13 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] anonimka2009.livejournal.com
Как ты находишь такие интересные темы! Ещё и пересказываешь, что я на одном дыхании читаю)))
Я б точно книжку не стала читать, но теперь поставлю себе в очередь. Спасибо!

Date: 2017-11-13 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] irinatrubacheva.livejournal.com
А ведь, представляешь, думала, что и не перескажу) Надо себя заставить сначала прочитать (это не так трудно), а потом написать (это потруднее) И - тадам! всеобщие восторги и обожание!))) Книга про Чуковского гораздо легче читается, чем про Ахматову. Мне вот еще два тома одолеть надо.

Date: 2017-11-13 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] aidillee.livejournal.com
Ир, забавно обыграла тему про постель)) И не поспоришь, и без того самого.
И Ахматова, и Цветаева абсолютно не от мира сего. Я бы даже сказала - придавленные как плитой сверху своим талантом. Мне кажется, им невыносимо было заниматься бытом. Ахматовой было даже трудно вставать, ее будто на самом деле что-то давило. Так же и Цветаеву, думаю. Но той еще хуже приходилось...
Хорошо, что у А.А. был один сын, он разумеется вырос с обидой на мать, но все же не трое несчастнейших детей М.И., с гораздо более переломанными судьбами.
А К.И. - напротив! Бурлящий, взрывной талант! И бессонница от этого. Он просто не успевал остыть...

Date: 2017-11-13 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] irinatrubacheva.livejournal.com
Думаю, почему Цветаеву так не окружили заботой, не вознесли как царицу. Она ведь тоже себя таковой ощущала, и тоже была анти-приспособлена к быту. Наверное, она была менее добра, или менее харизматична. Тяжело с ней было. А с Ахматовой было интересно, даже весело иногда.
Думаю, обида сына на Ахматову не беспочвенна. Хотя и Чуковская, и Герштейн уверяют, что та сделала все, что могла! тут дело в другом чем-то. Мне кажется, он бы в любом случае был на нее обижен. Тут и его характер, конечно, сказывается, но и ее тоже. Он хотел другую мать, а она не могла быть другой.
У Чуковского мозг не успевал информацию обрабатывать, а иначе он жить тоже не мог.

Date: 2017-11-13 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] lesnoy-strig.livejournal.com
Обожаю читать твои впечатления, мнения и рассуждения.
Удивительно, вчера тебя рисовал Модельяни, сегодня ты лежишь в коммуналке, завтра стоишь в очереди с передачей.

Date: 2017-11-13 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] irinatrubacheva.livejournal.com
Да, много чего у нее было. И не удивительно, что ей хотелось лежать с опрокинутым лицом, после того как ее рисовал Модильяни, после всего вообще, что было и прошло. Радоваться хлебным карточкам что ли? да лучше с голоду подохнуть. Ну или кто-нибудь накормит. кому она еще небезразлична.

Date: 2017-11-13 12:36 pm (UTC)
From: [identity profile] lesnoy-strig.livejournal.com
Это я с тобой полностью согласна, что ляжешь тут и будешь лежать. Вместилось всё в одну жизнь.

Date: 2017-11-13 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] kotikeksik.livejournal.com
Надо же... Я только знаю, что он употреблял кокаин. Был наркоманом. Ну собственно это видно по его произведениям...

Я тут недавно читала про Цветаеву в сети. Какая же тварь была.. просто я в шоке. Все же поэты - это не мое. Много в них... грязи что ли какой-то. А может это в любом творчестве, которое становится жизнью

Date: 2017-11-13 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] irinatrubacheva.livejournal.com
Ктооо? Чуковский? Кокаин?! Он не пил и не курил, ничего не употреблял. Где ты такое прочитала?! А что по его произвединиям-то? Ничего наркоманского в них не вижу. Дети любят всякие небылицы читать. Ух. Я прям расстроена таким твоим мнением. Он сын прачки, самоучка, выучил английский по самоучителю, постоянно самообразовывался, читал, писал, трудоголик. Он даже карты презирал, считал убийством времени. В общем, может, я чего не поняла, но по тому, что я читала о нем и его, такой вывод мне ни разу в голову не приходил.
Про Цветаеву понимаю. Сама долго переваривала.

Date: 2017-11-13 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] kotikeksik.livejournal.com
Ира, это не мое мнение.
Просто мы обсуждали его творчество с мужем. Он сказал, это в мемуарах Шкловского и Вертинского.

Date: 2017-11-13 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] irinatrubacheva.livejournal.com
Понятно. Может, и до этих мемувров доберусь.

Date: 2017-11-13 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] kotikeksik.livejournal.com
Расскажи потом. Но, собственно, время такое было. Все употребляли. Фрейд, Бальмонт, Белый, Гиппиус с Мережковским.
Так что это не камень в огород, а часть эпохи

Date: 2017-11-13 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] irinatrubacheva.livejournal.com
Да, время было, многие баловались и не считали ничем ужасным. И подсаживались. Но насчет Чуковского я очень сомневаюсь. Он какой-то, я не знаю, чистый в этом смысле. Но не исключаю, что в молодости что-то пробовал за компанию. В интернете я нашла только рассуждения на форумах в духе "что курил Чуковский, когда писал Мойдодыра?"

Date: 2017-11-13 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] lena-sama7.livejournal.com
Ирина, спасибо за прекрасный пост!
Очень интересно! Сразу захотелось почитать и про Ахматову, и про Чуковского.
Хотя мне намного ближе Цветаева, чем Ахматова. И жаль ее больше.

Date: 2017-11-13 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] irinatrubacheva.livejournal.com
Мне тоже их жаль. Они не могли быть другими. Ахматовой еще все время кто-то помогал, записывал за ней, к ней не заростала тропа обожателей. А у Цветаевой все совсем по-другому было, хотя они как поэты одного уровня, мне кажется, и нельзя сказать, кто лучше и кто хуже.
Спасибо, Лена!)

Date: 2017-11-14 05:08 pm (UTC)
From: [identity profile] wazhenka.livejournal.com
Ира, с интересом большим прочитала! Про Ахматову у меня сложилось именно такое мнение, что она принимала дары и помощь, как королева. Я читала воспоминания Раневской и оттуда такое впечатление. Мне показалась даже некоторая высокомерность в ней. Мне кажется, Ахматова была вся в поэзии, немного даже не от мира сего,но и эгоизм , наверное,был.

Чуковского читала дневники,он очень интересный, жаль его дочку, умершую от туберкулеза, я читала уже давно, года четыре назад. Хочу почитать воспоминания Лидии Чуковской.

А ещё мне интересна семья Цветаевой, прочитала дневники и воспоминания её сына и дочки. Тоже, кажется, такие не приспособленные к действительности , изломанные люди, да, со своими странностями, конечно, ещё и время такое ужасное, если бы они остались за границей, может, и выжили бы, а так вернулись в Союз и пропали.

Date: 2017-11-14 07:32 pm (UTC)
From: [identity profile] irinatrubacheva.livejournal.com
Спасибо, Оля! Кстати, про Раневскую я даже хотела отдельно написать. Чуковская о ней часто пишет (в ташкентских записках, в эвакуации), ревнует к ней Ахматову. Считает, что Раневская ее компрометирует и даже спаивает. Но не может не признать, что Раневская очень умеет насмешить, чувство юмора у ее отменное, но в сочетании с бурным темпераментом и выпивкой это становится гремучей смесью.
О, как жаль Мурочку! Какая это рана в его жизни была незаживающая. Хотя он и сыновей своих пережил: один умер на войне, а другой лет в 50, кажется, от инфаркта. Только Лида его пережила.
Дневники детей Цветаевой не читала. Грустное, должно быть, чтение, но все равно интересное. Есть о чем подумать.
Edited Date: 2017-11-14 07:34 pm (UTC)

Date: 2017-11-14 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] wazhenka.livejournal.com
Ужасно, что только одна дочь его пережила.

Ира, а дневники детей Цветаевой тебе наверное, понравятся. Они не грустные, это мы сейчас знаем, чем все закончилось, и как рано погиб сын Цветаеой Мур, а они же не знали, для них это жизнь с надеждой, радостями, мечтами, огорчениями и все прочим.

Я тоже люблю читать литературу типа дневников, воспоминаний, люди раскрываются в них,разные подробности узнаешь быта и времени, интересно очень.

Date: 2017-11-15 07:55 am (UTC)
From: [identity profile] irinatrubacheva.livejournal.com
Тоже думаю, что их дневники мне понравятся.
Да, дневники - как окошко в прошлое, видишь, как все было на самом деле, глазами реальных людей.

Date: 2017-11-15 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] taru-kello.livejournal.com
когда-то давно была на могиле Ахматовой.
думаю, поэт всегда не от мира сего. если ты привержен миру и его суете, то как станешь творить?

не люблю поэзию в целом, только отдельные исключительные вещи.

скачала мемуары Сельмы Лагерлёф, думаю, вполне интересные.

Date: 2017-11-15 11:32 am (UTC)
From: [identity profile] irinatrubacheva.livejournal.com
Да, они слишком погружены в себя. Хотя разные бывают. Но в серебряном веке, кажется, все такие были, чем талантливей, нем странней.
Ничего не читала про Лагерлёф, тоже поищу.

Date: 2017-11-15 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] toropysshka.livejournal.com
Интересно ты все описываешь. Сама не близка к поэзии, поэтому мемуары как-то даже не думала читать, может, пока не доросла, не знаю. Но интересно такие очерки прочитавших читать, как одним глазом в ту эпоху заглянул, и к тому же представил этих людей не как небожителей нереальных, а как обычных людей со своими проблемами и недостатками.

Date: 2017-11-15 07:36 pm (UTC)
From: [identity profile] irinatrubacheva.livejournal.com
Я сама не большой знаток и не большой любитель поэзии. Мне люди, написавшие стихи, интереснее самих стихов. И вообще люди интереснее того, что они сделали в искусстве) Но, с другой стороны, я бы ими не заинтересовалась, если бы они ничего не сделали и если бы столько людей не оставили о них воспоминания и сами бы они не вели дневники.

Date: 2017-11-18 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] kisunika.livejournal.com
а я думала, тут реально про постельные сцены будет:))))
про Ахматову и Раневскую, например:)
смеюсь.
ты второй и третий том будешь читать же?

Date: 2017-11-18 07:46 pm (UTC)
From: [identity profile] irinatrubacheva.livejournal.com
А чего про Раневскую? она лесбиянкой была, да? я про нее хотела написать, Чуковская к ней Ахматову ревнует, злится, что та А. спаивает, но не может не признать, что у Раневской дар - смешить.
Буду читать, но сделала пока перерыв. Прочитала Театральный романБулгакова, а теперь читаю мемуары Яновского "Поля Елисейские", там про писателей-поэтов эмигрантов. Очень резок он в суждениях, но интересно.

Date: 2017-11-19 05:27 am (UTC)
From: [identity profile] kisunika.livejournal.com
Ну да, вроде бы Раневская любила женщин, и вроде бы даже у А.А. с ей что-то было. В молодости же А.А. жила втроем с подругой и мужчиной, ей было не привыкать:)
хотя все это сплетни.

Я вот тоже читала-читала по Ахматову и начиталась надолго:)
и пошла потом, от противного, читать всякую беллетристику попроще:)
хотя и пару хороших книг прочитала тоже.

Date: 2017-11-25 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] anika-galich.livejournal.com
Очень люблю читать у тебя впечатления, но сама к мемуарам до сих пор настороженно отношусь, несмотря на Нелли Морозову и Таттяну Луговскую, все же предпочту им хороший роман про придуманную жизнь. Но вот "Памяти детства" обязательно прочитаю, с твоей подачи я тоже фанат Чуковского, уже мечтаю свозить Алешку в Переделкино через пару лет, время так быстро несется.
Я лет в 16 как раз очень любила стихи Ахматовой, выделяла ее среди всех поэтов. Но сейчас понимаю, как мало разбираюсь в поэзии вообще, и сейчас люблю в основном детские стихи, мое недавнее открытие и любовь - Роман Сеф. Я как-то смотрела передачу про Раневскую, она тоже очень трепетно к Ахматовой относилась, жалела и помогала, хотя сама в достаточно стесненных обстоятельствах жила. Так что явно у Ахматовой еще и человеческая харизма была, раз столько неординарных людей вокруг нее носились и хлопотали.

Date: 2017-11-25 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] irinatrubacheva.livejournal.com
А я вот, наоборот, скорее предпочту хорошие мемуары придуманной истории)
К Чуковскому в гости вам с Алешкой обязательно нужно будет съездить, и желательно на экскурсию попасть! Я до сих пор под впечатлением) Но это можно ближе к школе.
Раневская Ахматову обожала. Лидия Чуковская к ней ревновала. Раневская же выпить любила и позлословить, Чуковская считала, что она портит Ахматовой репутацию. Но не могла не отметить чувства юмора Раневской, которая постоянно всех смешила, а Ахматову превозносила как божество, потому, наверное, та и приблизила ее к себе.

Profile

irinaetoya

December 2025

S M T W T F S
 123 456
789 10111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 27th, 2026 02:16 am
Powered by Dreamwidth Studios