Театр HD "Одержимость"
Jun. 28th, 2017 09:41 pm"И вновь я посетил..." Второй раз я побывала на спектакле в кино, в формате HD (что бы это ни значило). Поделюсь впечатлениями не столько о спектакле, сколько о том, как я не умею эти ваши спектакли смотреть)
Давали "Одержимость" с Джудом Лоу. Практически напрямую из Лондона. Но, как я поняла, все же не напрямую. Хотя в интернете такого не найдешь, так что почти эксклюзив. Хотя и жаль, что нет. А то было бы приятно знать, где в данную минуту находится Джуд Лоу. И что он делает, и с кем.

Перед спектаклем показали интервью с режиссером и с Джудиком, и акцент был сделан на то, что в спектакле показана страсть, первобытная и животная. Пэшн, пэшн, пэшн. И даже показали отрывок из репетиции, в котором актеры играли страсть, а режиссер кричал: Коммон, коммон, коммон! Ох, нелегко быть актером. Соответственно, зритель и пришел на пэшн и на Джуда Лоу.
Ну что, спектакль. На сцене скучающая жена, сидящая на барной стойке, и муж (сразу чувствуется, что противный), ковыряющийся вносу моторе. Но вот - случайный посетитель. Бродяга в обносках. Джуд Лоу. И у жены вдруг (с чего бы это?) к нему стрррасть! Ну и у него в ответ, конечно. А потом они начинают думать, как им жить дальше и что делать с противным мужем, который еще и нагленький такой, давлеет, ружьем помахивает и арии поет.
Пол-спектакля я отвлекалась на мысли, не относящиеся непосредственно к спектаклю, отвлекалась и не могла воспринимать Лоу как бродягу, нищего, бомжа, то есть героя, которого он играет. Вот как Моника Белуччи совершенно не представима в роли обычной женщины, так и с ним та же история. Внешность выпирает. И ни возраст, ни лысина тому не помеха. Кстати, как оказалось, данный спектакль снят по тому же сюжету, что и фильм "Почтальон звонит дважды" с Джеком Николсоном. Я сам фильм не смотрела, но вчера специально промотала по ключевым моментам, для сравнения, так сказать. Да и без просмотра понятно. Внезапная страсть к человеку с внешностью Джека Николсона и с внешностью Джуда Лоу - это две большие разницы. Николсон и на бродягу-то больше похож.
Ну ладно, что я все о внешности да о внешности. Буду о спектакле. На сцене очень аскетичные декорации. Ничего лишнего, каждая деталь имеет значение. Кусок мяса, например, или ружье, которое так и не выстрелило, но напряжения добавило. Мотор, висящий посреди сцены, вообще тянет на одного из персонажей, на бога из машины. Периодически он обливает героев мазутом, и им уже не отмыться.
Мне понравились моменты, когда герои (не Джуд) вдруг начинали петь. Понравилась актриса. Поначалу, конечно, я все думала, что ей свезло так свезло, потому что она-то как раз выглядит как обычная женщина, хоть и с очень хорошей и почти кукольной фигуркой. Мне показалось, что она была больше в диалоге с Джудом, чем он с ней. И ее героиня тоже. Больше от него хотела. Истерики ему закатывала, мусором кидалась. Ну, все как в жизни. Женщине хочется стабильности, мужчине хочется сбежать. Мне понравилась беговая дорожка, по которой они убегали, а больше бегал Джуд, вот реально как на тренировке в спортзале, и действительно очень устал. Мне понравилась выверенность всех движений и слов персонажей. Я, правда, не очень поняла, что это был за парень, который звал героя Джуда куда-то к морю, и почему он пытался его как-то странно потрогать (его все потрогать хотят!). Очень может быть, что спектакль понравился бы мне еще больше, если бы я посмотрела его во второй раз. Без лишних отвлекающих мыслей.

А, кинозал был какой-то вип, я сидела на кресле почти в лежачем положении и с поднятыми ногами)) Хотела во время спектакля опустить эти валики под ногами, чтобы опустить ноги, но они так зажужжали в тишине, что пришлось досматривать полу-лежа. Неловко было беспокоить соседок по ряду. Лежала как мышка)
В общем, я поняла, что больше люблю смотреть кино и сериалы. Дома. И одна, или с мужем, но он сам, кажется, не любит смотреть со мной, потому что я периодически комментирую. В кино используется больше разных средств, создающих магию, погружающих в свой мир. А Джуду Лоу, такому красивому, но и талантливому, очень повезло найти свою идеальную роль в лице "Молодого папы" (сериал про Папу Римского, если вдруг кто не в курсе), вот уж где попадание в яблочко и никакого дисбаланса. Хотя и в романтических ролях я на него тоже всегда готова посмотреть.
Давали "Одержимость" с Джудом Лоу. Практически напрямую из Лондона. Но, как я поняла, все же не напрямую. Хотя в интернете такого не найдешь, так что почти эксклюзив. Хотя и жаль, что нет. А то было бы приятно знать, где в данную минуту находится Джуд Лоу. И что он делает, и с кем.

Перед спектаклем показали интервью с режиссером и с Джудиком, и акцент был сделан на то, что в спектакле показана страсть, первобытная и животная. Пэшн, пэшн, пэшн. И даже показали отрывок из репетиции, в котором актеры играли страсть, а режиссер кричал: Коммон, коммон, коммон! Ох, нелегко быть актером. Соответственно, зритель и пришел на пэшн и на Джуда Лоу.
Ну что, спектакль. На сцене скучающая жена, сидящая на барной стойке, и муж (сразу чувствуется, что противный), ковыряющийся в
Пол-спектакля я отвлекалась на мысли, не относящиеся непосредственно к спектаклю, отвлекалась и не могла воспринимать Лоу как бродягу, нищего, бомжа, то есть героя, которого он играет. Вот как Моника Белуччи совершенно не представима в роли обычной женщины, так и с ним та же история. Внешность выпирает. И ни возраст, ни лысина тому не помеха. Кстати, как оказалось, данный спектакль снят по тому же сюжету, что и фильм "Почтальон звонит дважды" с Джеком Николсоном. Я сам фильм не смотрела, но вчера специально промотала по ключевым моментам, для сравнения, так сказать. Да и без просмотра понятно. Внезапная страсть к человеку с внешностью Джека Николсона и с внешностью Джуда Лоу - это две большие разницы. Николсон и на бродягу-то больше похож.
Ну ладно, что я все о внешности да о внешности. Буду о спектакле. На сцене очень аскетичные декорации. Ничего лишнего, каждая деталь имеет значение. Кусок мяса, например, или ружье, которое так и не выстрелило, но напряжения добавило. Мотор, висящий посреди сцены, вообще тянет на одного из персонажей, на бога из машины. Периодически он обливает героев мазутом, и им уже не отмыться.
Мне понравились моменты, когда герои (не Джуд) вдруг начинали петь. Понравилась актриса. Поначалу, конечно, я все думала, что ей свезло так свезло, потому что она-то как раз выглядит как обычная женщина, хоть и с очень хорошей и почти кукольной фигуркой. Мне показалось, что она была больше в диалоге с Джудом, чем он с ней. И ее героиня тоже. Больше от него хотела. Истерики ему закатывала, мусором кидалась. Ну, все как в жизни. Женщине хочется стабильности, мужчине хочется сбежать. Мне понравилась беговая дорожка, по которой они убегали, а больше бегал Джуд, вот реально как на тренировке в спортзале, и действительно очень устал. Мне понравилась выверенность всех движений и слов персонажей. Я, правда, не очень поняла, что это был за парень, который звал героя Джуда куда-то к морю, и почему он пытался его как-то странно потрогать (его все потрогать хотят!). Очень может быть, что спектакль понравился бы мне еще больше, если бы я посмотрела его во второй раз. Без лишних отвлекающих мыслей.

А, кинозал был какой-то вип, я сидела на кресле почти в лежачем положении и с поднятыми ногами)) Хотела во время спектакля опустить эти валики под ногами, чтобы опустить ноги, но они так зажужжали в тишине, что пришлось досматривать полу-лежа. Неловко было беспокоить соседок по ряду. Лежала как мышка)
В общем, я поняла, что больше люблю смотреть кино и сериалы. Дома. И одна, или с мужем, но он сам, кажется, не любит смотреть со мной, потому что я периодически комментирую. В кино используется больше разных средств, создающих магию, погружающих в свой мир. А Джуду Лоу, такому красивому, но и талантливому, очень повезло найти свою идеальную роль в лице "Молодого папы" (сериал про Папу Римского, если вдруг кто не в курсе), вот уж где попадание в яблочко и никакого дисбаланса. Хотя и в романтических ролях я на него тоже всегда готова посмотреть.
no subject
Date: 2017-06-28 07:50 pm (UTC)Я бы с удовольствием посмотрела этот спектакль, и сравнить интересно, и вообще. Классные у вас вещи в кино идут!
no subject
Date: 2017-06-28 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-28 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-28 08:08 pm (UTC)Вот как раз писала тебе :) Смотрела да. И это первый случай (а я штук десять или больше смотрела разных спектаклей в рамках theatreHD), так вот это первый раз, когда мне НЕ понравилось. Нет, интересно как они организовали сценическое пространство - вот эта беговая дорожка, висящий мотор и тому подобные штуки.. Но игра актеров меня не просто не зацепила, а как-то прям, не побоюсь этого слова, разочаровала. Ни в страсть не поверилось, ни трагедия не тронула (например с "Кориолана", "Святой Иоанны" я выходила вся в слезах, а с других постановок Иво Ван Хове хотя бы в мурашках и глубокой задумчивости - но вот так чтоб НИКАК вообще - первый раз.
То ли Лоу все-таки не театральный актер, то ли... девочкам, с которыми я ходила тоже спектакль не понравился. (и критика у него, кстати сказать неровная - кто-то хвалит, а кто-то ругает).
no subject
Date: 2017-06-28 08:15 pm (UTC)Значит, и тебе не поверилось? а от других спектаклей плакала. может, и мне попробовать еще на что-то сходить?) а то я уж совсем решила на этот театр махнуть рукой. Кино и сериалы мне ближе.
У нас тут у посмотревших девушек сплошь положительные отзывы, судя по рецензиям в фб. Положительные, но без конкретики, обтекаемо-восторженные.
no subject
Date: 2017-06-28 08:34 pm (UTC)Мне в театральных постановках очень нравится вот эта условность, как показать на сцене аварию, убийство, драку, любовь, казнь, и так далее.. То есть с одной стороны - актеры плачут и смеются, так что ты плачешь и смеешься с ними, а с другой - все происходит максимально понарошку.
Вообще некоторые спектакли в сети есть, мне муж скачивал Гамлета с Камбербетчем и Кориолана с Хиддлстоном. Наверняка что-то еще есть. А из того, что сейчас идет я боюсь советовать - что тебе в кино нравится я примерно представляю (хотя у нас не все совпадает), но что в театре - не знаю. Нахвалю так, а тебе не понравится :)
no subject
Date: 2017-06-28 08:43 pm (UTC)Как тебе Гамлет с Камбербетчем? Кориолан тебе понравился, я помню.
no subject
Date: 2017-06-29 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-28 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-28 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-28 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-28 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-28 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-28 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-28 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-28 08:07 pm (UTC)Я тоже фильм с Тейлор не смотрела, но я читала пьесу. Олби крутой! Там не столько истеричная женщина, сколько вообще жутенькая история.
no subject
Date: 2017-06-28 08:45 pm (UTC)Мой муж как ты - комментирует, еще и перематывает, не могу с ним смотреть :) А, еще спойлерит если раньше смотрел. Правда, я тоже иногда комментирую.
no subject
Date: 2017-06-28 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-29 04:48 am (UTC)В "Папе" он уже, конечно, староват гыгы :) Как думаешь, продолжение будет?
no subject
Date: 2017-06-29 06:27 am (UTC)Продолжение уже снимают!
no subject
Date: 2017-06-29 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2017-06-30 08:46 pm (UTC)На этот спектакль в кино определенно бы сходила. Просто ради Джуда Лоу. Ну вы понимаете))
no subject
Date: 2017-07-01 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-02 11:57 am (UTC)а чем кончилось-то? я про Почтальона тоже не в курсе.
no subject
Date: 2017-07-02 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-02 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-07 03:27 am (UTC)Это смотря как искать. Я и "Одержимость" нашел и "Саломею". И много чего другого, в HD-качестве. Так что смело качать можно и экономить на зале релакс )
no subject
Date: 2017-07-07 06:02 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-07 06:04 am (UTC)Свисти ежели чего. Я тебе скину ссылки и на одержимость, и на другие спектакли Британских театров. Как раз на те, что рекламировались в трейлерах перед Одержимостью )