irinaetoya | Будденброки и компания

Расскажу про книги, которые прочитала, не дочитала и начала читать.
Почему-то про фильмы легче писать, чем про книги, хотя чтение книг я ставлю выше и считаю более интеллектуальным занятием, чем просмотр кино. Конечно, если книги стоят того.
В общем, пару месяцев назад, когда я не знала, что почитать, я спросила вашего совета - и вы мне посоветовали. И я закачала себе в эл.книжку несколько книг, совершенно разных.

Самым запоминающимся чтением для меня стала сага Томаса Манна "Будденброки", которую мне посоветовала

baby_lyaliko. Кажется, она сказала так: "Не знаешь, что почитать - восполняй пробелы в классике") И я подумала - точно! Во время учебы в универе я эту книгу не читала, хотя она была в списке литературы по зарубежке. И не удивительно - она слишком толстая.

В общем, это семейная сага, или семейные хроники. Про жизнь нескольких поколений богатых торговцев Будденброков, живших в Германии в 19 веке.

Отец, его сыновья и дочь, их дети и куча родственников и знакомых вокруг. Как они вели свой "бизнес", кого выбирали в жены и мужья, как воспитывали детей, чем жертвовали во имя семьи и к чему все это привело. Эту семейную хронику вполне можно было бы наложить на жизнь какого-нибудь нынешнего успешного бизнесмена, не депутата, а реально работающего человека, с нуля создавшего успешный бизнес. И на его детей, которых он хотел бы видеть продолжателями славной династии.

Я очень легкомысленно начала читать первую главу, в которой все многочисленное семейство собирается за праздничным столом, и чуть не потонула в именах и описаниях внешности членов семьи и их гостей. Уже после прочтения книги я узнала, что многие, начиная читать эту книгу, рисуют на листе генеалогическое дерево Будденброков, куда постепенно вписывают новые имена, а потом зачеркивают тех, кто умер. Наверное, я бы все равно не стала этого делать, из-за ленности своей, но, как ни странно, это не помешало мне во всем разобраться. И к финалу я запомнила даже второстепенных персонажей. Они рассортировались по полочкам и впечатались в мозг. Те, кто читал, поймут, о чем я говорю. Даже звучащие абракадаброй "Грюнлих! Перманедер! Слезливый Тришке!" сложно забыть)

В первой части книги много внимания уделено дочери коммерсанта - Тони Будденброк и ее попыткам устроить личную жизнь исходя из интересов семьи. По характеру Тони похожа на Скарлетт О`Хара. Ее не назовешь очень умной, но она очень бойкая, эмоциональная, искренняя, забавная. Все, что у нее на уме - тут же и на языке. И она изо всех сил хочет продлить славный род Будденброков, приумножить их богатство, вызвать в окружающих зависть и восхищение, и потому постоянно делает выбор не сердцем, а головой.

Постепенно автор отступает от Тонни Будденброк и начинает описывать ее братьев - Иоганна и Томаса Будденброков. Иоганн становится тем самым успешным продолжателем традиций, а Томас не имеет никаких способностей к бизнесу, обожает театр и любит кривляться, очень точно изображая всяких знакомых. Это злит и отца, и брата. И чем дальше, тем больше "неудачный" брат отходит от принципов семьи. А успешный брат Иоганн становится уважаемым человеком в городе и выстраивает огромный дом для всей семьи, но почему-то перестает получать удовлетворение от жизни. Значит ли это, что и он когда-то что-то сделал не так?

В последней части книги описывается жизнь самого младшего мальчика из клана Будденброков - Ганно, сына Иоганна (который успешный брат). Отец хочет вырастить из него жесткого, активного, жизнелюбивого будущего бизнесмена, а сын, как назло, мягкий и нежный, как девочка, тонко чувствующий и больше всего на свете обожающий музыку, что ставит крест на всех мечтах отца.

В общем, не буду вдаваться в подробности, но, кажется, основная мысль уже вырисовывается. Будденброки - это история о том, что бывает, когда люди идут не по своему пути. Когда они сознательно выбирают не то, к чему лежит их душа, либо когда им не дают сделать выбор. Или они даже не знают о существовании этого выбора, потому что с детства их готовили к другому. Обязательства и желания, семейные ценности и личные склонности, гордость и предубеждение. Богатые тоже плачут. И, чтобы не снижать ценность книги этим сериальным сравнением, добавлю, что за "Будденброков" Томас Манн получил Нобелевскую премию по литературе. И еще один факт меня лично поразил - он начал писать эту грандиозную сагу в 21 год, а закончил в 25 лет. В общем, это все практически мальчишка написал, а вы еще боитесь читать, думая, что это слишком сложно)

"Американские боги" Нила Геймана. Начала читать по совету

almakedonskij.

Мне понравилось! Но я прочитала ровно до половины и на этом остановилась. Могу ли я в данном случае сказать, что книга хорошая?)
Просто, мне кажется, я все про нее поняла и мне уже хочется почитать что-нибудь другое.
Я оценила фантазию автора. Это современное фэнтези, выдуманный с нуля мир, напоминающий комикс и отлично снятый мистический сериал. Я так и вижу этот сериал в своей голове, хотя он уже снят в реальности, но я не смотрела.
Значит, так. Один чувак, по кличке Тень, выходит из тюрьмы. Он хочет вернуться к своей любимой девушке и зажить тихой-мирной жизнью, но девушка погибает в автокатастрофе вместе с его другом (как выяснится, занимаясь с ним оральным сексом, упс) и ему больше некуда идти. В самолете к нему привязывается странного вида господин по имени Среда, который знает о Тени все и, кроме этого, кажется, умеет перемещаться во времени и пространстве. Этот господин в итоге практически заставляет Тень стать своим телохранителем и помощником и постепенно вводит его в невероятный мир богов в человеческом обличьи. Эти боги живут как обычные люди, часто - как маргиналы и нарушители законов, но обладают сверхъестественными способностями и готовятся к главной битве - против новых американских богов, пороботивших сознание людей: масс-медиа, интернета и прочих современных технологий. Немного наивная идея, не находите? В книге очень круто прописаны сцены, не образы, а именно сцены, вот прям их видишь в голове - все эти фантастические сны, в которых к нему приходит мертвая жена, видения с богами, а также путешествие главного героя на автомобиле по идеальным и пустынным дорогам американской глубинки навстречу пугающей неизвестности. Очень многим, я думаю, захочется разобраться в этом мире, рассортировать богов по полочкам (как я рассортировала Будденброков), но, признаюсь, это не мое, и осилить еще половину этой толстой книги я не смогла. Подозреваю, что боги так и не победили интернет:-)

"Защита Лужина". Восполнила еще один пробел. Не все же Лолиту у Набокова читать.

С первых же строчек понимаешь, как круто написано. Какой язык, стиль, слог. Лучше Чехова - даже подумала я. Хотя Чехова я все равно люблю больше.
Здесь важно не что, а как. Хотя, наверное, тонкое знание шахмат не помешало бы, для понимания нюансов.
Это история нестандартного человека, аутичного и гениального, зацикленного на шахматах и теряющего связь с реальностью. Живущего в иной реальности.
Честно говоря, мне он был неприятен. Хотя он ни в чем не виноват. Просто совершенно непонятно, как с таким жить, что с ним делать. Он ненормальный, если по-простому. За ним нужен постоянный уход.

После книги я пыталась посмотреть фильм, в котором в роли Лужина снялся еще молодой Джон Тортурро, которым я восхищалась (и открыла его для себя там же) в сериале "Однажды ночью".

Но не досмотрела, потому что фильм хороший, но, как мне кажется, он не отражает того, что было в книге. Переиначивает. И в книге, и в фильме появляется женщина, которая решает этого странного Лужина женить на себе. И в фильме из этого создается некая романтическая история. В жизни же, то есть в книге, никакой романтики не было. Со стороны Лужина уж точно. Мне кажется, он вообще не совсем понимал, что с ним делают, куда ведут, чего эта женщина хочет, где он вообще и почему тут нет шахматных фигур.
А написано отлично, повторюсь. И я хочу читать Набокова еще.

Дневники Татьяны Сухотиной-Толстой. Это я у

kisunika подсмотрела. Она в данный момент в моей ленте жж - главный специалист по жизни семьи Толстых) Катя прочитала множество мемуаров и дневников членов семьи Льва Толстого и написала несколько очень интересных постов о его жене и детях.

Я же сейчас читаю дневники Татьяны - дочери Толстого. Она вела их с 14-ти лет.

Внешне Таня немного похожа на Проню Прокоповну из фильма "За двумя зайцами")
У Льва Толстого вообще все дочери были такими, грубовато вытесанными и похожими на папу, только что без бороды, но судьбы у всех сложились по-разному.
Таня была самой жизнерадостной из них, наверное, поэтому и жизнь у нее сложилась неплохо, и она смогла-таки выбраться из под гнета отцовского морализаторства и прожить свою жизнь, а не ту, которую хотел для нее отец.

В данный момент она порхает на балах, кокетничает с кавалерами, ругает себя за легкомыслие, легко переходит на английский и французский, играет на фортепьяно, обучается рисованию, участвует в домашних театральных постановках, любит вкусно поесть (а отец советует ей жать, чтобы согнать жир), наблюдает ссоры родителей и их примирения, читает "Войну и мир", вместо того, чтобы делать уроки (!) и не хочет быть княжной Мэри, какой хотел бы видеть ее отец.

Впереди ее ждет много трудного, но свои дневники она предваряет словами: "Я прожила невероятно, незаслужено счастливую и интересную жизнь. И удачливую". Вот умница! Этим своим жизнелюбием она напоминает мне Агату Кристи. Еще раз убеждаюсь, что - посеешь характер - пожнешь судьбу.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

kisunika.livejournal.com

так, главный специалист пришел:)
я уже 4 книжки прочитала НЕ про Толстых:) иду на поправку:)))) хотя, на самом деле, просто про Толстых книжки кончились:)))))

интересно читать твои впечатления о книгах. вот я читала Защиту Лужина, давно уже, помню только, что мне не понравилось. Перечитать, что ли. Набоков прекрасен, да. Только он такой, холодный. А Чехов теплый...:)))) боже, что за бред я пишу.

Американские боги дочитала до конца, но вот тоже осталось двойственное впечатление. Понравилось, но в то же время что-то как-то... не знаю:)

вот что мне очень нравится в тебе, ты умеешь всегда очень емко и ясно дать определение книге или фильму, самую суть вывести, косточку из мякоти:). Вот про Будденбоков, например. Что бывает, когда люди идут не по своему пути. Гениально же. Или про Лужина:) что он аутист. мне как-то такое не приходило в голову. но это так и есть.

From:

irinatrubacheva.livejournal.com

Спасибо, Катя!)) не зря я пыхтела над постиком)) Так и есть, Набоков холодный, а Чехов теплый, мне тоже так показалось. Чехов проще пишет, а у Набокова все более закручено, образно. я прекрасно понимаю тех, кто считает Набокова самым лучшим писателем. Он по очкам выигрывает, а Чехов - по зрительским симпатиям) И оба они - лучшие из лучших.
Американские боги прочитать - как сериал посмотреть. Круто, современно, но все-таки это беллетристика, хоть и высокого уровня.
Лужину даже все равно, во что он одет, помылся ли он и переменил ли белье. Я не понимаю, почему той женщине так хотелось с ним быть. Разве что ее самооценку повышало то, что он шахматный гений. Но она же и пыталась его от шахмат отвадить, а без них он вообще не существовал.

Будденброки и компания

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags