irinaetoya | Три с половиной фильма

"Судья", 2014. Это как если бы Железный человек перестал быть супергероем и стал крутым адвокатом)

Сюжет: У блестящего нью-йоркского адвоката (Роберт Дауни-мл.) умерает мать, и он приезжает в городок своего детства, чтобы попасть на похороны, скозь зубы пообщаться со своим отцом-местным судьей и повидаться с братьями. Его стремление убраться поскорей из этого унылого места пресекает внезапная новость - отца подозревают в убийстве. Дауни придется остаться, чтобы защищать этого несносного старика, а заодно вспомнить, от чего он так стремился убежать 20 лет назад.

Я люблю Роберта Дауни, он классный. И тут он классный тоже. Ему приходится отыгрывать множество самых разных эмоций, и со всем он отлично справляется. В фильме много иронии, хотя в целом это скорее драма. Особенно мне понравился момент, когда Дауни-адвокату необходимо было выбрать присяжных из энного количества обывателей. Он спросил: "У кого на машине есть наклейки?" А из поднявших руку выбрал тех, у кого были самые дурацкие надписи. И с велосипедом забавный момент, когда он ехал без рук - Я крутой! И романтическая история там интересная, с сюрпризом. И, конечно, противостояние его и отца. А в целом фильм - о возвращении к себе-настоящему.

10 из 10. Я люблю такое кино.

"Рафферти", 1980. Странно после блестящего голливудского современного кино вдруг переключаться на наш советский фильм 80-го года. Но тем не менее. Так вышло, что я его посмотрела.

Эти фильмы, кстати, объединяет тема суда. Наш фильм трехсерийный, он снят по одноименной книге американского автора.
Сюжет: Американский человек по фамилии Рафферти был когда-то простым хорошим парнем, пока не стал профсоюзным лидером. Он начинает тратить деньги на личные нужды, заводит любовницу, предает друзей и заводит дружбу с мафией. Фильм начинается со сцены суда, куда Рафферти вызывают в качестве свидетеля.

Я все смотрела и думала: каково нашим актерам было играть жизнь, которую они никогда не видели? Жизнь американских империалистов. Но как-то сыграли. Актеры-то хорошие. В главной роли Олег Борисов. Евгения Симонова играет его любовницу максимально непорочно. Как будто ее просто переместили сюда из фильма "Афоня". Единственный, кто похож на иностранца, а точнее - на мафиози из иностранных фильмов - Джигарханян. Такой он вальяжно-расслабленный, покровительственно-наглый, он бы и в "Крестном отце" не потерялся, если бы представилась такая возможность.

7 из 10, для советского кино 1980 г.

Попыталась посмотреть "Конец прекрасной эпохи", 2015, даже до середины не досмотрела.

Я вообще подозревала, что мне не понравится. И Говорухин какую-то пургу в последние годы в интервью нес. Но то человек, а то режиссер. И по Довлатову же! Мало ли! А вдруг все-таки он попал в точку. Тем более, что жил в те времена.
Но боже мой - какая скука. Если даже мне, почительнице Довлатова, все это так скучно смотреть, то насчет остальных я вообще не знаю. Ну красавчик-актер, который скорее из фильмов с Аленом Делоном, чем из советской действительности 70-х годов, ну Ходченкова. Ну чб-стилизация и кадры советской кинохроники плюс явное желание романтизировать действительность. И все. Такой остроумный довлатовский текст и так вымученно все, выхолощенно. Не смешно, не горько, никак. "Комедия строгого режима" намного лучше и ближе к Довлатову была. Там такой смешной Ленин-Сухоруков.
В общем, меньше 5 из 10.

Еще один фильм про конец. "Конец тура", 2015.

Сложно пересказать в двух словах сюжет, призову на помощь Кинопоиск:
Вскоре после публикации романа «Бесконечная шутка» (позднее вошедшего в список ста лучших романов XX века по мнению Time) писатель Дэвид Фостер Уоллес отправляется в поездку с журналистом Rolling Stone Дэвидом Липски, готовящем о нем статью. За пять дней между ними возникла некая доверительная связь, позволившая каждому из них поделиться своими сокровенными мыслями и желаниями.
Короче, все персонажи реальны. И писатель, и журналист, и собаки писателя. Роман, кстати, на русский язык не переведен.
Мне понравилось. Это такое роуд-муви бла-бла-кар) Потому что они все время треплются и передвигаются в основном на машине. Писатель выглядит странновато, он насторожен и недоверчив, его раздражает включенный диктофон, а журналисту надо вытянуть из него нечто, что будет интересно читателям. К тому же журналист сам - писатель, и ему хочется узнать, как этот нелепый человек вдруг написал самый обсуждаемый роман года и почему он даже не рад этому.

Манера съемки в фильме - полудокументальная, часто - из-за плеча журналиста. Постоянно возникает ощущение неловкости, как и у его персонажа: он влез на чужую территорию, он хочет что-то выведать, а "материал" сопротивляется.

Тонко показаны некоторые моменты. Например, писатель знакомит его с двумя девушками, которых давно знает. С одной он встречался в колледже. И вот у журналиста с ней начинает что-то такое неуловимое происходить, какой-то взаимный интерес, совершенно невинный. Придраться не к чему, но писатель замечает, взрывается, запрещает ему клеить его бывшую. В общем, ведет себя глупо, но при этом ты понимаешь, что он все правильно просек.
Кстати, сам писатель, реальный, выглядит вот так.

А справа - актер) Люди выглядят странновато не только в кино. Там поднимался вопрос про его бандану, и я поняла, на что она похожа, когда увидела реальное фото. На бинты, которыми обмотана его готовая вот-вот взорваться голова. Вообще он был печальный человек. Покончил жизнь самоубийством в 46 лет, через 12 лет после того интервью.
Из фильма:
(о своих читателях) "Думаю, тот, кто готов читать непростую книгу в тысячу страниц, знает, что такое одиночество".
"Я написал книгу о том, насколько легко мы сходим с какого-то важного пути благодаря тем соблазнам, которые представляет нам массовая культура."

Рекомендую фильм тем, кто готов читать непростые книги в тысячу страниц, кто сам что-то создает и кто не засыпает на фильмах, где много слов и мало дела.
8 из 10.