Посмотрела фильм Хичкока "Психо" - посмотри фильм о Хичкоке и о том, как он снимал "Психо"!)
"Хичкок", 2012.

Это и правда фильм о том, как Хичкок снимал первый в мире хоррор, и как ему в этом помогала его жена. Мне показалось, жены было даже многовато. Кто-то явно хотел возвести эту женщину на пьедестал.
После недавного просмотра "Психо" действительно, любопытно посмотреть, как все этопридумывалось, снималось, как выбирали актеров на роли. Особенно порадовал актер, который сыграл актера, играющего в "Психо" сына старухи, очень похож, и внешне, и всеми повадками. Насчет остальных актеров - сходство дорабатывалось гримом и костюмами.
Особенно это касается самого Хичкока, которого сыграл Энтони Хопкинс.

Даже в сложнейшем гриме он похож на Хичкока только на фото. Ну, примерно как Безруков похож на Высоцкого. Видно, что это грим-грим, а из-за него торчат глаза Хопкинса. Я не понимаю - зачем? Для кассовых сборов? Но ведь и гонорар ему наверняка нехилый заплатили. По мне так лучше бы взяли не такого известного актера, но больше похожего внешне на Хичкока, думаю, в Голливуде такой бы нашелся.
7 из 10.
"Голгофа", 2013.

После первых же слов, прозвучавших в фильме, захотелось выключить. Что-то притомила меня тема священников-педофилов, особенно, когда все рассказывается в таких подробностях. Ну ладно, смотрим дальше.
Сюжет: К одному хорошему священнику на исповедь приходит человек, которого в детстве насиловал священик, но не этот, а другой, а теперь он хочет убить, но не того, плохого, а этого, хорошего. Просто так, ха-ха. И через неделю убьет. Ну и вот священник живет эту неделю. Он неплохой человек и неплохой священник, но его почему-то никто не любит. Все жители городка постоянно говорят и делают ему гадости. Приехавшая погостить дочка с перемотанными бинтами руками тоже его ненавидит. В этом главный диссонанс фильма, мне кажется. Так не бывает. Не бывает, чтобы столько моральных уродов на один квадратный метр одного хорошего человека. Понятное дело, что тут аналогия с Иисусом. Но и того не все ненавидели, просто не могли вовремя спасти.

В общем - не верю. Перебор. Причем, актеры-то играют хорошо, особенно, главный. Сценарию не верю, всей истории этой, хоть и понимаю, что это библейский сюжет на новый лад. Я люблю попроще истории, не такие надуманные.
7 из 10, только за актерскую игру.
"Под песком", 2000.

Совершенно неожиданно посмотрела этот фильм, о котором знала давно. Раньше думала, что действие происходит в пустыне) Под песком же. Но нет, не в пустыне.
Сюжет развивается очень подробно и документально. Семейная пара за 50 едет на машине отдыхать. Она - стройная, подтянутая, интересная женщина. Бойкая, легкая, смешливая. Лицо выдает возраст, но в целом она очень моложава и энергична. Он - большой, обрюзгший, с животом, который ему тяжело носить. Может быть, когда-то он был красавцем, но сейчас ничего не осталось. Наверняка он страдает всяческими заболеваниями, опосредованно связанными с ожирением. В нем явно меньше энергии, чем в ней, он ходит медленней, он быстро устает. Они останавливаются в придорожном кафе, он пьет кофе, она ходит в туалет, потом они едут дальше, пока не приезжают в домик у моря, где и собираются провести отпуск. Чувствуется, что женщина в этой паре главная. Не то что бы она давлеет, но она первая предлагает что-то сделать, первая куда-то устремляется, первая зовет мужа за собой. А он следует за ней, думая о чем-то своем. Они вместе 25 лет, их отношения автоматизированны. В них нет страсти, но есть тепло и привычка. Ну и вот. Не буду томить.

На следующее утро они идут на пляж, он мажет ей спину кремом, она утыкается носом в песок, а когда поднимает голову - его нет. Нигде. Он пропал. Что с ним стало? Он утонул? Сбежал? Покончил жизнь самоубийством? Или пал жертвой трагического случая? Ничего не известно, и ей с этим жить.
Я знала, что Озон - мистификатор. Кто смотрел "Бассейн", тот знает. У него реальность перемешивается с фантазиями, иллюзиями, снами, и эти сны и иллюзии заходят в комнату без всякого предупреждения. Поэтому в какие-то моменты я смотрела "Под песком" почти как триллер, прищурив глаза. Потому что неизвестно, в какой момент в комнату зайдет муж, живой или мертвый, из ее фантазий или из реальности. Неспокойно, знаете ли.
Детективная составляющая держит в некотором напряжении, но на самом деле фильм о другом, не о том, ЧТО произошло, а о том, КАК с этим жить дальше? О том, какие защиты и блокировки устраивает психика, когда отказывается принять происходящее.
"Жизнь без любимого - солнце без тепла, птица без крыла"...

А ведь она, героиня, красивая женщина, интересная, преподаватель. И у нее довольно быстро появляется поклонник, который внешне точно не хуже мужа. Если со стороны смотреть. Со стороны.
В комментариях к этому фильму я неоднократно видела "фи" в сторону сексуальных сцен с "пенсионерами". Хотя там ничего порнографического, ничего неприятного. Видимо, молодых, оставляющих такие отзывы, возмущает и коробит сам факт того, что у людей за 50-60 может быть секс, и он еще смеют этот факт не скрывать. Сидели б уж в темноте за шторкой, не позорились. Любопытно, что Озон снял этот фильм в 32, а задумал и того раньше. И откуда он мог знать, что там бывает у пенсионеров?
Окончательно понимаешь, о чем это кино, и что все это значило, только в конце. (Спойлер: муж Не под песком)
В какой-то момент у меня сильно стучало сердце. Не знаю, можно ли это считать показателем того, что фильм действительно стоящий. После него пока не могу ничего другого смотреть. Не входит. Начинаю и бросаю. Надо предыдущее переварить.
Это настоящий артхаус, то самое кино не для всех. Фильм был номинирован на все на свете, но не получил ничего. Шарлотта Рэмплинг необыкновенная женщина. А какое у нее молодое тело. И, насмотревшись на нее, можно перестать бояться набрякших век. В этом даже что-то есть.
no subject
Date: 2016-08-20 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-20 05:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-20 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-20 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-20 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-20 08:17 am (UTC)Но вообще для меня "Голгофа" вообще не про то о чем ты написала. При чем тут - любит кто-то священника или не любит? Реальна эта история или нет? Это размышление о вере и о добое и зле. О том, почему Бог допускает в мире зло и как быть с этим людям? И это размышление подано совершенно гениально. Каждый персонаж может быть убийцей, каждый причастен злу. Как это остановить? Дать себя убить - как и делает главный герой? Простить убийцу - как пытается сделать его дочь? Его не ненавидят - от него хотят ответа, все вокруг хотят от него ответа - что делать со злом в мире, а ответа нет, можно только пройти личную Голгофу. Как-то так я это понимаю.
no subject
Date: 2016-08-20 08:37 am (UTC)Я бы на месте священника уехала из этого города, это гнилое гиблое место. Радиационная зона какая-то.
no subject
Date: 2016-08-20 08:49 am (UTC)Может дело в настроении, с которым ты смотрела, может в теме - все-таки это не просто про добро и зло - это про веру и Бога. Я вот недавно смотрела "Высотку" (не писала отдельно об том - тоже фильм-идея, но там еще круче - там истории как таковой вообще почти нет, так вот мне совсем не пошло, прям неприятно смотреть было и ощущение осталось, что я ни хрена не поняла и не хочу понимать. Хотя актеры там отличные, но не мое. Может когда-нибудь в другой раз.
no subject
Date: 2016-08-20 09:01 am (UTC)Прочитала аннотацию к Высотке. Там типа что ли - весь наш современный мир с сильными и слабыми, богатыми и бедными и т.п. - это и есть высотка? Да, для меня такое скучновато)
no subject
Date: 2016-08-20 09:25 am (UTC)Не, там не так все прямолинейно, хотя толстый намек на социальное расслоение и вертикальную иерархию есть, но мне кажется не это главное.. вообще возможно рассматривать трех главных героев как составную личность - с Оно, Я и Сверхя. Но мне не скучно, а противно было в этом копаться.
no subject
Date: 2016-08-20 09:42 am (UTC)Ну вот я и развыступалась) А еще пишу, что фильм мне не понравился) Актер хорошо сыграл.
no subject
Date: 2016-08-20 09:48 am (UTC)Ну тогда Христос тоже самоубился? Фильм называется Голгофа - как можно ждать от героя такого фильма, что он будет самообороняться или убегать? В названии же тоже смысл.
no subject
Date: 2016-08-20 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-20 01:05 pm (UTC)Реферти не смотрела и даже не слышала! Подумала, что про бокс - рефери) Там Борисов в главной роли, он же прекрасный актер! начну смотреть!
Из прошлой подборки Пеппу Ли особенно советую.
Как тебе Настоящий детектив? Макконахи?)
no subject
Date: 2016-08-20 03:49 pm (UTC)"Рафферти" горячо рекомендую, там помимо великолепного Олега Борисова и сценарий хороший и вообще замечательный актерский состав.
Я "Настоящего детектива" только начала, но Макконахи везде великолепен! Я как-то пропустила его романтическое амплуа, а впервые увидела в старом фильме "Время убивать" (тоже очень рекомендую!!), он там адвоката играл, и уже тогда был хорош))))
no subject
Date: 2016-08-20 03:53 pm (UTC)Я балдею от монологов Макконахи в НД! Особенно, когда он с полицейскими беседует))
no subject
Date: 2016-08-20 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-21 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-21 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-20 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-20 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-21 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-21 06:53 pm (UTC)еще один фильм, который я, когда-нибудь, может быть, посмотрю, благодаря твоему отзыву...:)
no subject
Date: 2016-08-21 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-21 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-21 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-22 09:22 am (UTC)Хичкок в профиль похож, анфас уже сомнителен)
no subject
Date: 2016-08-22 09:37 am (UTC)Точно, Хичкок в профиль (и на фото) еще так-сяк, а в анфас уже Хопкинс в странном гриме)
no subject
Date: 2016-08-23 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-23 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-23 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-23 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-23 06:26 pm (UTC)