Пруст "В сторону Сванна"

[irinaetoya]

Я читала эту книгу месяца три, в час по чайной ложке, в основном, используя как снотворное, но я сделала это. Теперь я знаю, что из себя представляет Пруст и кто такой Сванн.

Сванн - это, оказывается, не город) Просто я раньше думала, что "По пути к Сванну" или "В сторону Сванна" - это значит - по направлению к какому-то городу, реальному или мифическому. А оказалось... Представьте, живете вы в сельской местности, а неподолеку живут ваши соседи: если дойти до развилки и пойти налево - живет Иванов, а направо - Петров. И вот вы думаете: куда бы вам сегодня пойти прогуляться - в сторону Иванова или в сторону Петрова? И там, и там по пути природа прекрасная, да и люди они оба милые. Вот так и герой Пруста думал, куда бы ему прогуляться - к Германтам или к Сванну?

Книги Пруста никогда не встретишь в обзорах книжных влогеров. Обычно это нарядные девочки студенческого возраста, которые демонстрируют свои любимые книжки, прочитанные за неделю или месяц. Но только где-то в параллельной реальности такая девушка может сказать: А сегодня, друзья мои, я представляю вам обзор лучших книг этого месяца! Это Дэн Браун, Донна Тартт "Щегол" (очень интересная книга! такая прям сложная!), Шантарам иии Пруст! Ой, извините, "Просто вместе" Анны Гавальды.

Только преподы вузов в интернете говорят о Прусте. Я это знала, конечно, и побаивалась. И не зря. Пруст, конечно, псих. Ему вообще плевать на сюжет. Он только двинется куда-то - и тут же вспомнил что-то, и думает - откуда я это помню? Печеньку съел, размоченную в чае, и уже в панике - так-так, где и при каких обстоятельствах я ел это печенье раньше?! Я же помню этот вкус! Если я сейчас не вспомню, у меня мозг взорвется! И давай разматывать, разматывать, пока не размотает!

Вообще так бывает, правда же? А он первый это заметил и главное - описал. Или вот он просыпается ночью и в полусонном состоянии не может понять, где он находится - в какой комнате, в каком доме, в каком возрасте и в какой жизни? Он копает только вглубь себя. Или вглубь Сванна, что, впрочем, одно и то же. Но он не выделывается, не умничает, просто у него так мозги устроены, просто он по-другому не может, для него это - самое главное. По его текстам можно проводить исследования человеческой памяти и человеческой психики. Но это сложно читать.

Сложно, потому что невероятно образно, потому что надо все время следовать за его мыслью. Мне лень было идти за карандашом, чтобы подчеркнуть интересное, и я сделала это всего два раза. Первый:
"Тихий стук в стекло, словно что-то ударилось в него, а потом легонько посыпалось, словно из верхнего окна бросают песок, и песчинок все больше, в их стуке появляются стройность и размеренность, он становится плавным, звучным, мелодичным, всеобъмлющим: пошел дождь".
Ох уж этот Пруст! Вот нельзя было написать просто - "пошел дождь"?)) Но это не самая сложная цитата, конечно же. И очень короткая.

И вторая. Автор встречает женщину, которая приехала из города в деревню, чтобы забыть о своем неверном возлюбленном:
"Чувствовалось, что в своем самоотречении она добровольно покинула места, где могла хотя бы мельком взглянуть на любимого человека, ради мест, которые никогда его не видали. И когда она шла к себе домой по дороге, о которой знала, что он по ней не пройдет, я смотрел, как она снимает со своих смирившихся рук длинные, бессмысленно красивые перчатки".
В общем, читать можно, но немножко напрягаешься. А переводчикам Пруста вообще памятник поставить нужно.

Центральная часть книги - это история под названием "Любовь Сванна". Там тоже все очень сложно и сюжета практически ноль. Смысл в том, что некий Сванн влюбился в женщину и заболел ею. Причем, сначала он ее не очень-то и любит, но как только она начинает ускользать и обманывать его, он начинает любить ее все сильнее. Причем, женщина эта, по мнению всех окружающих, его недостойна. Потому что она кокотка, вертихвостка и все такое. Ну и вот - все, что у него в душе происходит в связи с этой женщиной, то и описывается. И кажется, что у этого Сванна слишком много свободного времени. На самом деле, так и есть: он богач, который полдня одевается-прихорашивается, потом идет в какой-нибудь салон или в оперу, потом в публичный дом или к своей кокотке, и так каждый день. И ничто его не отвлекает от его п...страданий. Извините)

А после прочтения книги я еще и посмотрела фильм - "Любовь Сванна", 1984.


Вы видите, какие люди там снялись?! Джереми Айронс, Орнела Мути и Ален Делон! Уже ради них только стоит посмотреть.
Джереми Айронс великолепен. Создатели фильма вообще крутые. Во-первых, они Пруста прочитали) А, во-вторых, - сделали из Этого фильм. Выбрали всю клубничку и отжали всю воду) Остался сюжет и все самое чувственное. Особенно, орхидеи.

Я еще в книге этот момент запомнила, несмотря на обилие словесных конструкций. "Заняться орхидеями" - так Сванн и его девушка сообщали друг другу о желании заняться любовью. "А не заняться ли нам орхидеями?" Потому что первый их раз произошел после того как Сванн стал настойчиво поправлять орхидею в ее глубоком декольте.




А если фильм кому-то покажется скучным, то книгу читать точно не надо. Фильм по динамике и накалу страстей по сравнению с книгой - ну примерно как "Безумный Макс: Дорога ярости" по сравнению с "Ежиком в тумане".


А еще там есть Фанни Ардан.

Фильм рекомендую.
Если кто осилит книгу - мое почтение и уважение)

Comments

[baby-lyaliko.livejournal.com]

Про фильм такой даже и не знала, а вот книгу читала в институте, только вот убей - не помню, дочитала ли до конца? Улисса точно нет (по сложности, чтобы не сказать тягомотности :)) сравнимое произведение :))

[irinatrubacheva.livejournal.com]

О да. Про Улисса нам препод говорил, что практически никто не дочитывает дальше 11-й страницы. Но у нас пара отличников дочитали) Улисса с линеечкой читать надо. Пруст, мне кажется, все-таки как-то более доступный, и более душевный. Кстати, вспомнила, что из Улисса я тоже помню про "цветок": там герой сидел голый в ванной, а его член колыхался в воде как цветок. АААА! Зачем я это помню?! И надеюсь, это из Улисса, а не из моей больной фантазии)))

[merinainen.livejournal.com]

Ты в переводу Франковского читала? Сейчас какая-то женщина более точно перевела, если я не ошибаюсь.
Только, Ириш, смысл не в том, что Сван влюбился в женщину, а в самокопании в своих ощущениях, воспоминаниях, ассоциациях. Вобщем, экзистенциализм.
Честно, я книгу не смогла осилить. Но мой муж осилил и ему понравилось. А я слушаю второй год аудиокнигу. Второй год, потому что и слушать это почти невозможно- засыпаешь:))

[irinatrubacheva.livejournal.com]

Да, я в переводе Баевской читала. "Экзистенциализм - это гуманизм" - сразу вспоминается вбитое в голову в вузе. Аудиокнигу я бы точно не вынесла)

[frau-ru.livejournal.com]

Я просто снимаю шляпу, расписываясь в собственном невежестве и вообще))
Но фильм точно посмотрю. Какие там актеры, божебоже!

[irinatrubacheva.livejournal.com]

Посмотри-посмотри! Джереми Айронс прям ваще. А Орнела Мути - ох. Сплошная чувственность разлита)

[mrssuperman.livejournal.com]

ммм... нмне от университетского Пруста осталась память о предложениях на три страницы и придыхание, с которым о нем говорили преподы.
не знаю, что могло бы добровольно заставить меня перечитать. жму краба, ты мой герой :)

[irinatrubacheva.livejournal.com]

"Жму краба"))) Даа, у нас препод тоже восторгался, не зря же я это запомнила, про печеньку. Пруст и Джойс - два бога, столпа и гения, недоступные простым смертным. Но вот я сдюжила!)))

[Екатерина Панфёрова (from livejournal.com)]

Я в университете "Сванна" прочитала, и мне тогда понравилась книга. А из "Улисса" мной освоены страниц тридцать, не больше.
Хотела спросить вас, а вы только одну книгу цикла "В поисках утраченного времени" освоили?

[irinatrubacheva.livejournal.com]

Пока только одну) Боюсь, так это пока и останется) Знаю содержание "Под сенью девушек в цвету". 30 страниц - это не 11, это выше среднего)

[yuliaam.livejournal.com]

Ой, как я смеялась над твоим описанием девочек-видеоблогеров)))
И пришла мне в голову безумная мысль - а не попробовать ли замахнуться на Пруста. А то что-то надоело мне читать просто "пошёл дождь". Вот, например, дочитала сборник рассказов Кинга сейчас и подумала, что о серьёзных, глубоких вещах человек пишет, будоражит меня, да, но какой-то стиль простоватый, пунктирный. Или я просто зажралась (это скорее всего):)

[irinatrubacheva.livejournal.com]

У Кинга и правда простоватый пунктирный стиль. Беллетристический. Но он силен в другом. Он быстро рисует картинки, придумывает сюжеты. И иногда именно такого и хочется! Я вообще Кинга по-человечески люблю, и люблю, когда ясно мыслят и ясно излагают. Но тебя понимаю. Иногда хочется капельку посложней. Ты попробуй Пруста) Я уже из-за какого-то мазохистского удовольствия дочитывала. Хотя я обычно не дочитываю, если мне неинтересно. А тут что-то такое все-таки было, что заставило дочитать. Ну и конечно у меня язык не повернется назвать Пруста плохим писателем. Но я и не осуждаю тех, кто не шмог)

[kotikeksik.livejournal.com]

Ах, Ира, какая ты молодец с этими рецензиями!
Хотя до кино я пока не добиралась. Просто не могу смотреть кино. Не знаю, как себя заставлять.
Но Пруста, видимо, не осилю)))

[irinatrubacheva.livejournal.com]

Не смотрится кино - и не надо, потом посмотрится)
Это надо в какой-то транс впасть, совпасть с Прустом, чтобы понять и полюбить то, что он пишет. Очень сложно. Он на многих страницах пишет о том, что в голове у каждого человека мелькнет и в секунду забудется.

[pani-yulya.livejournal.com]

Помню, читала книги Пруста одну за одной, лет в 17, может быть, на летних каникулах. Мне очень нравилось повествование, к тому же, немного разбавлялось чувственными описаниями, "орхидеями" на самом высоком уровне!) А потом я не смогла взять в библиотеке очередной том из серии и, увы, на этом все заглохло, а интернета тогда не было. Вернее, был, но в ограниченном количестве, и книги оттуда никто не читал.

"Улисса" я дочитала) правда, мучила его 8 месяцев) местами было очень даже интересно. Но, в целом, да уж)))


Фильм хочется теперь посмотреть, такие актеры чего только стоят!

[irinatrubacheva.livejournal.com]

Круто! В 17 лет полюбить Пруста! Вот что значит - нет интернета!)) Хотя дело не в нем, конечно же. Думаю, фильм тебе понравится и скучным не покажется)

[lesnoy-strig.livejournal.com]

Читала, но ничего не помню... блин.
Фильм посмотрю и книжку перечитаю.
Ирусь, у тебя потрясающее умение писать о книгах, правда. Ты умница.
У тебя вообще потрясающая манера писать обо всем.

[irinatrubacheva.livejournal.com]

Ой, Лена, спасибо) Несколько дней не могла собраться написать про Пруста, но теперь не жалею) Насчет книги не знаю (все-таки ты ее уже читала - можно поставить галочку)), а фильм точно посмотри!)

Пруст

[nin-mak.livejournal.com]

Я осилила все все 7 романов из этого замечательного произведения "В поисках утраченного времени". "По дороге к Свану" - самая первая книга из этого цикла. Философский цикл. когда - то Пруст помог мне преодолеть самый трудный период в жизни. В один ряд можно поставить и "100 лет одиночества" Маркеса, Томас Манна.

Re: Пруст

[irinatrubacheva.livejournal.com]

Вот что значит - на душу легло! У Манна я читала Волшебную гору. Тоже интересно и тоже многие считают скучным. Я какое-то время путала Пруста и Манна)

[anika-galich.livejournal.com]

Твои рецензии интереснее читать, чем некоторые книги. Хотя Пруста увлекательным чтением точно не назовешь) Я со студенчеких времен помню только какой-то бесконечный поток сознания и огромные предложения, но мне кажется, я и 10 страниц не осилила... Какой уж тут Джойс((( Спасибо, что теперь и я знаю, что Сванн - это не город))

[irinatrubacheva.livejournal.com]

Спасибо! Да, это было открытие! Я думала, все как-то глобальнее и сложнее, а это просто - в сторону Свана, т.е где Сван живет) Хотя понятно, что там двойной смысл. И вообще меня удивило, что Пруст не пишет ни о чем сложном, ничему не учит, он только копает и копает вглубь себя. А все остальное ему мало интересно)

[kisunika.livejournal.com]

я книгу не осилила когда-то в юности, и сейчас не буду даже пытаться:)
Ира, а ты Улисса читала? мне кажется, ты б смогла его осилить, в тебе есть эта сила воли:)

[irinatrubacheva.livejournal.com]

Спасибо, Катя, за веру в меня) Я Улисса в универе не осилила, а теперь, как и ты, не буду и пытаться)) потому что это реально жесть и истязание себя.

[olya-korolevich.livejournal.com]

Ты так написала про книгу, что хочется ее скорее читать! Вот серьезно! И не останавливают твои предупреждения о скуке:)

[irinatrubacheva.livejournal.com]

Спасибо! Мне кажется, ты одолеешь) Ты вообще серьезный читатель!) Но нужен настрой. Сколько раз я засыпала с этой книгой - не счесть))

[almakedonskij.livejournal.com]

многие знакомые читали Пруста, а я просто не ставил такой цели. как-то совсем не до него.
Но по извращениям не знаю, но это ты наверняка не читала Сарамаго. Вот где поток мысли без точек, запятых и абзацев )

[irinatrubacheva.livejournal.com]

Даже не слышала про такого. У Джойса тоже без знаков препинания и абзацев, с линейкой надо читать, ужасно.