Проверка на дорогах. Дубль 2
May. 14th, 2016 09:32 pmВо второй раз посмотрела "Проверку на дорогах" Германа. Вместе с детьми. Ну как с детьми - со взрослыми детьми, 16-летними.
Мой одногруппник Миша, который сейчас Михаил Юрьевич (как Лермонтов, легко запомнить), преподаватель в лицее для одаренных детей, прочитав мой восторженный пост про "Проверку на дорогах", решил, что его детям, в смысле, ученикам, будет полезно этот фильм посмотреть. Он им периодически устраивает такие "закрытые показы" фильмов, которые сочетаются со школьной программой, и вот решил, что это будет еще интереснее с приглашенным гостем - мною) Журналистом и блогером)) И желательно, чтобы я им что-то рассказала про фильм, послушала их вопросы и впечатления, и еще рассказала немного о журналистике, потому что некоторые из них на журналистику собираются поступать.
Я страшно распереживалась, аж уснуть не могла (а потом мне приснился сон, что я должна еще взять для этих детей еду - пирожки и мясо), но в итоге решила сходить, раз зовут, а то еще буду жалеть, что не пошла. К тому же мне было ужасно интересно посмотреть на одаренных детей и на их закрытый лицей, в котором они к тому же живут как в интернате. Вообще это дети из области, с желанием учиться, многие талантливые и вполне могут поступить в московские вузы без блата и денег. Хотя лицей уже который год пытаются закрыть, но это отдельная история.
Далее - выбор фильма. Разве может быть интересно 16-летним детям про войну? Да еще и черно-белый фильм, старый. Они такое не смотрят. Да я и по себе помню: в 16 лет меня тема войны вообще не волновала. Ни войны, ни революции, ни репрессий - это все были мрачные скучные темы. И так продолжилось в универе, и после универа. А потом постепенно я стала как-то расширять круг своих знаний о мире и думать не только об отношениях м и ж, а также родителей и детей и прочих межчеловеческих. Возможно, потому что моя биологическая программка во многом выполнена: процесс отбора и выбора мужчины произошел, семья создана, гнездо свито, ребенок рожден и даже немного взрощен. Можно успокоиться и о вечном подумать, пофилософствовать, осознать, переварить историю, составить свое мнение о каких-то процессах в обществе. Прочитать в википедии про власовцев. Да ни в жисть бы я в 16 лет о них по своей воле читать не стала. В общем, мне уже заранее было жалко детей. Но Миша сказал, что это им полезно, для учебы и вообще. На том и порешили.
Ну и вот сегодня мы встретились. В классе человек 11, мальчик один, остальные девочки, класс филологический, возраст - 16 лет. Я им сначала вкратце о себе рассказала, путаясь и смущаясь, но потом разошлась и целую речь про журналистику толкнула, из которой слушатели смогли сделать выводы, что:
- сейчас, в связи с развитием интернета, журналистом может быть кто угодно, и журналистское образование для этого не обязательно, а может даже лучше получить другое образование;
- идите в журналистику только если не можете не писать;
- в газетах и глянце кризис, сокращение тиражей и безработица среди авторов (знаю наверняка);
- работу можно искать либо через интернет (и писать для интернет-журналов), либо сразу ехать поступать в Москву и опять же - искать работу, связанную с интернетом;
- у нас в городе с журналистикой никак.
В общем, обнадежила!)) Вопросов не задавали) Никаких волгоградских сми они не знают.
Потом фильм смотрели. Я - с интересом. Они смотрели тихо и послушно. Почти не шуршали. В некоторых моментах, как мне показалось, волновались за героев.
Потом Миша каждого спросил - как фильм? И оказалось, что:
- не все поняли сюжет: зачем? почему? куда пошли? кого убили? кто плохой и кто хороший?
- большинство первую половину фильма скучали, некоторые чуть не уснули, поинтереснее стало только когда начался экшн - проверка на дорогах, стрельба;
- врезались отдельные моменты: как немцы на село напали и люди стали убегать, а женщина почему-то побежала белье снимать и ее убили; как партизан за коровой Розкой побежал и его тоже убили; как женщина говорила партизану - "Я про вас фрицам скажу, а они мне паек дадут". Обратили внимание, что много дыма, пара, тумана.
- несколько человек сказали, что вообще кино про войну не любят, и мальчик в том числе.
Стали говорить про Лазарева, который попал в плен к немцам, служил у них, а потом сдался русским партизанам и хотел искупить вину.
Никто его не осуждает. Сказали, что переживали за него, думали, что его либо расстреляют, либо он повесится.
Поняли, почему фильм был запрещен и положен на полку на 15 лет. Потому что все, кто сдался в плен, должны были быть расстреляны как предатели, а в фильме такому человеку сочувствуют.
Не услышали, что у Петушкова, который люто ненавидел немцев и хотел предателя-Лазарева расстрелять, сын на войне погиб, направив самолет на колонну танков.
А одна девочка начала отвечать и заплакала.
Значит, все-таки проняло?
Я рассказала им про власовцев, про проверку на дорогах, которая действительно была на войне. Провела параллели с современными фильмами о войне, в которых все нарядные-накрашенные, чистенькие и красивые, очень героические и победительные. А война другая. И по таким фильмам ее и можно понять. Узнать, что и как на самом деле там было. Как выглядят победители. Это обычные мужики, невысокие, коренастые, в основном - деревенские, как Локотков. Как он радуется в конце - что победа близко, что его похвалили (за то, что вывел когда-то сержанта, а теперь уже полковника, из окружения, и тот век этого не забудет, а сам Локотков уже и забыл об этом - "много кого выводил"), что водочки хлебнул, что ребята ему сейчас помогут машину толкнуть. И не нужно ему никаких наград и почестей, ему просто очень радостно, до слез. И, как мне показалось, та девочка в этот момент еще раз всхлипнула.
В общем, не знаю, что у них в головах останется, что зацепится. Еще, по себе знаю, сложно сразу после просмотра впечатления в кучу собрать. Актеров они, конечно, этих не знают (хотя не спрашивала, но почти не сомневаюсь) - ни Ролана Быкова, ни Борисова, ни Солоницына. Это не в укор. Миша еще сказал, что они такие фильмы только с ним смотрят, они не подготовлены вообще, поэтому им сложно. Но они думающие, любят размышлять. Как думаете, есть шанс, что все не зря?)
Ну и)



Мой одногруппник Миша, который сейчас Михаил Юрьевич (как Лермонтов, легко запомнить), преподаватель в лицее для одаренных детей, прочитав мой восторженный пост про "Проверку на дорогах", решил, что его детям, в смысле, ученикам, будет полезно этот фильм посмотреть. Он им периодически устраивает такие "закрытые показы" фильмов, которые сочетаются со школьной программой, и вот решил, что это будет еще интереснее с приглашенным гостем - мною) Журналистом и блогером)) И желательно, чтобы я им что-то рассказала про фильм, послушала их вопросы и впечатления, и еще рассказала немного о журналистике, потому что некоторые из них на журналистику собираются поступать.
Я страшно распереживалась, аж уснуть не могла (а потом мне приснился сон, что я должна еще взять для этих детей еду - пирожки и мясо), но в итоге решила сходить, раз зовут, а то еще буду жалеть, что не пошла. К тому же мне было ужасно интересно посмотреть на одаренных детей и на их закрытый лицей, в котором они к тому же живут как в интернате. Вообще это дети из области, с желанием учиться, многие талантливые и вполне могут поступить в московские вузы без блата и денег. Хотя лицей уже который год пытаются закрыть, но это отдельная история.
Далее - выбор фильма. Разве может быть интересно 16-летним детям про войну? Да еще и черно-белый фильм, старый. Они такое не смотрят. Да я и по себе помню: в 16 лет меня тема войны вообще не волновала. Ни войны, ни революции, ни репрессий - это все были мрачные скучные темы. И так продолжилось в универе, и после универа. А потом постепенно я стала как-то расширять круг своих знаний о мире и думать не только об отношениях м и ж, а также родителей и детей и прочих межчеловеческих. Возможно, потому что моя биологическая программка во многом выполнена: процесс отбора и выбора мужчины произошел, семья создана, гнездо свито, ребенок рожден и даже немного взрощен. Можно успокоиться и о вечном подумать, пофилософствовать, осознать, переварить историю, составить свое мнение о каких-то процессах в обществе. Прочитать в википедии про власовцев. Да ни в жисть бы я в 16 лет о них по своей воле читать не стала. В общем, мне уже заранее было жалко детей. Но Миша сказал, что это им полезно, для учебы и вообще. На том и порешили.
Ну и вот сегодня мы встретились. В классе человек 11, мальчик один, остальные девочки, класс филологический, возраст - 16 лет. Я им сначала вкратце о себе рассказала, путаясь и смущаясь, но потом разошлась и целую речь про журналистику толкнула, из которой слушатели смогли сделать выводы, что:
- сейчас, в связи с развитием интернета, журналистом может быть кто угодно, и журналистское образование для этого не обязательно, а может даже лучше получить другое образование;
- идите в журналистику только если не можете не писать;
- в газетах и глянце кризис, сокращение тиражей и безработица среди авторов (знаю наверняка);
- работу можно искать либо через интернет (и писать для интернет-журналов), либо сразу ехать поступать в Москву и опять же - искать работу, связанную с интернетом;
- у нас в городе с журналистикой никак.
В общем, обнадежила!)) Вопросов не задавали) Никаких волгоградских сми они не знают.
Потом фильм смотрели. Я - с интересом. Они смотрели тихо и послушно. Почти не шуршали. В некоторых моментах, как мне показалось, волновались за героев.
Потом Миша каждого спросил - как фильм? И оказалось, что:
- не все поняли сюжет: зачем? почему? куда пошли? кого убили? кто плохой и кто хороший?
- большинство первую половину фильма скучали, некоторые чуть не уснули, поинтереснее стало только когда начался экшн - проверка на дорогах, стрельба;
- врезались отдельные моменты: как немцы на село напали и люди стали убегать, а женщина почему-то побежала белье снимать и ее убили; как партизан за коровой Розкой побежал и его тоже убили; как женщина говорила партизану - "Я про вас фрицам скажу, а они мне паек дадут". Обратили внимание, что много дыма, пара, тумана.
- несколько человек сказали, что вообще кино про войну не любят, и мальчик в том числе.
Стали говорить про Лазарева, который попал в плен к немцам, служил у них, а потом сдался русским партизанам и хотел искупить вину.
Никто его не осуждает. Сказали, что переживали за него, думали, что его либо расстреляют, либо он повесится.
Поняли, почему фильм был запрещен и положен на полку на 15 лет. Потому что все, кто сдался в плен, должны были быть расстреляны как предатели, а в фильме такому человеку сочувствуют.
Не услышали, что у Петушкова, который люто ненавидел немцев и хотел предателя-Лазарева расстрелять, сын на войне погиб, направив самолет на колонну танков.
А одна девочка начала отвечать и заплакала.
Значит, все-таки проняло?
Я рассказала им про власовцев, про проверку на дорогах, которая действительно была на войне. Провела параллели с современными фильмами о войне, в которых все нарядные-накрашенные, чистенькие и красивые, очень героические и победительные. А война другая. И по таким фильмам ее и можно понять. Узнать, что и как на самом деле там было. Как выглядят победители. Это обычные мужики, невысокие, коренастые, в основном - деревенские, как Локотков. Как он радуется в конце - что победа близко, что его похвалили (за то, что вывел когда-то сержанта, а теперь уже полковника, из окружения, и тот век этого не забудет, а сам Локотков уже и забыл об этом - "много кого выводил"), что водочки хлебнул, что ребята ему сейчас помогут машину толкнуть. И не нужно ему никаких наград и почестей, ему просто очень радостно, до слез. И, как мне показалось, та девочка в этот момент еще раз всхлипнула.
В общем, не знаю, что у них в головах останется, что зацепится. Еще, по себе знаю, сложно сразу после просмотра впечатления в кучу собрать. Актеров они, конечно, этих не знают (хотя не спрашивала, но почти не сомневаюсь) - ни Ролана Быкова, ни Борисова, ни Солоницына. Это не в укор. Миша еще сказал, что они такие фильмы только с ним смотрят, они не подготовлены вообще, поэтому им сложно. Но они думающие, любят размышлять. Как думаете, есть шанс, что все не зря?)
Ну и)



no subject
Date: 2016-05-14 06:38 pm (UTC)Мои мальчишки поступили в такой лицей для одаренных детей, в сентябре пойдут. Там преподаватели из МФТИ некоротые уроки ведут, физмат направление.
no subject
Date: 2016-05-14 06:42 pm (UTC)Миша отличный педагог, да! И мне очень понравилось, как он с детьми общается, не давит их, подхваливает, дает каждому высказаться.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-05-14 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 07:19 pm (UTC)Твои фото шикарные!!!
Ты такая утонченная, милая и женственная! Аааа, нравишься очень!)))
no subject
Date: 2016-05-14 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 07:56 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-05-14 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 08:03 pm (UTC)Понимаю, почему ты так переживала ночью.
no subject
Date: 2016-05-14 08:11 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-05-14 09:30 pm (UTC)Ты всюду прекрасно получилась!))
А фильм определенно важный и нужный. Даже им, неподготовленным и далеким от этого всего.
no subject
Date: 2016-05-15 06:00 am (UTC)Мне кажется, этот фильм совсем не сложный, на самом деле. Там такой крепкий сюжет. Вполне можно понять, даже не зная исторических нюансов. Они, наверное, еще привыкли, что им в кино сразу все разжевывают и прямо говорят. Вчера только с Максимом обсуждали: все эти фильмы, которые раньше смотрела вся страна, и все Понимали, теперь оказываются кино не для всех.
Спасибо, Алён!
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-05-14 09:40 pm (UTC)отлично выглядишь и мероприятие интересное :) не удивительно, что не спалось.
у меня как раз пик интереса к войне, к национал-социализму и прочему пришелся на 10-11 класс, особенно лето между ними, когда можнл было читать сутками :) все разные
no subject
Date: 2016-05-15 06:02 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-14 10:48 pm (UTC)Шанс, есть, и я думаю, немалый. Что-то их всё равно зацепило (кого-то больше, кого-то меньше). Может, не всё понятно сейчас, но когда будут пересматривать в будущем, то им откроется больше и обязательно вспомнится этот ваш просмотр и разговор после него.
Мне этот фильм было тяжело смотреть. Не потому, что скучно, а потому что страшно и безумно жаль героев. И да, конечно, с современными фильмами о войне не сравнить. В прошлом году я ходила в кинотеатр на "Битву за Севастополь". Мне очень понравился этот фильм! Но в нём, во-первых, не так страшно показана война, а во-вторых, есть чёткое разделение на героев и врагов. А в "Проверке на дорогах" всё гораздо сложнее - именно, как в жизни.
no subject
Date: 2016-05-15 06:09 am (UTC)Я им говорила, что вам потом когда будет встречаться тема войны в фильмах, книгах или еще где, вы вспоминайте этот фильм, сверяйтесь с ним. Надеюсь, не забудут.
Миша - хороший педагог, это совершенно точно! Редкий. Он очень интересно уроки проводит и часто пишет о своих учениках в фб, отрывки из сочинений выкладывает.
no subject
Date: 2016-05-15 02:35 am (UTC)Ир, а в какой момент ты перестала волноваться? А в какую-то минуту удовольствие почувствовала?
no subject
Date: 2016-05-15 05:54 am (UTC)Наверное, когда речь про журналистику толкнула) Меня Миша, наверное, уже заткнуть хотел) Прям как песня полилась)) Ну и после просмотра уже почти успокоилась. Вообще ужасно интересный для меня опыт!
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-05-15 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 10:01 am (UTC)а тебя в качестве кого учитель детям представил?:)
а по поводу войны, истории, старых актеров и кино, и вообще, я вот на Семена смотрю и все больше сомневаюсь, что это действительно надо - навязывать детям вот это все старое. Вот как будто есть какой-то временной отрезок, за который уже стоит заходить только историкам. А детям все это уже слишком далекое. Вот как нам - Кантемир или там Тредиаковский или кто-то еще такой покрытый пылью веков... ну читали мы на филфаке их творения, а толку. нечитаемо, скучно, неактуально и вообще...
я вон Семена Пушкиным мучала пару дней. пришла к выводу, что нафиг, нафиг...
no subject
Date: 2016-05-15 10:17 am (UTC)Ну ты сравнила с Кантемиром. Тогда еще вообще писать только учились - в плане худож.произведений. Пушкин из первых человеческим языком стал писать. А у Германа в данном фильме все совершенно нормально и современно разговаривают, история ясная-понятная. Им непривычно, что фильм чб, но это усиливает документальность. Им так же непривычно, что в фильме не все сразу разъясняют - кто плохой, кто хороший, что не все сразу на блюдечке с голубой каемочкой. Ну, ты согласна же, что про отечественную войну детям вообще полезно что-то знать? ты сама столько книг читаешь. Просто ты больше книги любишь, чем кино. Это как я бы тебе сказала, что блокадные дневники, которые ты недавно читала, не нужно предлагать детям читать, потому что это им неинтересно, как Кантемир)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-05-15 11:57 am (UTC)То, что ты написала, заставляет задуматься над поколенческим вопросом. С одной стороны, я думаю, неужели дети современные так оторваны от нас, с другой стороны, им сейчас 15, а мне в два раза больше, конечно, они другие. Все равно что взять меня и человека 60-70-ти лет, конечно, он помнит другие фильмы и точно знает, что снял Козинцев и всяких великих актеров прошлого, ну тех, что снимались в 30-х, хаха) тут, думаю, у всех нас пробелы. Я пытаюсь заставить себя посмотреть полностью фильм "Александр Невский", но пока не получается...
no subject
Date: 2016-05-15 12:06 pm (UTC)Вообще процент думающих, читающих и смотрящих людей во все времена примерно один и тот же. Как процент зрителей канала "Культура" (который я в последнее время что-то и не смотрю) - примерно 5%. Я бы с удовольствием посмотрела современный фильм режиссера уровня Германа, но где он? Звягинцева я уже смотрела, но его одного мало.
no subject
Date: 2016-05-15 03:14 pm (UTC)но вообще-то они о войне что-то знают, как тебе показалось? у меня такое ощущение, что это поколение уже
" в пролете", правда, я не уверена, что это ненормально. конечно, во многих семьях память еще очень жива, но все равно - 70 лет, для них это уже история. ведь , мы с тобой уже говорили на эту тему, Первая мировая так не рвет душу, а всего-то 25 лет разницы. о той войне просто не снимают фильмов и не говорят по телевизору, и такой пропаганды нет вокруг темы, потому ее и не поминают.
но это вообще другая тема, а кино это, конечно, все равно живее всех живых, потому что Человек в фокусе, и не важно, на какой из войн. и не всегда очевидно, кто герой, а кто предатель.
no subject
Date: 2016-05-15 03:21 pm (UTC)Что-то читали, в школе проходили, родственников расспрашивали. Миша им регулярно подкидывает темы для размышлений, тормошит их. Он вообще - наш человек) Я за него волнуюсь иногда, как он с такими оппозиционными взглядами в школе работает и не боится высказываться.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-05-16 02:05 pm (UTC)Прекрасно выглядишь- девочка:)))))
no subject
Date: 2016-05-16 05:13 pm (UTC)Да, надо учить, но вдумчиво, чтоб не просто заучивали шаблоны "на отвяжись". У Миши получается.
no subject
Date: 2016-05-17 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-17 08:09 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-05-17 09:24 am (UTC)Фотографии великолепные! Непостановочные жизненные снимки вообще больше могут рассказать о человеке. Ты очаровательная!
no subject
Date: 2016-05-17 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-19 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-19 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-22 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-22 07:09 pm (UTC)