Мужчины и женщины в кино
Apr. 6th, 2016 11:54 amРасскажу про два просмотренных фильма, а в следующий раз - про сериалы.
Я помотрела, наконец, фильм из разряда "классика мирового кинематографа" - "Мужчина и женщина" Клода Лелуша. 1966 год.
Последней каплей, заставившей меня приступить к просмотру, стала пародия Леонида Филатова на поэта Левитанского, который мог бы пересказать "Муху-цокотуху" вот так:
Финал:
"За окном в мерцаньи сонных луж
Чувствуется острый Клод Лелюш")
Во время просмотра "Мужчины и женщины" я все вспоминала эту пародию, в которой Филатов очень точно уловил основные моменты этого фильма и вообще стиль кино того времени:
"Крупный план, усталый профиль мухи. Ей за 30 лет, она не в духе. В том, как она курит и острит, чувствуется скепсис и гастрит..." Не могу, сейчас все пересказывать начну! Филатов гений!))
Короче, фильм.

Сюжет: Случайная встреча мужчины и женщины. Взаимная симпатия. Но у каждого - своя трагическая история в прошлом. Смогут ли они быть вместе и начать новую главу своей жизни?
Первую его половину я смотрела очень спокойно. Не могу сказать, что меня сильно задела эта история. В основном, я любовалась Анук Эме. Как она смотрит, какие у нее глаза, брови, волосы, ножки, дубленка, очки. Думала о том, что этот фильм еще надо воспринимать в контексте времени. Тогда, в 66-м, он был таким свежим и модным, а сейчас воспринимается спокойно и местами скучновато. Главный герой - гонщик, а меня тема гонок вообще не трогает. Но это тут не главное, конечно.
Постепенно привыкла к героям, да и они стали себя как-то пободрее вести, бегать даже начали)
Поворотным моментом стала сцена, когда герои встречаются после разлуки, после того как он долго не может до нее доехать, найти ее. Уже только ради этого момента стоит посмотреть этот фильм! Я даже слезу пустила, правда)
И финал хорош, конечно. Женщинам понравится. Потому что данный мужчина понял женскую логику, а не то что некоторые)
Вообще фильм очень простой, его можно пересказать в двух предложениях. Но есть в нем какая-то магия, есть!

Она состоит из внешности героини (ну и героя тоже, ладно)), из музыки, которая узнаваема с первых нот, из целомудренной черно-белой сцены в постели, из сцены встречи после разлуки, из человека с собакой на фоне моря, из мерцанья сонных луж, в которых чувствуется острый Клод Лелюш)
Оценивать мне его сложно. Ну, пусть будет 8 из 10.
"Ржавчина и кость", 2012.

Этот фильм посоветовал посмотреть мой любимый Индевор Шон Эванс. Конечно, он не мне посоветовал, я еще не сошла с ума от фанатизма. Просто он сказал в интервью, что последний хороший фильм, который он посмотрел, был "Ржавчина и кость": "Интересная история, и отлично расказанная".
Сюжет: Случайная встреча мужчины и женщины. Взаимная симпатия. Но у каждого - своя трагическая история впрошлом настоящем. Смогут ли они быть вместе и начать новую главу своей жизни?
Этот фильм по восприятию тяжелее предыдущего настолько, насколько бетонная плита тяжелее пушинки. И очень круто сняты трагические сцены. Без звука. Очень сильно, завораживающе. Врезаются в память.
Марион Котийяр не меньшая красавица, чем Анук Эме, и ею тоже хочется любоваться, но создатели фильма сделали все, чтобы этого не произошло. В общем, в этом фильме встречаются два человека, которым очень не повезло в жизни. Только им по-разному не повезло. Ей не повезло в виду трагической случайности, которая могла бы произойти с каждым. А его невезение, по моему мнению, полностью его рук дело. Я вообще много думала о герое этого фильма, о таких людях, как он. И злилась.
Вот, знаете, есть такие люди. Они вроде не злые, не плохие. Но какие-то преступно беспечные. Ненадежные. Они могут быть очень сильными, смелыми, могут не пить и не курить. Но в любой момент с ними может произойти что-то плохое. Пошел гулять - ввязался в драку, стал присматривать за ребенком - надавал ему люлей, чтоб не ныл, или что-то плохое с ребенком случилось от недосмотра, обещал прийти завтра - и пропал на два месяца, нашел новых друзей - а они его обокрали, захотел есть - сам взял, что плохо лежит и был пойман за руку т.д. и т.п. Наверное, это еще и глупость. Толстокожесть. Неумение и нежелание думать хотя бы на два шага вперед. Ну не пара он нашей Марионочке!) И все-таки он ей помог. Причем, в самый тяжелый момент. Спас буквально, хоть и не осознавал этого. Возможно, его толстокожесть и нечувствительность ему в этом и помогла. И, конечно, героиня не может не испытывать к нему чувства благодарности. В жизни все неоднозначно. И в этом фильме тоже.
Не знаю, советовать ли. Как написал один критик о фильмах режиссера Жака Одиара: "Все его кино - это бесконечный тост за тех, кто в жопе") Но тост же! И в утешение могу сказать, что финал в фильме (почти) хороший. Максимально хороший для ситуации, в которую ввергла людей судьба и в которую некоторые люди вляпались сами.
7 из 10.
Я помотрела, наконец, фильм из разряда "классика мирового кинематографа" - "Мужчина и женщина" Клода Лелуша. 1966 год.
Последней каплей, заставившей меня приступить к просмотру, стала пародия Леонида Филатова на поэта Левитанского, который мог бы пересказать "Муху-цокотуху" вот так:
Финал:
"За окном в мерцаньи сонных луж
Чувствуется острый Клод Лелюш")
Во время просмотра "Мужчины и женщины" я все вспоминала эту пародию, в которой Филатов очень точно уловил основные моменты этого фильма и вообще стиль кино того времени:
"Крупный план, усталый профиль мухи. Ей за 30 лет, она не в духе. В том, как она курит и острит, чувствуется скепсис и гастрит..." Не могу, сейчас все пересказывать начну! Филатов гений!))
Короче, фильм.

Сюжет: Случайная встреча мужчины и женщины. Взаимная симпатия. Но у каждого - своя трагическая история в прошлом. Смогут ли они быть вместе и начать новую главу своей жизни?
Первую его половину я смотрела очень спокойно. Не могу сказать, что меня сильно задела эта история. В основном, я любовалась Анук Эме. Как она смотрит, какие у нее глаза, брови, волосы, ножки, дубленка, очки. Думала о том, что этот фильм еще надо воспринимать в контексте времени. Тогда, в 66-м, он был таким свежим и модным, а сейчас воспринимается спокойно и местами скучновато. Главный герой - гонщик, а меня тема гонок вообще не трогает. Но это тут не главное, конечно.
Постепенно привыкла к героям, да и они стали себя как-то пободрее вести, бегать даже начали)
Поворотным моментом стала сцена, когда герои встречаются после разлуки, после того как он долго не может до нее доехать, найти ее. Уже только ради этого момента стоит посмотреть этот фильм! Я даже слезу пустила, правда)
И финал хорош, конечно. Женщинам понравится. Потому что данный мужчина понял женскую логику, а не то что некоторые)
Вообще фильм очень простой, его можно пересказать в двух предложениях. Но есть в нем какая-то магия, есть!

Она состоит из внешности героини (ну и героя тоже, ладно)), из музыки, которая узнаваема с первых нот, из целомудренной черно-белой сцены в постели, из сцены встречи после разлуки, из человека с собакой на фоне моря, из мерцанья сонных луж, в которых чувствуется острый Клод Лелюш)
Оценивать мне его сложно. Ну, пусть будет 8 из 10.
"Ржавчина и кость", 2012.

Этот фильм посоветовал посмотреть мой любимый Индевор Шон Эванс. Конечно, он не мне посоветовал, я еще не сошла с ума от фанатизма. Просто он сказал в интервью, что последний хороший фильм, который он посмотрел, был "Ржавчина и кость": "Интересная история, и отлично расказанная".
Сюжет: Случайная встреча мужчины и женщины. Взаимная симпатия. Но у каждого - своя трагическая история в
Этот фильм по восприятию тяжелее предыдущего настолько, насколько бетонная плита тяжелее пушинки. И очень круто сняты трагические сцены. Без звука. Очень сильно, завораживающе. Врезаются в память.
Марион Котийяр не меньшая красавица, чем Анук Эме, и ею тоже хочется любоваться, но создатели фильма сделали все, чтобы этого не произошло. В общем, в этом фильме встречаются два человека, которым очень не повезло в жизни. Только им по-разному не повезло. Ей не повезло в виду трагической случайности, которая могла бы произойти с каждым. А его невезение, по моему мнению, полностью его рук дело. Я вообще много думала о герое этого фильма, о таких людях, как он. И злилась.
Вот, знаете, есть такие люди. Они вроде не злые, не плохие. Но какие-то преступно беспечные. Ненадежные. Они могут быть очень сильными, смелыми, могут не пить и не курить. Но в любой момент с ними может произойти что-то плохое. Пошел гулять - ввязался в драку, стал присматривать за ребенком - надавал ему люлей, чтоб не ныл, или что-то плохое с ребенком случилось от недосмотра, обещал прийти завтра - и пропал на два месяца, нашел новых друзей - а они его обокрали, захотел есть - сам взял, что плохо лежит и был пойман за руку т.д. и т.п. Наверное, это еще и глупость. Толстокожесть. Неумение и нежелание думать хотя бы на два шага вперед. Ну не пара он нашей Марионочке!) И все-таки он ей помог. Причем, в самый тяжелый момент. Спас буквально, хоть и не осознавал этого. Возможно, его толстокожесть и нечувствительность ему в этом и помогла. И, конечно, героиня не может не испытывать к нему чувства благодарности. В жизни все неоднозначно. И в этом фильме тоже.
Не знаю, советовать ли. Как написал один критик о фильмах режиссера Жака Одиара: "Все его кино - это бесконечный тост за тех, кто в жопе") Но тост же! И в утешение могу сказать, что финал в фильме (почти) хороший. Максимально хороший для ситуации, в которую ввергла людей судьба и в которую некоторые люди вляпались сами.
7 из 10.
no subject
Date: 2016-04-06 09:34 am (UTC)Но эти два беру на заметку. Может быть, когда-нибудь... :)
no subject
Date: 2016-04-06 09:38 am (UTC)О, фильм с твоего юпика мне тоже когда-то очень понравился)
Посмотри хотя бы "Мужчину и женщину" под настроение, очень приятное послевкусие остается.
no subject
Date: 2016-04-06 09:42 am (UTC)И я обожаю фильм с этого юпика))
no subject
Date: 2016-04-06 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 10:00 am (UTC)Тоже довольно спокойный фильм, в котором показаны сцены из супружеской жизни (внезапно), по хронологии, о том, как идеально все было сначала и что случилось потом, хотя, в общем-то, ничего не предвещало. Никаких мировых катаклизмов, просто два человека и их жизнь. Очень лично для меня сильный фильм и ты, конечно, поймешь почему, если посмотришь)
no subject
Date: 2016-04-06 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 04:20 pm (UTC)Но мне вообше весь Бергман кажется не то чтобы тяжелым - но слишком много душевных сил отнимает, очень серьезное кино.
no subject
Date: 2016-04-06 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 05:38 pm (UTC)Но у Бергмана в целом всегда очень глубокие и серьезные фильмы, можно посмотреть и забыть, а можно очень заморочиться :)
no subject
Date: 2016-04-06 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 05:34 pm (UTC)Я бы в Филатова точно влюбилась, если бы в его радиусе была!)
no subject
Date: 2016-04-06 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-07 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-07 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-07 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-07 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-15 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-15 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-17 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-18 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-22 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-22 08:51 am (UTC)Филатов, конечно, силён...
no subject
Date: 2016-04-22 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-22 10:54 am (UTC)