Фазиль Искандер "Сандро из Чегема"
Mar. 14th, 2016 02:17 pmЯ тут подумала: в среднем я читаю одну толстую книгу в два месяца. Значит, всего 6 книг в год. Ну, может, на пару книг больше. За десять лет +60 книг. Умножаем на 4 десятилетия (осмысленной интеллектуальной жизни, если повезет) - и получается всего 240 книг. И усё. Как-то после такого открытия не хочется читать проходные книжки, по крайней мере, в большом количестве. Хочется успеть прочитать лучшее.
С "Сандро из Чегема" я не прогадала. Хотя я никогда не увлекалась народным эпосом, мне не близка Абхазия (хотя сейчас уже гораздо ближе), все эти горные люди с их традициями и обычиями. Но я много, много раз слышала и читала в интервью умных людей, что Фазиль Искандер - прекрасный писатель, классик российской литературы 20 века. И я взялась. Книга толстенная. В электронной книжке вообще больше 3 тысяч страниц, в Лабиринте показали напечатанную - 1104 страницы. Это вам не баран чихнул.

Первое, что сразу отмечаешь, с первых страниц, - язык, русский язык. Я как раз Донну Тартт до этого прочитала. Ну, что я могу сказать? Несмотря на пулицеровскую премию, язык ее произведений беден по сравнению с языком Искандера. И вообще язык иностранных авторов (в переводе, конечно, насколько я могу судить) в большинстве своем беден по сравнению с языком наших лучших писателей. У них - сплошное действие, глаголы, а также диалоги. Быстрей, быстрей, чтобы читателю не стало скучно. Отсекается все "лишнее". Описания природы, размышления на отвлеченные темы - все это в сокращенном виде либо отсутствует, сюжет - во главе всего. Не будут они горный родник описывать целую страницу, или пастуха с коровами на лугу, зачем? В общем - первое ощущение - удовольствие от языка, колорита. Тут и авторская речь, и речь его персонажей - жителей села Чегем и других сел и городов Абхазии начала и середины 20 века.

Второе - мне сразу вспомнился Довлатов. Его "Наши" с рассказами о своих родственниках и его "Компромисс" с описанием жизни журналиста в редакции советской газеты. Причем, Довлатов никогда не говорил об Искандере как о любимом писателе. Он считал своим учителем Чехова. А сам оказался похожим (для меня) на Фазиля Искандера. Наверное, тут и национальные корни сыграли роль, и общие реалии жизни советских писателей и журналистов - они что в 50-е, что в 70-е годы были примерно одинаковыми.
Так, теперь о содержании.
Как же его трудно объять! В общем, книга состоит из тридцати двух новелл, написанных в разных жанрах: от байки до философской притчи. В основном, это рассказы о жителях Чегема и других абхазских сел. Центральный персонаж - дядя Сандро, такой хитрован вроде Ходжи Насреддина. Он самый большой любитель травить байки. Из его уст, например, звучит история о том, как он, будучи солистом танцевального ансамбля, присутствовал на пиру у Сталина. Кстати, по этой новелле снят фильм, очень близкий к тексту, но чуть более гротескный. Также некоторые новеллы повествуют от первого лица о жизни писателя (самого Искандера?), о его встречах с самыми разными людьми. Персонажей много, все они переплетаются, встречаются то в одной части книги, то в другой, многие знакомы друг с другом. Дядя Сандро и сам автор (то мальчиком, то уже взрослым человеком) проходят через все произведение практически рука об руку (автор даже признается, что дядя Сандро ему уже надоел). В некоторых рассказах повествование ведется от имени животных - мула, буйвола. Уж на что я не люблю, когда животным приписываются человеческие качества и чувства, но здесь это настолько талантливо описано, с таким знанием тончайших нюансов повадок животных, что именно эти главы - одни из лучших. Особенно меня тронула история буйвола Широколобого, плакала в конце.
Но над большинством историй смеялась! Хотя традиции и обычии у абхазцев в начале века были довольно дикие - кровная месть, умыкание невесты, месть за измену. Какие там истории любви - про юную красавицу Тали и знойную Маяну, рекомендую! Как у них там все было просто, жестоко, но по-своему справедливо. И, может быть, есть сейчас, я не знаю. В общем, эту книгу можно назвать народным эпосом. Причем, все это не только о них - абхазцах и кавказцах, но и обо всех нас. Благодатная почва для самых разных исследований. А написано - очень простым языком. И с юмором.

Ну, пора и процитировать, чтобы было понятнее, о чем я тут толкую:
...
P.S. Полистала свой тэг КНИГИ: за прошлый год я-таки прочитала 14 книг, что вселяет некоторый оптимизм)
С "Сандро из Чегема" я не прогадала. Хотя я никогда не увлекалась народным эпосом, мне не близка Абхазия (хотя сейчас уже гораздо ближе), все эти горные люди с их традициями и обычиями. Но я много, много раз слышала и читала в интервью умных людей, что Фазиль Искандер - прекрасный писатель, классик российской литературы 20 века. И я взялась. Книга толстенная. В электронной книжке вообще больше 3 тысяч страниц, в Лабиринте показали напечатанную - 1104 страницы. Это вам не баран чихнул.

Первое, что сразу отмечаешь, с первых страниц, - язык, русский язык. Я как раз Донну Тартт до этого прочитала. Ну, что я могу сказать? Несмотря на пулицеровскую премию, язык ее произведений беден по сравнению с языком Искандера. И вообще язык иностранных авторов (в переводе, конечно, насколько я могу судить) в большинстве своем беден по сравнению с языком наших лучших писателей. У них - сплошное действие, глаголы, а также диалоги. Быстрей, быстрей, чтобы читателю не стало скучно. Отсекается все "лишнее". Описания природы, размышления на отвлеченные темы - все это в сокращенном виде либо отсутствует, сюжет - во главе всего. Не будут они горный родник описывать целую страницу, или пастуха с коровами на лугу, зачем? В общем - первое ощущение - удовольствие от языка, колорита. Тут и авторская речь, и речь его персонажей - жителей села Чегем и других сел и городов Абхазии начала и середины 20 века.

Второе - мне сразу вспомнился Довлатов. Его "Наши" с рассказами о своих родственниках и его "Компромисс" с описанием жизни журналиста в редакции советской газеты. Причем, Довлатов никогда не говорил об Искандере как о любимом писателе. Он считал своим учителем Чехова. А сам оказался похожим (для меня) на Фазиля Искандера. Наверное, тут и национальные корни сыграли роль, и общие реалии жизни советских писателей и журналистов - они что в 50-е, что в 70-е годы были примерно одинаковыми.
Так, теперь о содержании.
Как же его трудно объять! В общем, книга состоит из тридцати двух новелл, написанных в разных жанрах: от байки до философской притчи. В основном, это рассказы о жителях Чегема и других абхазских сел. Центральный персонаж - дядя Сандро, такой хитрован вроде Ходжи Насреддина. Он самый большой любитель травить байки. Из его уст, например, звучит история о том, как он, будучи солистом танцевального ансамбля, присутствовал на пиру у Сталина. Кстати, по этой новелле снят фильм, очень близкий к тексту, но чуть более гротескный. Также некоторые новеллы повествуют от первого лица о жизни писателя (самого Искандера?), о его встречах с самыми разными людьми. Персонажей много, все они переплетаются, встречаются то в одной части книги, то в другой, многие знакомы друг с другом. Дядя Сандро и сам автор (то мальчиком, то уже взрослым человеком) проходят через все произведение практически рука об руку (автор даже признается, что дядя Сандро ему уже надоел). В некоторых рассказах повествование ведется от имени животных - мула, буйвола. Уж на что я не люблю, когда животным приписываются человеческие качества и чувства, но здесь это настолько талантливо описано, с таким знанием тончайших нюансов повадок животных, что именно эти главы - одни из лучших. Особенно меня тронула история буйвола Широколобого, плакала в конце.
Но над большинством историй смеялась! Хотя традиции и обычии у абхазцев в начале века были довольно дикие - кровная месть, умыкание невесты, месть за измену. Какие там истории любви - про юную красавицу Тали и знойную Маяну, рекомендую! Как у них там все было просто, жестоко, но по-своему справедливо. И, может быть, есть сейчас, я не знаю. В общем, эту книгу можно назвать народным эпосом. Причем, все это не только о них - абхазцах и кавказцах, но и обо всех нас. Благодатная почва для самых разных исследований. А написано - очень простым языком. И с юмором.

Ну, пора и процитировать, чтобы было понятнее, о чем я тут толкую:
...
- Да ему, бедняге, и придуряться не надо, - заметил Миха.
Дядя Сандро кивнул с тем теплым выражением согласия, с которым мы все киваем, когда речь идет об умственной слабости наших знакомых.
…
О председателе колхоза, «яростном недоучке»: «До приезда в Чегем он работал в кенгурийской школе преподавателем ботаники, хотя по темпераменту больше подходил к зоологии».
…
О председателе сельсовета: «Он все делал в смягченной форме, потому что от природы был мягким человеком и никому не хотел зла. У него была такая философия – пусть всем будет хорошо, ну, а если это невозможно, пусть хотя бы мне будет хорошо».
...
Про одного из типичных народных заседателей на суде: "Мужчина, по-моему, глухой из артели «Напрасный труд»".
…
Из описания стола во время сталинского пиршества:
…Цвели вазы с фруктами, конфетами, печеньем, пирожными. Треснувшие гранаты, как бы опаленные внутренним жаром, приоткрывали свои внутренние пещеры, набитые драгоценностями.
...
...
Музыканты осторожно, с расчетливой вместительностью, укладывали в машины девушек и инструменты. Сколько я ни бывал на всякого рода банкетах, всегда музыканты уезжают с девушками, даже если ни одной из них не знали до этого.
...
Ну?)))
А теперь, друзья мои, тяжелая артилерия, соль земли и мудрость народная и человеческая, которая сошлась в одном человеке - Фазиле Искандере, и он бережно перенес ее в свои произведения, в частности, в "Сандро из Чегема":
Фазилю Искандеру недавно исполнилось 87 лет. Он не общается с журналистами, но, по словам жены, читает прессу, журналы, письма, значит, живет, а не существует. Вообще я читала о нем - прекрасный, наивный, добрый человек, не раз обманутый своими же собратьями-литераторами и терпеливо ожидающий, когда те поймут, как плохо они поступили. Он совсем как герой своих произведений. И хочется пожелать ему здоровья и долгих лет жизни. Очень приятно жить с таким человеком на одной земле, в одной стране, в одно время.

- Всякой женщине, - мимоходом ответил дядя Сандро, … можешь сказать одно и никогда не ошибешься: «При таком характере могла бы быть и покрасивее…»
Ну?)))
А теперь, друзья мои, тяжелая артилерия, соль земли и мудрость народная и человеческая, которая сошлась в одном человеке - Фазиле Искандере, и он бережно перенес ее в свои произведения, в частности, в "Сандро из Чегема":
…
Власть – это когда нельзя никого любить. Потому что не успеешь полюбить человека, как сразу же начинаешь ему доверять, но, раз начал доверять, рано или поздно получишь нож в спину.
…
Сюжет сна можно сравнить с обезьяной, которая с кинокамерой на шее пробежала по джунглям нашего подсознания.
…
Раб не хочет свободы, как думают люди, раб хочет одно – отомстить, затоптать того, кто его топтал.
…
Жизнь, не жестокость уроков твоих грозна, а грозна таинственная их недоговоренность!
…
Альпийские луга – это вечная весна посреди лета, которую природа припрятала для себя, чтобы не забывать, с чего она начинала.
…
Зависть – черная повязка на глазах разума.
…
Цель человечества – хороший человек, и никакой другой цели нет и не может быть.
…
И когда слезы стали иссякать, как камни на дне обмелевшего ручья высунулись мысли.
…
Неблагодарность – это роскошь хама.
…
Благородство – это взлет на вершину справедливости, минуя промежуточные ступени благоразумия.
…
Скромность, слишком бьющая в глаза, это вогнутая наглость.
…
Женщина хочет, чтобы время любви превосходило пространство жизни. Но ведь это нелепо?
Фазилю Искандеру недавно исполнилось 87 лет. Он не общается с журналистами, но, по словам жены, читает прессу, журналы, письма, значит, живет, а не существует. Вообще я читала о нем - прекрасный, наивный, добрый человек, не раз обманутый своими же собратьями-литераторами и терпеливо ожидающий, когда те поймут, как плохо они поступили. Он совсем как герой своих произведений. И хочется пожелать ему здоровья и долгих лет жизни. Очень приятно жить с таким человеком на одной земле, в одной стране, в одно время.

P.S. Полистала свой тэг КНИГИ: за прошлый год я-таки прочитала 14 книг, что вселяет некоторый оптимизм)
no subject
Date: 2016-03-14 11:37 am (UTC)Рекомендую его "Детство Чика" (по нему есть несколько фильмов). особенно интересно сравнивать его детство, наше и детство наших детей.
no subject
Date: 2016-03-14 11:41 am (UTC)Детство Чика хочу прочитать! А Ане, как думаешь, когда эта книга подойдет? в школьном возрасте?
no subject
Date: 2016-03-14 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 12:00 pm (UTC)Искандера обязательно почитаю, после твоих восторгов нельзя не захотеть :) Тем более мне колорит очень близок.
no subject
Date: 2016-03-14 12:10 pm (UTC)Я ж не про всех! Из иностранных авторов Искандеру, мне кажется, Маркес ближе всего.
no subject
Date: 2016-03-14 12:25 pm (UTC)А еще мне очень нравится новая обложка "Сандро", прям такую бы и купила :) Хотя подозреваю на опыте, что читать такой кирпич довольно неудобно.
no subject
Date: 2016-03-14 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 12:33 pm (UTC)У этой серии вообще, кажется, хорошие обложки. Сколько видела, все нравились, только суперы лишние.
no subject
Date: 2016-03-14 02:53 pm (UTC)Из тех, кого рекомендовал Довлатов, очень понравилась книга "Апельсины из Марокко" В.Аксёнова
no subject
Date: 2016-03-14 03:33 pm (UTC)Хочу прочитать Апельсины и Марокко теперь!
no subject
Date: 2016-03-14 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 04:28 pm (UTC)А с Маркесом у меня никаких отношений, к сожалению, не сложилось.
no subject
Date: 2016-03-14 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 04:37 pm (UTC)Ну, а Довлатова я купила трёхтомник с митьковскими суперобложками, и все три книги зачитали с концами любимые мои люди.
no subject
Date: 2016-03-14 04:44 pm (UTC)Жаль, что зачитали! У меня только залапали, заставили кругами от чая, забрызгали водой (читали в ванной?), потрепали обложки до дыр (я ж не хотела, как креветкин, щепетильно обложки снимать, давая почитать) Хотелось же со всеми поделиться. Эх, интернета тогда не было! Сейчас бы я фиг кому чего дала. Только посоветовала бы, в лучшем случае)
no subject
Date: 2016-03-14 06:16 pm (UTC)Спасибо, Ирина, начну Искандера читать с детской версии - про Чика.
no subject
Date: 2016-03-14 06:29 pm (UTC)Думаю, про Чика - это хорошее начало. Сама еще не читала, но многие советуют!
no subject
Date: 2016-03-14 06:28 pm (UTC)А ты читала Айтматова? Я так люблю его "Первый учитель"!
no subject
Date: 2016-03-14 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 04:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 06:06 am (UTC)Только я предупреждаю заранее, что у него в разных жанрах рассказы там, и поначалу может казаться, что это просто сборник баек про темных горных людей) Но к ним надо привыкнуть, полюбить.
no subject
Date: 2016-03-15 11:26 am (UTC)Жаль, поздно появился твой пост... На днях металась между несколькими книжками, хотелось размеренного и качественного чтения. В итоге определилась и начала... обе)) Искандер уже будет опосля. :)
no subject
Date: 2016-03-15 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 12:28 pm (UTC)А на днях закончила "Замок из стекла"... И что-то не разделяю я общих восторгов, хотя вещь несомненно сильная.
А ты за что взялась после Искандера?
no subject
Date: 2016-03-15 12:37 pm (UTC)Рассечение Стоуна я начинала и не шмогла. Слишком много натурализма для меня. Все эти плевки и прочие испражнения. Могу потерпеть, но в меру. Как в "Тополе берлинском", не больше)
no subject
Date: 2016-03-15 12:53 pm (UTC)От Острова многого не жду, но Раст Коул писан с главного героя, так что заинтриговало. :)
no subject
Date: 2016-03-18 04:37 pm (UTC)из цитированного очень понравилось про треснувшие гранаты с сокровищами внутри:)
а вообще, ты одну мысль сказала хорошую, которая и мне последнее время все чаще приходит в голову. что я слишком много проходных книг читаю последнее время. таких, где глаголы-сюжет-все бегом, бегом. чтоб не заскучать.
и вот сижу и думаю. вот на филфаке, помню, с каким упорством я продиралась сквозь заумные книги, порой скучные, непонятные, слишком взрослые для меня. как будто пыталась до какого-то сокровища добраться. истину найти.
а потом - ну, последние лет пять, что ли, - стала наоборот избегать сложных книг. читаю всякий хлам - не на 100 %, конечно, но на 50 так точно.
вот в этом году стала читать еще больше книг - и среди них столько мусора...
надо что-то делать с этим, видимо...
no subject
Date: 2016-03-18 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-18 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-22 07:41 pm (UTC)Правда я почти не публиковал про книги посты, но статистика по ним есть с 2000-года ))
no subject
Date: 2016-03-22 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-22 08:01 pm (UTC)