Долго я собиралась посмотреть этот фильм.

Золотая пальмовая ветвь Каннского фестиваля, между прочим, в 2015 году.
Это вам не Оскар)
Не могла собраться, потому что предполагала, что фильм какой-то неприятный.
Во-первых, название. Странное оно какое-то. Ненормальное.
Во-вторых, сюжет, который вкратце пересказывается каждый раз, когда речь идет о фильме.
Общество будущего, в котором кто-то великий и неведомый решил, что люди могут жить только в парах. Каждый, кто теряет пару, поселяется в некий отель, где за 45 дней среди других одиноких постояльцев должен найти себе новую пару. Если не нашел и не встретил взаимности - его превращают в животное по его выбору. И вот кто-то там начал вяло сопротивляться.
Ха! Тоже мне, нашли проблему - пару найти. Да в Доме-2 и без всякой угрозы превращения в животное пары уже на следующий день складываются и строят любовь изо всех сил. (Может быть, еще и потому, что они изначально немножко животные?) Ну ладно, посмотрим, что там у них.

Вот располневший для роли на 18 кг Коллин Фаррелл (записывайте рецепт: питаться только гамбургами и растаявшим мороженым) прибывает как раз в такой отель.
Людии, скажу я вам, Коллин Фаррел - это новый Мэтью Макконахи. Так же, как Макконахи когда-то переродился из героя романтических комедий в нереально крутого и многогранного актера, так и Фаррелл из накаченного красавчика из исторических фильмов и боевиков переродился влобстера прекрасного актера, за которым очень интересно наблюдать. Он невероятно естественный. И очень умно выбирает роли (чего стоит побитый жизнью и собственными зависимостями детектив Велкоро в "Настоящем детективе-2"!)
И он не вдарился, как Ди Каприо, в роли великих гетсби, безумных авиаторов, не мечтает сыграть Распутина, Ленина, Путина, маньяка с раздесятерением личности и т.п. Он играет обычных людей в не совсем обычных обстоятельствах. Мимо таких вот, как этот персонаж, можно пройти по улице и не заметить даже. По-моему, это даже круче.

Несмотря на совершенно безумную (вроде бы), гротескную идею, фильм снят максимально реалистично. Актеры выдают абсурдные диалоги с таким невозмутимым видом, что постепенно начинаешь не то что бы им верить, но допускать, что где-то когда-то такая реальность в принципе может существовать.
Вот для постояльцев отеля разыгрываются сценки, демонстрирующие жизнь в паре и жизнь без пары. Сейчас старичок поперхнется оливкой.

Главный герой честно пытается найти себе пару, ведь он родился в обществе, живущем по определенным правилам и является законопослушным гражданином.
По вечерам обитатели отеля отправляются в ближайший лес, где с ружьями охотятся на беглецов. За каждого убитого им продлевается срок поиска пары на 1 день. У одной женщины срок продлен уже на 100 с лишним дней, все говорят, что она совершенно бесчувственная.
Такой вот черный юмор, да.
В общем, в итоге наш герой сбегает и попадает в лесное общество одиночек, не менее жестокое, чем общество тех, кто пропагандирует парное проживание.

Я не смотрела сагу "Голодные игры", но примерно представляю, о чем там: тоталитарное государство, юные благородные бунтовщики, которые не хотят жить по бесчеловечным правилам и т.п. "Лобстер" совсем другой. Тут благородных нет, независимых нет, добрых нет. Здесь все обесчеловечелись. И стали стадом, не одним стадом, так другим. Только что-то в глубине еще теплится, похожее на любовь.
Дальше описывать сюжет не буду.

Актриса Рэйчел Вайс мне еще очень нравится. Только недавно о ней узнала, когда ей уже исполнилось 45 лет. Такая красивая. Она еще в моей любимой "Молодости" играет.
Вот она с уже похудевшим красавчиком Колином Фарреллом (как они это так быстро делают?!) в Каннах.

Концовка меня хоть и поразила, но оставила в тотальном недоумении. Несмотря на то, что финал в фильме вроде бы открытый, мне совершенно непонятно - зачем? Зачем именно так? Мне кажется, могли быть другие варианты. Но это я могу обсудить только с посмотревшими.
Советовать фильм всем не буду. Если вы одолели фон Триера, то и этот одолеете. Очень своеобразное кино.
9 из 10.
P.S. Еще подумалось, что наши современные режиссеры так не смогли бы снять, а актеры - сыграть. (Может быть, Вырыпаев если только, у него "Эйфория" была хорошая) Не смогли бы настолько абсурдную историю рассказать настолько реалистично. Хоть Хабенский бы и старался, а Бондарчук назвал бы фильм "Обитаемый остров-3")

Золотая пальмовая ветвь Каннского фестиваля, между прочим, в 2015 году.
Это вам не Оскар)
Не могла собраться, потому что предполагала, что фильм какой-то неприятный.
Во-первых, название. Странное оно какое-то. Ненормальное.
Во-вторых, сюжет, который вкратце пересказывается каждый раз, когда речь идет о фильме.
Общество будущего, в котором кто-то великий и неведомый решил, что люди могут жить только в парах. Каждый, кто теряет пару, поселяется в некий отель, где за 45 дней среди других одиноких постояльцев должен найти себе новую пару. Если не нашел и не встретил взаимности - его превращают в животное по его выбору. И вот кто-то там начал вяло сопротивляться.
Ха! Тоже мне, нашли проблему - пару найти. Да в Доме-2 и без всякой угрозы превращения в животное пары уже на следующий день складываются и строят любовь изо всех сил. (Может быть, еще и потому, что они изначально немножко животные?) Ну ладно, посмотрим, что там у них.

Вот располневший для роли на 18 кг Коллин Фаррелл (записывайте рецепт: питаться только гамбургами и растаявшим мороженым) прибывает как раз в такой отель.
Людии, скажу я вам, Коллин Фаррел - это новый Мэтью Макконахи. Так же, как Макконахи когда-то переродился из героя романтических комедий в нереально крутого и многогранного актера, так и Фаррелл из накаченного красавчика из исторических фильмов и боевиков переродился в
И он не вдарился, как Ди Каприо, в роли великих гетсби, безумных авиаторов, не мечтает сыграть Распутина, Ленина, Путина, маньяка с раздесятерением личности и т.п. Он играет обычных людей в не совсем обычных обстоятельствах. Мимо таких вот, как этот персонаж, можно пройти по улице и не заметить даже. По-моему, это даже круче.

Несмотря на совершенно безумную (вроде бы), гротескную идею, фильм снят максимально реалистично. Актеры выдают абсурдные диалоги с таким невозмутимым видом, что постепенно начинаешь не то что бы им верить, но допускать, что где-то когда-то такая реальность в принципе может существовать.
Вот для постояльцев отеля разыгрываются сценки, демонстрирующие жизнь в паре и жизнь без пары. Сейчас старичок поперхнется оливкой.

Главный герой честно пытается найти себе пару, ведь он родился в обществе, живущем по определенным правилам и является законопослушным гражданином.
По вечерам обитатели отеля отправляются в ближайший лес, где с ружьями охотятся на беглецов. За каждого убитого им продлевается срок поиска пары на 1 день. У одной женщины срок продлен уже на 100 с лишним дней, все говорят, что она совершенно бесчувственная.
Такой вот черный юмор, да.
В общем, в итоге наш герой сбегает и попадает в лесное общество одиночек, не менее жестокое, чем общество тех, кто пропагандирует парное проживание.

Я не смотрела сагу "Голодные игры", но примерно представляю, о чем там: тоталитарное государство, юные благородные бунтовщики, которые не хотят жить по бесчеловечным правилам и т.п. "Лобстер" совсем другой. Тут благородных нет, независимых нет, добрых нет. Здесь все обесчеловечелись. И стали стадом, не одним стадом, так другим. Только что-то в глубине еще теплится, похожее на любовь.
Дальше описывать сюжет не буду.

Актриса Рэйчел Вайс мне еще очень нравится. Только недавно о ней узнала, когда ей уже исполнилось 45 лет. Такая красивая. Она еще в моей любимой "Молодости" играет.
Вот она с уже похудевшим красавчиком Колином Фарреллом (как они это так быстро делают?!) в Каннах.

Концовка меня хоть и поразила, но оставила в тотальном недоумении. Несмотря на то, что финал в фильме вроде бы открытый, мне совершенно непонятно - зачем? Зачем именно так? Мне кажется, могли быть другие варианты. Но это я могу обсудить только с посмотревшими.
Советовать фильм всем не буду. Если вы одолели фон Триера, то и этот одолеете. Очень своеобразное кино.
9 из 10.
P.S. Еще подумалось, что наши современные режиссеры так не смогли бы снять, а актеры - сыграть. (Может быть, Вырыпаев если только, у него "Эйфория" была хорошая) Не смогли бы настолько абсурдную историю рассказать настолько реалистично. Хоть Хабенский бы и старался, а Бондарчук назвал бы фильм "Обитаемый остров-3")
no subject
Date: 2016-01-29 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 08:34 am (UTC)Чудесный! Хотя чувствую, что надо пересмотреть, потому что слишком эмоции меня переполняли, мозг был опьянен:)
no subject
Date: 2016-01-29 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 11:09 pm (UTC)Постоянно вспоминала фильм "Не отпускай меня" с Кирой Найтли, где совсем другая и самая лучшая из всего что сыграла - тоже про общество будущего, если не смотрела, то очень советую. Грустная история и так много есть о чем подумать.
Хороший очень у тебя пост получился, и правда, как это им удается +18 кг, потом -18 кг!
Очень хороший кастинг - как ты и сказала "пройдешь мимо и не заметишь" и это делает эту историю еще более реальной.
А ты с мужем смотрела? Я вот думаю, стоит ли советовать...
no subject
Date: 2016-01-30 07:23 am (UTC)Я без мужа смотрела. В последнее время не могу его уговорить смотреть со мной фильмы. Точнее, не могу дождаться, пока он созреет, он все время откладывает на потом. Мне кажется, ему просто неинтересно. Как я уговаривала его "Молодость" посмотреть - хоть со мной, хоть без меня, чтобы поделиться впечатлениями, так и не посмотрел.
"Не отпускай меня" постараюсь посмотреть!
no subject
Date: 2016-01-29 08:13 pm (UTC)Я его сто раз смотрела, особенно в оригинале, с субтитрами можно, почему этот фильм у нас прошел незаметно, я не знаю
no subject
Date: 2016-01-30 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 08:35 am (UTC)так что, получается, ДиКаприо - он типа Безрукова теперь?:))) тоже хочет играть всяких таких?
no subject
Date: 2016-01-30 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 08:53 am (UTC)так что, кого-то превратили в лобстера? в пару лобстеров? ужасно интересн:)))
no subject
Date: 2016-01-30 12:34 pm (UTC)Безруков - дааа, он то Есенина, то Высоцкого в диком гриме играет. Тоже не люблю такое, какие-то дешевые эффекты. Лучше бы взяли актера, реально похожего на Высоцкого. Хотя, может, для пиару так лучше. Но на меня этот пиар не подействовал. хотя на фильм народ валом валил.
no subject
Date: 2016-01-30 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 12:37 pm (UTC)А вот теперь заинтересовалась, так что вечерком посмотрю)
no subject
Date: 2016-01-30 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 04:06 pm (UTC)А "Лобстер" очень своеобразен и его сложно будет забыть.
no subject
Date: 2016-01-30 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-04 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-04 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-05 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-05 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-05 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-07 06:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-07 10:13 am (UTC)А Вайс прекрасна почти везде взять хотя бы того же Садовника или Фонтан
no subject
Date: 2016-02-07 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-07 07:20 pm (UTC)