"Тайная история" Донны Тартт
Jan. 6th, 2016 12:29 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
irinaetoyaПрочитала эту книгу еще в декабре, и тогда же хотела написать отзыв, но не собралась.
Ну вот теперь собралась, уже в 2016-м)
Завязка. Простой, но вдумчивый парень Ричард из небогатой и не особо интеллектуальной семьи американских обывателей чудом попадает в престижный колледж, где сразу же замечает компанию молодых людей, в которую ему очень хочется влиться. Их пятеро: четыре парня и одна девушка. Они изучают древне-греческий язык индивидуально у какого-то культового профессора, у них какие-то свои загадочные интересы, они крутые. И он снова чудом попадает в их компанию и становится шестым в их группе. На этом чудеса заканчиваются. И случается преступление. Я не буду спойлерить, скажу только, что автор практически в самом начале рассказывает о том, что произошло, и ты уже читаешь историю с непроходящим чувством тревоги, зная, кто из них скоро умрет.
Не могу не сравнить Тайную историю с Щеглом, которого Донна Тартт написала позже, а я прочитала раньше. Много похожего, те же коньки у автора, не в смысле - коньки-лыжи, а в смысле, коньки, на которых она садится и едет. Например, главный герой - молодой парень, вспоминающий еще более ранние свои годы, достоевщина (в Щегле один из героев - русский, цитирующий Достоевского, в Тайной истории - сам сюжет цитирует Достоевского), перманентное пребывание героев в замутненном сознании из-за наркотиков и алкоголя (в Тайной истории это более оправданно и не в таких лошадиных дозах, видимо, автор только набирал обороты). А, и еще и там и там исподволь проходит тема однополой любви, чему опять же способствует замутненное сознание.
Если в Щегле некоторые главы меня раздражали и казались тягомотными, а другие - очень нравились, затягивали как в воронку (особенно, начало), то Тайную историю я прочитала с неослабевающим спокойным интересом, горящим ровным пламенем. Уже за один этот интерес и за то, что книга была прочитанна до конца и довольно быстро - спасибо автору.
Думаю, Донна Тартт хотела написать ни много ни мало - свое "Преступление и наказание". В какой-то момент она даже выдает цитату о старухе-процентщице. Ну, чтобы уже даже самый непонятливый читатель догадался, к чему она клонит. Я вообще не фанат Достоевского. Я считаю, что он вязкий и депрессивный. Но "Преступление и наказание" я, конечно же, читала, и считаю, что это книга на все времена, это настоящая большая литература, это вечная классика, рядом с которой Тайная история и рядом не стояла. Но если их не сравнивать, то Тайная история очень даже ничего, хорошая книга. Для нашего времени.
Пока я сомневалась - что же написать о Тайной истории - посмотрела несколько видео книго-блогеров с рецензиями. Одна милая девушка, которая мне очень нравится, страшно впечатлилась этой историей, наверное, еще и потому, что она очень наложилась на события, произошедшие в ее жизни (видимо, она тоже когда-то хотела влиться в подобную крутую компанию). А вот аргументы тех, кто сказал фуу! - были такими тупыми. Например, одна из основных претензий к книге - "Это плохой детектив! Я уже к середине знала, кто убийца и как все произошло". Короче, это не детектив, сразу говорю!) Там уже в прологе сказано, что убийца - дворецкий.
Ну вот теперь собралась, уже в 2016-м)
Завязка. Простой, но вдумчивый парень Ричард из небогатой и не особо интеллектуальной семьи американских обывателей чудом попадает в престижный колледж, где сразу же замечает компанию молодых людей, в которую ему очень хочется влиться. Их пятеро: четыре парня и одна девушка. Они изучают древне-греческий язык индивидуально у какого-то культового профессора, у них какие-то свои загадочные интересы, они крутые. И он снова чудом попадает в их компанию и становится шестым в их группе. На этом чудеса заканчиваются. И случается преступление. Я не буду спойлерить, скажу только, что автор практически в самом начале рассказывает о том, что произошло, и ты уже читаешь историю с непроходящим чувством тревоги, зная, кто из них скоро умрет.
Не могу не сравнить Тайную историю с Щеглом, которого Донна Тартт написала позже, а я прочитала раньше. Много похожего, те же коньки у автора, не в смысле - коньки-лыжи, а в смысле, коньки, на которых она садится и едет. Например, главный герой - молодой парень, вспоминающий еще более ранние свои годы, достоевщина (в Щегле один из героев - русский, цитирующий Достоевского, в Тайной истории - сам сюжет цитирует Достоевского), перманентное пребывание героев в замутненном сознании из-за наркотиков и алкоголя (в Тайной истории это более оправданно и не в таких лошадиных дозах, видимо, автор только набирал обороты). А, и еще и там и там исподволь проходит тема однополой любви, чему опять же способствует замутненное сознание.
Если в Щегле некоторые главы меня раздражали и казались тягомотными, а другие - очень нравились, затягивали как в воронку (особенно, начало), то Тайную историю я прочитала с неослабевающим спокойным интересом, горящим ровным пламенем. Уже за один этот интерес и за то, что книга была прочитанна до конца и довольно быстро - спасибо автору.
Думаю, Донна Тартт хотела написать ни много ни мало - свое "Преступление и наказание". В какой-то момент она даже выдает цитату о старухе-процентщице. Ну, чтобы уже даже самый непонятливый читатель догадался, к чему она клонит. Я вообще не фанат Достоевского. Я считаю, что он вязкий и депрессивный. Но "Преступление и наказание" я, конечно же, читала, и считаю, что это книга на все времена, это настоящая большая литература, это вечная классика, рядом с которой Тайная история и рядом не стояла. Но если их не сравнивать, то Тайная история очень даже ничего, хорошая книга. Для нашего времени.
Пока я сомневалась - что же написать о Тайной истории - посмотрела несколько видео книго-блогеров с рецензиями. Одна милая девушка, которая мне очень нравится, страшно впечатлилась этой историей, наверное, еще и потому, что она очень наложилась на события, произошедшие в ее жизни (видимо, она тоже когда-то хотела влиться в подобную крутую компанию). А вот аргументы тех, кто сказал фуу! - были такими тупыми. Например, одна из основных претензий к книге - "Это плохой детектив! Я уже к середине знала, кто убийца и как все произошло". Короче, это не детектив, сразу говорю!) Там уже в прологе сказано, что убийца - дворецкий.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-01-05 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-05 09:50 pm (UTC)ничего особо великого не пишется
Date: 2016-01-05 09:52 pm (UTC)Re: ничего особо великого не пишется
Date: 2016-01-05 09:59 pm (UTC)Re: ничего особо великого не пишется
Date: 2016-01-05 10:03 pm (UTC)Re: ничего особо великого не пишется
Date: 2016-01-05 10:13 pm (UTC)А я вот купила Марселя Пруста "В сторону Свана", бумажную. Смотрю и боюсь подступиться)
Re: ничего особо великого не пишется
Date: 2016-01-05 10:17 pm (UTC)Re: ничего особо великого не пишется
Date: 2016-01-05 10:29 pm (UTC)Я в молодости читала, на меня он оочень большое впечатление произвел тогда.Тогда же считалось крутостью таких вот "неформалов" читать:)
Интересно сейчас его перечитать, на зрелую голову.
Re: ничего особо великого не пишется
Date: 2016-01-06 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-06 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-06 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-06 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-06 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-06 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-06 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-06 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-06 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-06 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-06 06:52 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-05 09:41 pm (UTC)Мне "Щегол" больше понравился. Но вообще перевод гораздо лучше, чем сама книга написана.
no subject
Date: 2016-01-05 09:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-06 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-06 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-06 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-06 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-06 01:14 pm (UTC)А вообще я Умберто Эко люблю.
no subject
Date: 2016-01-06 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-06 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-05 09:58 pm (UTC)Отличная рецензия :) Мне "Тайная история" очень понравилась, в том числе и вот этой вывернутой интригой - когда не кто и кого, а что к этому привело. Тартт на презентации "Щегла" кстати говорила, что ее в свое время очень поразило, что "ТИ" считают детективом и триллером, потому что она ориентировалась как раз на "Преступление и наказание". И что уши Достоевского и Диккенса у нее неизбежно торчат везде, потому что она их слишком любит, вот они в голове все время и витают :)
Не соглашусь только с тем, что в "Щегле" повествование ведется от лица подростка, там начинается все с того, что Тео вспоминает события детства.
no subject
Date: 2016-01-05 10:03 pm (UTC)Вывернутая интрига меня тоже вполне устроила. Ох уж эти любители детективов. Как в том анекдоте про роддом: "Мальчик? Нет? А кто???!!!" Детектив? Нет? А што? Убийство есть, убийца есть и не детектив - так не бывает)
no subject
Date: 2016-01-05 10:18 pm (UTC)Да, это было хороший ход :) Теперь остался только "Маленький друг", я его пока приберегаю. Там тоже, я смотрю, народ не нашел детектива и разочаровался :)
no subject
Date: 2016-01-06 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-06 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-06 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-07 09:35 am (UTC)однако, у Тартт очень затягивающая манера изложения в этой книге (Щегла так и не осилила, Маленький друг не дочитала, увязла в скуке и американизмах);
читаешь - не оторваться. знатоки американской жизни, правда, утверждают, что все это дешевка полная, и быть такого не могло ни при каких обстоятельствах. не самого преступления, а общего стиля жизни в заведении, подобном описанному.
no subject
Date: 2016-01-07 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-07 09:54 am (UTC)книжка-отвлекатор от текущих проблем.
no subject
Date: 2016-01-07 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-07 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-07 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-07 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-08 11:21 am (UTC)наверное, уже пора:)
no subject
Date: 2016-01-08 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-08 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-17 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-17 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-17 08:26 am (UTC)