К. Романов. Дневники. О Ходынском поле
Jul. 15th, 2015 11:44 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
irinaetoyaКое-что еще заинтересовало меня в дневниках Константина Романова, дяди Николая II. В основном, я читала их без особого воодушевления, позёвывая. Церемонии, чаепития, торжественные мероприятия... И вдруг раз - как будто открылось окно в историю! И он сам, этот меланхоличный, но всегда держащий спину прямо, скучноватый человек, вдруг стал проводником в события сто с лишним летней давности. И ты понимаешь - ах вот как оно все было на самом деле!
Я о событиях на Ходынском поле после коронации Николая II. В тот день, 18 мая 1896 года, в давке погибло около 1400 человек, по некоторым данным - не менее двух тысяч. А новоиспеченный царь даже не отменил бал, который случился тем же вечером. И на следующий день торжественные мероприятия продолжались. Почему же он так поступил? Ведь все мы привыкли считать, что Николай II был очень добрым, что он и его семья - мученики. А сам он, сам, почему так поступил со своим народом в первый же день своего царствования? Ведь эти люди пришли на его праздник. И погибли. А он даже не заметил? Помню, и Чехов в своих письмах возмущался по этому поводу. Он сам был на следующий день в Москве и видел, как кучами хоронили безымянные трупы в общих могилах.
Как же должен был поступить "правильный" царь? Ну, наверное: 1. Отменить все торжественные мероприятия и объявить траур. 2. Назначить комиссию по расследованию. 3. Наказать виновных, причем, снять самых больших начальников, вплоть до губернатора Москвы. 4. Публично, через газеты, выразить свои самые глубокие соболезнования родственникам погибших, упирая на то, что скорбит со своим народом. 5. Выплатить внушительные денежные компенсации семьям погибших. И, может быть, тогда бы это выглядело немного по-другому. А так - народ подумал, что царь наплевал на него, и это было не самое лучшее начало.
Что же пишет о коронации в своем дневнике Константин Романов? Ну, готовились они все серьезно, пригласили множество гостей царских кровей из разных стран. Нужно было всех их встретить, разместить, чтоб никто не обиделся, чтобы всем понравилось. На самой церемонии все должны были правильно друг за другом идти, совершать какие-то ритуалы, чтобы все прошло гладко и хорошо. И одеты должны были быть все с иголочки. А тут еще народ. Решили ему тоже устроить праздник - гулянье на Ходынском поле, с бесплатными угощениями. Было собрано 400 тыс. подарочных кульков, в которые входили: кружка с вензелями,
булка, пряник, несколько видов конфет, и все это было завернуто в ситцевый платок с видами кремля и портретами императора и императрицы. В общем, хотели как лучше...
За царскими гостинцами на Ходынское поле пришло пол-миллиона человек. Организация раздачи подарков была плохая, явно не рассчитанная на такое количество народа. Прошел слух, что подарков всем не хватит, народ стал напирать на павильоны с подарками, раздатчики испугались, что их разнесут, и стали швырять подарки в толпу. Началась давка и случилось то, что случилось. Все это было в 5 утра, а к 14.00 поле уже расчистили от трупов, и по нему на коне проехал Николай II под крики "ура" и музыку оркестра, а затем отправился на бал.
Вот что пишет К. Романов в своем дневнике на следующий день:
Я о событиях на Ходынском поле после коронации Николая II. В тот день, 18 мая 1896 года, в давке погибло около 1400 человек, по некоторым данным - не менее двух тысяч. А новоиспеченный царь даже не отменил бал, который случился тем же вечером. И на следующий день торжественные мероприятия продолжались. Почему же он так поступил? Ведь все мы привыкли считать, что Николай II был очень добрым, что он и его семья - мученики. А сам он, сам, почему так поступил со своим народом в первый же день своего царствования? Ведь эти люди пришли на его праздник. И погибли. А он даже не заметил? Помню, и Чехов в своих письмах возмущался по этому поводу. Он сам был на следующий день в Москве и видел, как кучами хоронили безымянные трупы в общих могилах.
Как же должен был поступить "правильный" царь? Ну, наверное: 1. Отменить все торжественные мероприятия и объявить траур. 2. Назначить комиссию по расследованию. 3. Наказать виновных, причем, снять самых больших начальников, вплоть до губернатора Москвы. 4. Публично, через газеты, выразить свои самые глубокие соболезнования родственникам погибших, упирая на то, что скорбит со своим народом. 5. Выплатить внушительные денежные компенсации семьям погибших. И, может быть, тогда бы это выглядело немного по-другому. А так - народ подумал, что царь наплевал на него, и это было не самое лучшее начало.
Что же пишет о коронации в своем дневнике Константин Романов? Ну, готовились они все серьезно, пригласили множество гостей царских кровей из разных стран. Нужно было всех их встретить, разместить, чтоб никто не обиделся, чтобы всем понравилось. На самой церемонии все должны были правильно друг за другом идти, совершать какие-то ритуалы, чтобы все прошло гладко и хорошо. И одеты должны были быть все с иголочки. А тут еще народ. Решили ему тоже устроить праздник - гулянье на Ходынском поле, с бесплатными угощениями. Было собрано 400 тыс. подарочных кульков, в которые входили: кружка с вензелями,
булка, пряник, несколько видов конфет, и все это было завернуто в ситцевый платок с видами кремля и портретами императора и императрицы. В общем, хотели как лучше...
За царскими гостинцами на Ходынское поле пришло пол-миллиона человек. Организация раздачи подарков была плохая, явно не рассчитанная на такое количество народа. Прошел слух, что подарков всем не хватит, народ стал напирать на павильоны с подарками, раздатчики испугались, что их разнесут, и стали швырять подарки в толпу. Началась давка и случилось то, что случилось. Все это было в 5 утра, а к 14.00 поле уже расчистили от трупов, и по нему на коне проехал Николай II под крики "ура" и музыку оркестра, а затем отправился на бал.
Вот что пишет К. Романов в своем дневнике на следующий день:
"Вчера вечером Государь узнал, что погибло 300 человек – истинное число пострадавших еще не было Ему известно, – вышел к обеду заплаканный и глубоко расстроенный. Я слышал это от очевидца – Сандро.
Государь не хотел было ехать на французский бал, но Его убедили показаться там хотя бы на один час, и что же: на балу Владимир, Алексей и сам Сергей упросили Государя остаться ужинать, т.е. отъезд с бала показался бы «сентиментальностью».
Владимир, Алексей и Сергей - это все дяди Николая II, к мнению которых он очень прислушивался, а по большому счету, они им манипулировали. А дядя Сергей, который назвал отъезд с бала "сентиментальностью", был губернатором Москвы, и он-то как раз должен был бы напрячься больше всех. Но что ему народ, хоть тысячи, сентиментальность все это. Вот если бы из царской семьи кто-то погиб - тогда да, траур, а так - мелочи жизни. По большому счету, все они такими были, в той или иной степени. Но все-таки масштабы бедствия многих поразили.
И Константина Романова в том числе. Его очень растревожило произошедшее. И, как бы он ни любил царя и губернатора (родственники же, знакомые с детства), понимал, что произошло что-то очень неправильное:
"Казалось бы, следовало бы Сергею отменить бал у себя, назначенный на завтра, но этого не будет. Казалось бы, узнав о несчастии, он должен бы был сейчас же поехать на место происшествия, - этого не было. Я его люблю и мне больно за него, что я не могу не примкнуть к порицаниям Михайловичей".
Позже он даже написал письмо Сергею, пытаясь как-то вразумить его, но ответа не получил.
В общем, они там все засуетились, забурлили и целыми днями обсуждали произошедшее между собой. Но дело было сделано, решение царем принято. И то, что он потом с царицей посещал больницы и дарил подарки раненым, уже мало кто заметил. А уж тем более никто не заметил его слез.
А дядя Сергей, который губернатор, вообще был порядочной сволочью и немало поспособствовал формированию общественного мнения относительно царской семьи. Его прозвали "князем Ходынским". Позже он погибнет от руки революционера-бомбиста - его карету разнесет в клочья. Почему-то не удивительно.
Константину Романову очень нравился Николай II как человек, он отмечал его начитанность, знание истории, доброжелательность. Но при этом Константин с горечью отмечал, что Николай поддается влиянию самых разных людей. Буквально, кто последний к нему зайдет с докладом перед принятием решения, тот свое мнение ему и навяжет. Главное - последним прошмыгнуть. Из-за этого политика Николая II была такой непоследовательной. То принимались излишне жесткие решения, то годами не замечались самые серьезные вещи. Он не вызывал уважения у народа. И был, конечно, от него очень далек. Прятался за ширмой до последнего.
Помню, как читала его письма к жене уже в 17-м году, и была в шоке. Вот-вот случится трагедия, а он чаи распивает и с женой воркует, как будто бы ничего не происходит. Он должен был в штабе день и ночь заседать, как во время войны, собрав всех главных людей, разрабатывая стратегии, продумывая шаги отступления, спасая страну или хотя бы свою семью.
Эх, хорошо рассуждать, когда уже все произошло. Возможно, это просто судьба нашей страны, и так бы случилось при любом царе. Хотя монархию свергали во многих странах, но только у нас были такие феерические последствия.
Не могу не сказать о судьбе семьи Константина Романова, который, как я уже писала, на свое счастье умер до революции. У него было девять детей. Одна дочь умерла в младенчестве, один сын - во время первой мировой войны. Потом умер сам Константин. А далее... Сыновья Игорь, Константин и Иоанн были живьем сброшены большевиками в шахту в Алапаевске в 1918 году. Сын Гавриил спасен Горьким и эмигрировал в Финляндию. Дочь Татьяна дважды была замужем и оба ее мужа погибли вскоре после свадьбы, закончила жизнь в монастыре. Сын Георгий умер в 35 лет после неудачной операции в Нью-Йорке. Дочь Вера никогда не была замужем и не имела детей, умерла в возрасте 95 лет в Нью-Йорке.
Владимир, Алексей и Сергей - это все дяди Николая II, к мнению которых он очень прислушивался, а по большому счету, они им манипулировали. А дядя Сергей, который назвал отъезд с бала "сентиментальностью", был губернатором Москвы, и он-то как раз должен был бы напрячься больше всех. Но что ему народ, хоть тысячи, сентиментальность все это. Вот если бы из царской семьи кто-то погиб - тогда да, траур, а так - мелочи жизни. По большому счету, все они такими были, в той или иной степени. Но все-таки масштабы бедствия многих поразили.
И Константина Романова в том числе. Его очень растревожило произошедшее. И, как бы он ни любил царя и губернатора (родственники же, знакомые с детства), понимал, что произошло что-то очень неправильное:
"Казалось бы, следовало бы Сергею отменить бал у себя, назначенный на завтра, но этого не будет. Казалось бы, узнав о несчастии, он должен бы был сейчас же поехать на место происшествия, - этого не было. Я его люблю и мне больно за него, что я не могу не примкнуть к порицаниям Михайловичей".
Позже он даже написал письмо Сергею, пытаясь как-то вразумить его, но ответа не получил.
В общем, они там все засуетились, забурлили и целыми днями обсуждали произошедшее между собой. Но дело было сделано, решение царем принято. И то, что он потом с царицей посещал больницы и дарил подарки раненым, уже мало кто заметил. А уж тем более никто не заметил его слез.
А дядя Сергей, который губернатор, вообще был порядочной сволочью и немало поспособствовал формированию общественного мнения относительно царской семьи. Его прозвали "князем Ходынским". Позже он погибнет от руки революционера-бомбиста - его карету разнесет в клочья. Почему-то не удивительно.
Константину Романову очень нравился Николай II как человек, он отмечал его начитанность, знание истории, доброжелательность. Но при этом Константин с горечью отмечал, что Николай поддается влиянию самых разных людей. Буквально, кто последний к нему зайдет с докладом перед принятием решения, тот свое мнение ему и навяжет. Главное - последним прошмыгнуть. Из-за этого политика Николая II была такой непоследовательной. То принимались излишне жесткие решения, то годами не замечались самые серьезные вещи. Он не вызывал уважения у народа. И был, конечно, от него очень далек. Прятался за ширмой до последнего.
Помню, как читала его письма к жене уже в 17-м году, и была в шоке. Вот-вот случится трагедия, а он чаи распивает и с женой воркует, как будто бы ничего не происходит. Он должен был в штабе день и ночь заседать, как во время войны, собрав всех главных людей, разрабатывая стратегии, продумывая шаги отступления, спасая страну или хотя бы свою семью.
Эх, хорошо рассуждать, когда уже все произошло. Возможно, это просто судьба нашей страны, и так бы случилось при любом царе. Хотя монархию свергали во многих странах, но только у нас были такие феерические последствия.
Не могу не сказать о судьбе семьи Константина Романова, который, как я уже писала, на свое счастье умер до революции. У него было девять детей. Одна дочь умерла в младенчестве, один сын - во время первой мировой войны. Потом умер сам Константин. А далее... Сыновья Игорь, Константин и Иоанн были живьем сброшены большевиками в шахту в Алапаевске в 1918 году. Сын Гавриил спасен Горьким и эмигрировал в Финляндию. Дочь Татьяна дважды была замужем и оба ее мужа погибли вскоре после свадьбы, закончила жизнь в монастыре. Сын Георгий умер в 35 лет после неудачной операции в Нью-Йорке. Дочь Вера никогда не была замужем и не имела детей, умерла в возрасте 95 лет в Нью-Йорке.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-07-15 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-15 09:18 am (UTC)Да, событие было знаковое. Такое предзнаменование нехорошее. Я тоже то тут, то там слышала про это ходынское поле, но до конца не понимала, когда и что там произошло. Теперь хоть разобралась. Оказывается, и Лев Толстой об этом рассказ писал, и у Горького в Климе Самгине об этом есть, и у многих других. У меня все это еще как-то перемешивалось с кровавым воскресеньем.
no subject
Date: 2015-07-15 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-15 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-15 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-15 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-15 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-15 10:17 am (UTC)Ира, твои посты достойны быть в журналах. Ты пишешь гораздо интереснее, чем все эти журналисты "Каравана историй" и многих других.
no subject
Date: 2015-07-15 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-15 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-15 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-15 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-15 10:43 am (UTC)Еще думаю, что эта область сама тебя найдёт! Ты же знаешь, когда человек занимается своим делом, всё само в итоге складывается. Ну или не складывается, если он побоится и стормозит, но ты-то не будешь :)
Событие в посте очень печальное, тяжело читалось. Но знать это, конечно, надо. Я из школьных курсов вынесла очень мало, к сожалению.
no subject
Date: 2015-07-15 10:48 am (UTC)Надеюсь, что не сторможу, если шанс будет. Заодно проверим твою теорию - что если человек занимается своим делом, все само в итоге складывается)
no subject
Date: 2015-07-15 11:04 am (UTC)А по поводу взрыва бомб... так ими не только плохих начальников взрывали. А например, самого либерального царя Александра 2. А ведь именно он отменил крепостное право и много чего хорошего проводил.
no subject
Date: 2015-07-15 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-15 11:11 am (UTC)О Ходынской трагедии я у Бориса Васильева читала в "Утоли моя печали".
no subject
Date: 2015-07-15 11:14 am (UTC)А Борис Васильев как об этом писал, оценивал?
no subject
Date: 2015-07-15 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-15 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-15 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-15 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-15 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-15 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-15 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-15 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-15 05:02 pm (UTC)и про детей его подумалось - вот же судьба... девять человек, а кто выжил, а кого счастливым назвать можно?...
no subject
Date: 2015-07-15 05:42 pm (UTC)И да, одна дочь только долгую жизнь прожила, да и та старая дева, скорее всего. А, еще, может быть, тот сын, которого Горький спас, более-менее пожил, но, зная, что стало с другими членами их семьи, можно ли быть счастливыми?..
no subject
Date: 2015-07-15 06:55 pm (UTC)это как те люди, помнишь, что блины с лопаты ели на какой-то праздник...
интересно было бы подробнее узнать, как это Горький спас того сына и как сложилась его судьба...
no subject
Date: 2015-07-15 07:03 pm (UTC)Можно сказать, счастливчик. Хотя детей не оставил.
Да, кем надо быть. Вот за это таких, как мы с тобой, называют высокомерными снобами) Никогда не любила народные гуляния с халявой и вообще не люблю толпу, даже мирную.
no subject
Date: 2015-07-15 07:09 pm (UTC)"Он родился, когда Александр III уже ограничил круг Великих князей внуками царствующих императоров. Поэтому, как правнук Николая I, Гавриил Константинович носил титул Князя императорской крови. Вероятно, эта несправедливость, от которой он пострадал одним из первых, оставила неприятный осадок в его душе. 15 мая 1939 года Владимир Кириллович пожаловал князю императорской крови Гавриилу Константиновичу титул великого князя". (из википедии)
Это когда тут вовсю уже строили коммунизм и вот-вот начиналась война, в 1939, они там друг другу жаловали титулы, от которых все равно не было никакого проку...
и про вторую жену: "Гавриил Константинович женился 11 июня 1951 года на княжне Ирине Ивановне Куракиной (1903—1993) — дочери Иоанна, епископа Константинопольского патриархата. В том же году ей был пожалован титул святлейшей княгини Романовской-Куракиной".
Ира, хочешь, я тебе титул пожалую?:)))) а ты мне:))
no subject
Date: 2015-07-15 07:21 pm (UTC)И с этим сыном тоже. Вот ведь, наверное, неглупый был человек, высокообразованный, но что ж он так страдал-то из-за какой-то фигни? Видимо, в том кругу, в котором он хотел быть своим, это было ужасно важно.
no subject
Date: 2015-07-15 07:25 pm (UTC)будешь свЯтлейшая княгиня? или принцесса? а может, сразу в королевы? и в дамки?:))))
no subject
Date: 2015-07-15 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-16 05:58 am (UTC)хочу быть владычицей морскою!!:)))))
no subject
Date: 2015-07-16 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-17 05:54 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-19 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-17 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-17 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-02 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-02 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-02 07:49 pm (UTC)Однако, привело меня саму на мысль, что именно не всегда мне подходило в тех дневниках прошлого; когда сейчас в них, в нек-е, вперилась, особенно мысль засвербила - хотя они куда цельнее, куда, не сравнимо, честнее, - не сравнивать же их с жж, в самом деле, когда жж-шники, ясно, причесываются, выходя на публику) - там тоже не всякого интересно читать, это одно, а кого если и интересно, так не хватает мне от автора букв, хочется нажать на педаль "газ" и попросить, ну давай еще деталей, поддай газку! еще, еще! Не зажимай буквы, не жадись, выкладывай, как есть; не бойся, не уставай, а пиши... - типа того мысль.
no subject
Date: 2016-06-02 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-02 08:19 pm (UTC)