Как важно (не) быть серьезным

[irinaetoya]

Я подписана на группу в контакте о Тарковском. Там более 15 тыс. человек. Регулярно выкладываются цитаты, фотографии, стихи его отца и т.д. И вот как-то на 14 февраля была выложена такая картинка, которая многих ценителей прекрасного повергла в шок.

Под картинкой появились комментарии:
- Это бусурманский праздник!
- Причем тут Тарковский?
- Он исповедовал христианство!
- Срочно уберите эту ересь!
- Как вы можете так с Мастером?!
- Дурацкие сердечки, и еще усы пририсовали!
И т.д. и т.п.
Парень, который эту группу ведет, и который, кстати, не поленился отсканировать и выложить в сеть весь толстенный том дневников Тарковского (в печатном варианте переиздается крайне редко и стоит в районе 5 т.р.), в ответ назвал их снобами хреновыми (грубее) и вообще послал куда подальше. Думаю, кто-нибудь по ту сторону монитора точно упал в обморок или побежал за валерьянкой. Это я к чему. Великое искусство, конечно, великим искусством, но и чувства юмора не стоит терять.

P.S. Как могли бы выглядеть известные писатели в наши дни)

Анне Андреевне идет, но можно поспорить.


Маяковский в точку.


Гоголь - может быть)


Пушкин - почему бы нет?


Чехов - Антон Павлович всегда был элегантным.


Булгаков крут.


Лермонтов - вообще не попали.


Толстой - что-то не то. Длина брюк или цвет ботинок?


Есенин - красавчик!

Comments

[bymuravka.livejournal.com]

Я, как ценитель прекрасного, могу сказать, что это прекрасно:))

[irinatrubacheva.livejournal.com]

Твое мнение как художника я высоко ценю!) Это как минимум - мило!

[bymuravka.livejournal.com]

Это очень взаимно:))
Очень мило, да:)

[lesnoy-strig.livejournal.com]

это прекрасно, хотя Тарковского я не люблю, от слова совсем, и фильмы его смотрела, но не люблю.

[irinatrubacheva.livejournal.com]

Нелюбовь к Тарковскому я тоже понимаю! В любом случае главное - чувства юмора не терять)

[lesnoy-strig.livejournal.com]

у нас любят делать идолов из кого угодно, и как только сделают, так сразу никто и никогда, в т.ч. и сам идол не могут проявлять что-то человеческое, только божественное)

[irinatrubacheva.livejournal.com]

Точно!

[merinainen.livejournal.com]

Особенно Михаил Юрьич хорош! Но все же Тарковскому сердечки не идут- не егo стиль. Я бы Михалкову их прилепила:)

[irinatrubacheva.livejournal.com]

Да, Михалкову бы пошли) А Лермонтов мне в этом наряде вообще Стрелкова напоминает, брр.

[yostrov.livejournal.com]

Почему у всех короткие штаны? Это сейчас модно?

[irinatrubacheva.livejournal.com]

Ага. Как подстреленные)

[murlykina.livejournal.com]

Есенину первое место, однозначно))

[irinatrubacheva.livejournal.com]

Такой современный, да)

[dogele.livejournal.com]

Про Тарковского ничего не скажу, не видела его фильмов. Возможно, пока, может, у меня тоже когда-нибудь отрубят на целый день интернет и меня торкнет, вернее, таркнет :) При всем при этом он у меня ассоциируется со словом "тяжелый" и эту его тяжелость не снижают ни усики, ни сердечки.
А идея с одеждой для классиков мне понравилось, здорово придумано. Особенно понравился Булгаков - напомнил актера, того, кто сейчас Бонда исполняет, Есенин - отличный, Маяковский. С Лермонтовым тоже идею не поняла.

[irinatrubacheva.livejournal.com]

Тарковский не тяжелый! (хотя про "Андрея Рублева" можно и так сказать). Он затянутый!)) Для тех, кто не стал его поклонником и не влюбился в эту затянутость) Попробуй "Солярис" посмотреть! Я хоть и смотрела три вечера (там 2 ч. 40 мин. всего, кажется), но мне понравилось! Он историю от писателя-фантаста Лема (очень интересную, кстати!) гораздо выше поднял. И в конце понимаешь, что все эти затянутости были нужны. И еще понимаешь, что человек в СССР в начале 70-х снял научно-фантастический фильм, который и сейчас смотрится не отстало. Хотя тогда не было никаких спецэффектов, комп.графики и т.п. У него все фильмы на века.
В общем, не бойся Тарковского! У него умное и красивое кино. Не пожалеешь!)) Надеюсь)

[cheschka.livejournal.com]

Пушкин мой фаворит)))

[irinatrubacheva.livejournal.com]

Пушкин сейчас бы так запросто оделся. Он вообще в любое время бы вписался и модником был бы)

[kisunika.livejournal.com]

какие все прекрасные:)
Пушкин и Есенин лучше всех:)
а Толстому просто кто-то отомстил, кого в школе заставили Войну и мир читать:)

[irinatrubacheva.livejournal.com]

Да, самые органичные. Булгаков тоже хорош. А Чехов всегда, кажется, так и ходил)

[kisunika.livejournal.com]

Ага, я тоже про Чехова подумала "а здесь-то они что поменяли? он же такой и был":)