irinaetoya | Половина Левиафана

Посмотрели половину "Левиафана", завтра вторую досмотрим.
Фух, хоть полегчало. А то, думала, мозг взорвется.

Потому что это просто невыносимо. Казалось, что ВСЕ только этот Левиафан и обсуждают. В фейсбуке прям осязаемый письменный ор стоит. Напридумывали уже всего. Умничают. Одна дама вообще все кино Звягинцева подлым назвала, а Татьяна Толстая это лайкнула, хотя сама Левиафана еще не смотрела. А другие защищают: "А что, у нас все так и есть!"

И главное, все злые такие. Как говорил Борат в одноименном фильме возмущенной феминистке: "Эй, пупсик, чего такой злой сидишь?"

В Мурманске прокат запретили. На Золотом глобусе Золотой глобус дали. Религиозная общественность осудила. На Оскар выдвинули. Собчак у Звягинцева интервью взяла, посмотреть можно здесь. Звягинцев мне Андрея Миронова напоминает, не? На Серебрякова, который в фильме снимается, вообще всех собак спустили. Эмигрировал же в Канаду, гад, вот пусть там и остается. Родина его вскормила, а он - предатель. И Звягинцев - предатель, снимает про ужасную Россию для иностранцев. Вот пусть и катится. Пусть все вообще катятся колбаской по малой Спасской. А фильм при поддержке Министерства культуры вышел, а министру культуры Мединскому фильм не понравился. Проморгали предателя.

Думается мне, во всем этом не столько споры о кино, сколько продолжение споров о политике и о том, с кем ты и за кого ты. Самое смешное, что я примерно даже знаю, кто что про этот фильм скажет, еще до просмотра. А кто и смотреть не будет, но он ему уже заранее неприятен и противен всему существу. Или, наоборот, кто не посмотрит, но будет копья ломать за него. Настало такое время, когда оценивается не творчество, а нечто другое. И творчеству приписываются несуществующие политические взгляды. Вот и я больше не о фильме пишу, а о том, что вокруг него.

И, знаете, представлялось уже что-то такое ужасное, такое возмутительное, такое непотребное. Страшное. Депрессивное. Но не посмотреть невозможно, потому что ну уж столько об этом говорят. Долго собиралась и вот.

И вот.

Природа. Северная величественная природа. Красиво снято.

Все очень ясно и прозрачно. Кто плохой, кто хороший. Местный беспринцыпный царек и обычный человек, тоже совсем не идеальный, который решил с ним побороться. Бывает такое.

Все отлично играют, но Роман Мадянов - лучше всех!
kinopoisk

Как я была удивлена, что Макконахи - Актер с большой буквы, увидев его в "Настоящем детективе", так и про Мадянова могу сказать. Если бы не "Левиафан" - и не узнала бы.

Думаю, все самое депрессивное впереди. А пока даже было где и похихикать.

Лучше бы я ничего не читала про этот фильм, не знала всей этой ситуации вокруг него. Даже интересно, как бы все это воспринималось - как частная история или как политическое высказывание.

Вообще фильм очень в стиле Звягинцева. Выверенный до миллиметра в печали и красоте.

Неправды в фильме нет, есть определенным образом сфокусированный взгляд. Каждый художник видит мир по-своему. И художников должно быть много, и они должны быть разные. Ладно, заканчиваю. А то, может, еще завтра как расплююсь, когда досмотрю.

Дополнение после финальных титров: Политическое высказывание здесь тоже есть. И очень ясное. И совершенно конкретное. Думаю, Звягинцеву у нас больше денег на кино не дадут, а его новым фильмам будут устраивать тотальный игнор. Его ведь даже никто за Золотой глобус и Пальмовую ветвь не поздравил, кроме друзей.

Фильм мне понравился. И депрессивного состояния не вызвал. Ощущение после него - как после разговора с умным и талантливым человеком. И много тем для размышлений.
9,5 из 10