Перед полуночью
Oct. 7th, 2014 11:52 amТолько вчера посмотрела этот фильм - третий из трилогии.
В первом - "Перед рассветом" - они двадцатилетние.
Во втором - "Перед закатом" - тридцатилетние.
И в этом, третьем, - "Перед полуночью" - сорокалетние.
Актеры повзрослели вместе с персонажами.
Фильмы сняты в 1995, 2004 и 2013 годах.
Концентрация текста в "Перед полуночью" все такая же предельно высокая. Диалоги герои строчат как из пулемета. Впечатление, что сценаристы хотели засадить в фильм все свои наблюдения о мужчинах и женщинах данного возраста, семейного положения, склада характера, профессии, национальности, вероисповедания, сексуальности и всего того, что может повлиять на их взаимотношения. Только начинаешь осмысливать один диалог или монолог - они уже переходят к следующему.
И во всем этом очень много правды. Не зря сценарий второго фильма, "Перед закатом", номинировался на Оскар.

Как же меня раздражала в этой паре женщина! Во всех фильмах, по нарастающей. На первый взгляд кажется, что именно она все портит. Она постоянно недовольна. Она высмеивает своего мужчину. Она упрекает его. Она заставляет его оправдываться и чувствовать себя виноватым. Она постоянно подлавливает его на словах, ищет скрытые намеки, говорящие о том, что он ее больше не любит, не хочет и вообще скоро все будет кончено. Она просто монстр с ангельской внешностью! Но как же она похожа на меня! Не постоянно, но временами! И, черт возьми, она иногда так права! Она вырастила этих двойняшек, считай, одна! Потому что муж-писатель постоянно был в творческих командировках и общался с восторженными поклонницами. Она решает все бытовые проблемы, потому что в нужный момент его никогда нет рядом. "Мужчины до сих пор живут в сказке и думают, что существуют феи, которые забрасывают носки в стиральную машину и вытирают пыль" (неточная цитата). Она, феминистка, настроенная в юности спасти весь мир и восстановить экологию, не может реализоваться в работе. Она вынуждена следовать за ним и поступаться своими желаниями. (Это я сейчас все не о себе, а о ней))

А что он? А ему тоже нелегко, но по-своему. Как может быть нелегко писателю, который постоянно находится в поиске новых тем, сюжетов и точных описаний.
А еще у него есть личная проблема, которая и послужила отправной точкой конфликта в этом фильме.

А природа, природа посмотрите какая! Это Греция, они на отдыхе. Но я отвлеклась.
Он американец, она француженка.
Он "вечный подросток" - она женщина, вынужденная на первое место поставить роль Матери и считающая, что она совершенно с этой ролью не справляется.
Они оба очень любят своих детей. И оба давно не были вдвоем, без детей.
Он пишет книги, она занимается проблемами экологии. У него дела идут лучше, чем у нее.
Они интересуются работой друг друга, поддерживают и выслушивают.
Он холерик, она - не знаю, кажется, тоже, но более мрачный холерик, иногда становящийся меланхоликом.
Он хотел бы жениться, и дети об этом просят, а она считает, что в этом нет никакого смысла.
Он во что-то верит, она атеистка.
Он постоянно говорит ей комплименты, она постоянно задевает его за живое, а он все переводит в шутку.
Кажется, что их отношения держатся только на том, что он любит ее.
Потому что какой мужчина выдержит такой прессинг?
От женщины, которая к тому же становится все старше и стервознее.
Единственное, что нельзя у нее отнять - она сексуальна. Временами.
Возможно, на этом все и держится.
Большую часть времени она его отталкивает, а потом вдруг начинает дразнить, включает Мерлин Монро - и он уже на задних лапках.
И она это знает.
Как же у нее прекрасно получается изображать "дуру-блондинку" и наблюдать, как у него загораются глазки!
В такие моменты думаешь: ну ладно, такую можно и потерпеть, по крайней мере до утра.
У нее, кстати, и в возрасте за 40 девичья небольшая грудь (у актрисы, которая сливается с героиней), и она ходит без лифчика. При этом у нее немаленькая женственная попа и полноватые ноги. Но она все равно очень красива. А у него все такая же мальчишеская фигура. И оба они - в строю привлекательных мужчин и женщин своего возраста.

Моя любимая сцена - когда большая компания сидит за обеденным столом в Греции, и все они говорят все о том же - об отношениях мужчин и женщин.

Вот эта женщина мне, кстати, очень понравилась, такая естественная.
Мой муж не стал смотреть со мной эти фильмы. Он принципиально не смотрит мелодрамы (только если там не играет Клинт Иствуд), но я с удивлением обнаружила в отзывах и рецензиях, что многим мужчинам эта трилогия очень нравится. Она им кажется невероятно романтичной и правдивой. Наверное, потому что героиня там такая стерва, а не мужчина во всем виноват) Или еще почему. Сценаристы, кстати, мужчины, и один из них - исполнитель главной роли, Итан Хоук.
Не обязательно смотреть первые два фильма, чтобы понять третий. Можно начинать с любого. Но если вы начнете с первого - "Перед рассветом", когда они еще совсем молодые и только что познакомились, вас ждет интересное приключение сквозь время и пространство.
Интересно, если фильм назван "Перед полуночью" - значит ли это, что это финал их истории? И если будет продолжение, то как оно будет называться?
А напоследок - короткий отрывок из первого фильма - "Перед рассветом". Герои познакомились несколько часов назад в поезде. Они сошли в Вене и гуляют по городу. Заходят в магазин старых пластинок, в котором есть специальная комнатка для прослушивания. И вот они берут одну пластинку и слушают ее. Просто слушают)
В первом - "Перед рассветом" - они двадцатилетние.
Во втором - "Перед закатом" - тридцатилетние.
И в этом, третьем, - "Перед полуночью" - сорокалетние.
Актеры повзрослели вместе с персонажами.
Фильмы сняты в 1995, 2004 и 2013 годах.
Концентрация текста в "Перед полуночью" все такая же предельно высокая. Диалоги герои строчат как из пулемета. Впечатление, что сценаристы хотели засадить в фильм все свои наблюдения о мужчинах и женщинах данного возраста, семейного положения, склада характера, профессии, национальности, вероисповедания, сексуальности и всего того, что может повлиять на их взаимотношения. Только начинаешь осмысливать один диалог или монолог - они уже переходят к следующему.
И во всем этом очень много правды. Не зря сценарий второго фильма, "Перед закатом", номинировался на Оскар.

Как же меня раздражала в этой паре женщина! Во всех фильмах, по нарастающей. На первый взгляд кажется, что именно она все портит. Она постоянно недовольна. Она высмеивает своего мужчину. Она упрекает его. Она заставляет его оправдываться и чувствовать себя виноватым. Она постоянно подлавливает его на словах, ищет скрытые намеки, говорящие о том, что он ее больше не любит, не хочет и вообще скоро все будет кончено. Она просто монстр с ангельской внешностью! Но как же она похожа на меня! Не постоянно, но временами! И, черт возьми, она иногда так права! Она вырастила этих двойняшек, считай, одна! Потому что муж-писатель постоянно был в творческих командировках и общался с восторженными поклонницами. Она решает все бытовые проблемы, потому что в нужный момент его никогда нет рядом. "Мужчины до сих пор живут в сказке и думают, что существуют феи, которые забрасывают носки в стиральную машину и вытирают пыль" (неточная цитата). Она, феминистка, настроенная в юности спасти весь мир и восстановить экологию, не может реализоваться в работе. Она вынуждена следовать за ним и поступаться своими желаниями. (Это я сейчас все не о себе, а о ней))

А что он? А ему тоже нелегко, но по-своему. Как может быть нелегко писателю, который постоянно находится в поиске новых тем, сюжетов и точных описаний.
А еще у него есть личная проблема, которая и послужила отправной точкой конфликта в этом фильме.

А природа, природа посмотрите какая! Это Греция, они на отдыхе. Но я отвлеклась.
Он американец, она француженка.
Он "вечный подросток" - она женщина, вынужденная на первое место поставить роль Матери и считающая, что она совершенно с этой ролью не справляется.
Они оба очень любят своих детей. И оба давно не были вдвоем, без детей.
Он пишет книги, она занимается проблемами экологии. У него дела идут лучше, чем у нее.
Они интересуются работой друг друга, поддерживают и выслушивают.
Он холерик, она - не знаю, кажется, тоже, но более мрачный холерик, иногда становящийся меланхоликом.
Он хотел бы жениться, и дети об этом просят, а она считает, что в этом нет никакого смысла.
Он во что-то верит, она атеистка.
Он постоянно говорит ей комплименты, она постоянно задевает его за живое, а он все переводит в шутку.
Кажется, что их отношения держатся только на том, что он любит ее.
Потому что какой мужчина выдержит такой прессинг?
От женщины, которая к тому же становится все старше и стервознее.
Единственное, что нельзя у нее отнять - она сексуальна. Временами.
Возможно, на этом все и держится.
Большую часть времени она его отталкивает, а потом вдруг начинает дразнить, включает Мерлин Монро - и он уже на задних лапках.
И она это знает.
Как же у нее прекрасно получается изображать "дуру-блондинку" и наблюдать, как у него загораются глазки!
В такие моменты думаешь: ну ладно, такую можно и потерпеть, по крайней мере до утра.
У нее, кстати, и в возрасте за 40 девичья небольшая грудь (у актрисы, которая сливается с героиней), и она ходит без лифчика. При этом у нее немаленькая женственная попа и полноватые ноги. Но она все равно очень красива. А у него все такая же мальчишеская фигура. И оба они - в строю привлекательных мужчин и женщин своего возраста.

Моя любимая сцена - когда большая компания сидит за обеденным столом в Греции, и все они говорят все о том же - об отношениях мужчин и женщин.

Вот эта женщина мне, кстати, очень понравилась, такая естественная.
Мой муж не стал смотреть со мной эти фильмы. Он принципиально не смотрит мелодрамы (только если там не играет Клинт Иствуд), но я с удивлением обнаружила в отзывах и рецензиях, что многим мужчинам эта трилогия очень нравится. Она им кажется невероятно романтичной и правдивой. Наверное, потому что героиня там такая стерва, а не мужчина во всем виноват) Или еще почему. Сценаристы, кстати, мужчины, и один из них - исполнитель главной роли, Итан Хоук.
Не обязательно смотреть первые два фильма, чтобы понять третий. Можно начинать с любого. Но если вы начнете с первого - "Перед рассветом", когда они еще совсем молодые и только что познакомились, вас ждет интересное приключение сквозь время и пространство.
Интересно, если фильм назван "Перед полуночью" - значит ли это, что это финал их истории? И если будет продолжение, то как оно будет называться?
А напоследок - короткий отрывок из первого фильма - "Перед рассветом". Герои познакомились несколько часов назад в поезде. Они сошли в Вене и гуляют по городу. Заходят в магазин старых пластинок, в котором есть специальная комнатка для прослушивания. И вот они берут одну пластинку и слушают ее. Просто слушают)
no subject
Date: 2014-10-07 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-07 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-08 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-08 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-09 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-07 08:45 am (UTC)Вчера уговорила его на легкий романтичный фильм "Безумная свадьба". Подкупила любимым нами обоими французским кинематографом... Ох, как он фыркал во время просмотра. х)
Нет-нет. Такое смотреть только одной или вместе с мамой. :)
no subject
Date: 2014-10-07 09:20 am (UTC)А вот это мужское фырканье - терпеть не могу! я тут же заканчиваю просмотр и выгоняю всех фыркающих из зала)
no subject
Date: 2014-10-07 09:22 am (UTC)Вот и я уже скоро буду заканчивать и выгонять, ибо нефиг, ррр.
no subject
Date: 2014-10-07 08:56 am (UTC)Обязательно посмотрю, спасибо!
no subject
Date: 2014-10-07 09:38 am (UTC)Смотрела периодически с раздражением, а послевкусие такое теплое, и некоторые моменты уже хочется пересмотреть.
no subject
Date: 2014-10-07 09:41 am (UTC)Первые два - любимейшие!
no subject
Date: 2014-10-07 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-07 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-07 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-07 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-07 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-07 11:53 am (UTC)Посмотри обязательно! Первый фильм вообще такой ностальгический. Он как будто о моей юности, которой у меня никогда не было. Там еще мода такая, 90-х, ты узнаешь. И они такие юные и трепетные, и все ждешь - ну когда же они начнут целоваться!
no subject
Date: 2014-10-07 12:32 pm (UTC)Уже поэтому не хочу смотреть.
Поэтому присоединяюсь к твоему мужу - в мелодрамах всегда должны быть стервы, стервецы и СЛОЖНЫЕ ОТНОШЕНИЯ,
no subject
Date: 2014-10-07 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-07 12:36 pm (UTC)Ира, а ты где смотришь/скачиваешь?
no subject
Date: 2014-10-07 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-07 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-07 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-07 06:48 pm (UTC)спасибо,Ира!
no subject
Date: 2014-10-07 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-07 07:36 pm (UTC)надо мужа попросить скачать, мы как раз вместе смотрим все, это я обычно отлыниваю от очень печальных фильмов, ну или ужасов каких-нибудь.
no subject
Date: 2014-10-07 07:57 pm (UTC)О, интересно, выдержит ли твой муж такое кино "с болтовней", но я же видела, читала рецензии мужчин - кто-то выдерживает и даже обсуждает) На самом деле, прикольно было бы обсудить увиденное и услышанное с мужчиной, но это не мой вариант)
no subject
Date: 2014-10-07 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-08 05:10 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-09 11:21 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-10 05:22 am (UTC)Она еще такая максималистка с юности. Во втором фильме, перед закатом, где ей за 30, у меня было ощущение, что она вообще никогда не заведет семью. Ей это не надо. Она вся в работе, а отношения можно заиметь и без семьи. А он, писатель, ее все-таки повернул на этот путь. Думаю, этот путь более счастливый, и для нее тоже, но ей не хватает гибкости все это принять. Хотя финал фильма все же оставляет надежду) Девочкам лет по 8, т.к. предыдущий фильм был 9 лет назад, и она забеременела тогда же)
no subject
Date: 2014-10-23 12:11 pm (UTC)Муж, когда я его из Крыма попросила скачать несколько фильмов, и в том числе - эти, был ужасно удивлен )
Обычно такое смотрит он, ну, т.е. когда фильм - это один сплошной диалог, и в рецензиях пишут, что фильм - "философский" ) Он даже посчитал все это каким-то чудесным совпадением - когда-то давно он посмотрел, можно сказать, четвертую часть про эту пару - в фильме "Пробуждение жизни" есть сюжет о них, но мне даже не стал показывать, зная мои вкусы, а сам очень, очень впечатлился. И вообще, ему очень Итан Хоук нравится, а про эти фильмы он не знал. И теперь я ему показываю, благодаря тебе, эту трилогию )
В первой все так романтично и мило, и постоянно себя ловила на мысли, что да, в 20 лет я могла бы оказаться на их месте и вести похожие диалоги ) Во второй части меня поразил состарившийся Итан Хоук. Но как же он играет великолепно везде!
Третья часть нам понравилась больше всего. Героиня, правда, в ней действительно стала меня раздражать, чего в первых двух частях не было. Но да, не можешь не ловить себя на мысли, что, в общем, она права во многом, просто как-то временами перегибает палку. И очень понравилась жизненность, конечно. Вот эта ситуация с номером в отеле, когда, вроде бы, вся ночь и утро, наконец, твои, а ты, вместо романтики, начинаешь выяснять отношения )) Ох, и какая Греция! Как же после фильмов (вот еще про семейство Даррелов, конечно) хочется туда! и чтобы вот так вот, не просто куда-то в отель, а к греческим друзьям (да, подруга отличная! и дедушка там ужасно симпатичный, да и вообще, все за столом) - где бы еще найти этих греческих друзей ))
В общем - спасибо большое за кино!
no subject
Date: 2014-10-23 03:38 pm (UTC)Итан Хоук - да, резко постарел во втором фильме, а в третьем почти не изменился! А она как похудела во втором и какая добрая в третьем. Прям все как в жизни) А Итана Хоука чуть когда-то не взяли в Титаник на ту роль, которую сыграл ди Каприо. Он до сих пор, кажется, переживает, что этого не случилось. Могла бы совсем по-другому актерская судьба сложиться. Он очень хорошо играет, так естественно! А как он смотрит на нее! Во всех фильмах. С неослабевающим интересом! И как будто уже картинки себе мысленно рисует)
За столом они там в Греции вообще все такие естественные! Прям школа актерского мастерства!) Очень круто.