За что любить Паттинсона?
Jun. 28th, 2010 08:08 pmВот не могу понять и все. И его не просто любят, его ХОТЯТ миллионы девочек, девушек, женщин по всему миру. Он сам в шоке. Во всех интервью плачется, что к нему 8-летние девочки подбегают и просят: "Укуси меня!", его дерут на клочки фанатки с криком: "ААААА!", ему больше 20-ти минут на улице в принципе нельзя находиться - зашибут, затопчут от радости. Чувак реально на грани нервного срыва и сам все никак не может поверить, что все это ему по заслугам. Оправданием служат лишь гонорары. И когда-нибудь он-таки привыкнет к тому, что он сумер-мега-классный. И все это - плата за Талант и Красоту.

Вчера специально посмотрела по телеку вторую часть Сумерек. Чтобы знать. Чтобы понять - почему такая истерия. Ведь это же гениально - заморочиться с таким сюжетом, от которого будут фанатеть и пищать во всем мире. Сначала в книге, а потом в фильме. "Властелина колец" и "Гарри Поттера" я когда-то поняла. "За всем скрывается простая пружина" - говаривал Клим Самгин. Здесь представлена готически-мистическая история - простая и ясная: "Я люблю вампира, а он любит меня. Вампиров нельзя любить. Он хочет меня укусить, но не делает это, потому что любит. Если он укусит - я стану такой же вечной, как и он. Кстати, ему уже 104 года, а мне 18. Он решает меня бросить, потому что не хочет разрушать мою жизнь. А я не хочу жить без него". Ну, как-то так. Мистификасьон, чистые чувства с привкусом крови. Потом там еще появляется оборотень - страшок-качок. Если бы не качок, то был бы просто страшок. Специально они там что ли таких подбирают, чтобы доказать, что из любогоурода соседского парня можно сделать предмет девичьих грез, потому как и по нему сейчас сохнут, я уверена.
Не досмотрела, короче. Но успела с Максимом обсудить внешность Паттинсона. Он сказал, что этому Роберту как будто сковородкой по лицу заехали, и при этом нос немного примяли, а я добавила, что после этого его еще и в мешок с мукой окунули. Простите меня, фанатки! Надеюсь, никто из вас, самых ярых и опасных, по крайней мере, в мой жж даже случайно не зайдет. Нет, я все понимаю! Человек может быть и некрасивым, но с харизмой, с талантом. Понимаю, например, что можно втюриться в Роберта Дауни младшего, или в Венсана Касселя (в него вообще Моника Белуччи на всю жизнь влюбилась). Но тут... Феномен. Загадка века.
Кстати, в фильме даже не целуются по-нормальному. Я, по крайней мере, не видела. Но это тоже так задумано, наверняка. Постоянно недосказанность, витающая опасность. Все ОЧЕНЬ серьезно и целомудренно. Это вам не интрижки с людишками - это любовь к вампиру. И девушек прёт. Даже моя начальница Юля, 26-летняя набирающая обороты телеведущая, закатывает глаза при каждом упоминании Роберта Паттинсона, а про книгу и вовсе прошептала: "Там ТАКАЯ эротика!", вздохнула и снова закатила глаза. Там правда эротика, кто читал? И именно ТАКАЯ?
Всю ночь, естественно, снилось что-то на тему Сумерек. Без эротики, без Паттинсона. Мне часто снится то, что последним смотрю. Самые крутые чуваки, конечно, - это создатели Саги. Ну, и писательница, конечно. Это же надо было так понять, выцепить то, что затронет столько людей, в основном, юного возраста и женского пола, по всему миру. Вот это действительно круто.
Вчера специально посмотрела по телеку вторую часть Сумерек. Чтобы знать. Чтобы понять - почему такая истерия. Ведь это же гениально - заморочиться с таким сюжетом, от которого будут фанатеть и пищать во всем мире. Сначала в книге, а потом в фильме. "Властелина колец" и "Гарри Поттера" я когда-то поняла. "За всем скрывается простая пружина" - говаривал Клим Самгин. Здесь представлена готически-мистическая история - простая и ясная: "Я люблю вампира, а он любит меня. Вампиров нельзя любить. Он хочет меня укусить, но не делает это, потому что любит. Если он укусит - я стану такой же вечной, как и он. Кстати, ему уже 104 года, а мне 18. Он решает меня бросить, потому что не хочет разрушать мою жизнь. А я не хочу жить без него". Ну, как-то так. Мистификасьон, чистые чувства с привкусом крови. Потом там еще появляется оборотень - страшок-качок. Если бы не качок, то был бы просто страшок. Специально они там что ли таких подбирают, чтобы доказать, что из любого
Не досмотрела, короче. Но успела с Максимом обсудить внешность Паттинсона. Он сказал, что этому Роберту как будто сковородкой по лицу заехали, и при этом нос немного примяли, а я добавила, что после этого его еще и в мешок с мукой окунули. Простите меня, фанатки! Надеюсь, никто из вас, самых ярых и опасных, по крайней мере, в мой жж даже случайно не зайдет. Нет, я все понимаю! Человек может быть и некрасивым, но с харизмой, с талантом. Понимаю, например, что можно втюриться в Роберта Дауни младшего, или в Венсана Касселя (в него вообще Моника Белуччи на всю жизнь влюбилась). Но тут... Феномен. Загадка века.
Кстати, в фильме даже не целуются по-нормальному. Я, по крайней мере, не видела. Но это тоже так задумано, наверняка. Постоянно недосказанность, витающая опасность. Все ОЧЕНЬ серьезно и целомудренно. Это вам не интрижки с людишками - это любовь к вампиру. И девушек прёт. Даже моя начальница Юля, 26-летняя набирающая обороты телеведущая, закатывает глаза при каждом упоминании Роберта Паттинсона, а про книгу и вовсе прошептала: "Там ТАКАЯ эротика!", вздохнула и снова закатила глаза. Там правда эротика, кто читал? И именно ТАКАЯ?
Всю ночь, естественно, снилось что-то на тему Сумерек. Без эротики, без Паттинсона. Мне часто снится то, что последним смотрю. Самые крутые чуваки, конечно, - это создатели Саги. Ну, и писательница, конечно. Это же надо было так понять, выцепить то, что затронет столько людей, в основном, юного возраста и женского пола, по всему миру. Вот это действительно круто.
no subject
Date: 2010-06-28 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-28 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-28 05:30 pm (UTC)Я, наверное, от жизни отстала :-)
На внешность ни красавец, ни урод... Обычный парень.
Хочется процитировать обожаемого мною Л.Филатова: "Был Федот ни красавец, ни урод, ни румян, ни бледен, ни богат, ни беден, ни в парше, ни в парче, а так, вообче." :-)
no subject
Date: 2010-06-28 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-28 06:00 pm (UTC)И болела этий темой долго.
Но у меня голова, понятное дело, была свободна :)
Re: За что любить Паттинсона?
Date: 2010-06-28 06:09 pm (UTC)Re: За что любить Паттинсона?
Date: 2010-06-28 06:11 pm (UTC)Но мне понравилась фантазия этого автора. Это небольная фантазия, как к примеру у Кортасара... Но очень живая.
Ну и Паттинсон мне нравится.
Тут на вкус и цвет, как говорится..
Re: За что любить Паттинсона?
Date: 2010-06-28 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-28 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-28 06:12 pm (UTC)Re: За что любить Паттинсона?
Date: 2010-06-28 06:06 pm (UTC)Re: За что любить Паттинсона?
Date: 2010-06-28 06:13 pm (UTC)Re: За что любить Паттинсона?
Date: 2010-06-28 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-28 07:20 pm (UTC)я тоже целенаправленно смотрела вчера "Сумерки" с исследовательским интересом, пытаясь понять, в связи с чем столько девичьих визгов....
не прочувствовала...
не бездарно, но как-то вяло всё, может, конечно, не в настроение попало...слишком размусолено как-то...
про пришибленый нос, мешок с мукой и качка-страшка - очень точные ремарки)
no subject
Date: 2010-06-28 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-29 04:34 am (UTC)я ожидала более захватывающего действа...
и в очередной раз убедилась, что не всё так потрясающе, даже если вокруг все хвалят...
no subject
Date: 2010-06-28 07:23 pm (UTC)Книгу не читала, но находилась в комнате, в которой младшие сестры Крешимира (11 и 17 лет) смотрели фильм. Мельком вроде как, можно сказать, смотрела. Хрень хренью) И эротики, тем более ТАКОЙ, вроде никакой не узрела)
no subject
Date: 2010-06-28 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-28 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-29 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-28 07:37 pm (UTC)моя сумеречная история началась с первого фильма, который мне понравился, в принципе. Решила книжку почитать, скачала, до сил пор не дочитала ))) прошло больше года, про бедность речи я уже говорила. Она скорчила рожицу, он вздохнул, она вскрикнула. тьфу)))
на второй фильм шла из интереса, что ж дальше сделают? в итоге в романтических и трогательных моментах ржали дружно всем залом, этим только фильм и понравился)
Про самого Паттисончика скажу, что первое впечатление от него абсолютно никакое, потом уже начинаешь что-то разглядывать. Но уж явно не красавчик, что-то на грани уродства в лице его, что-то неправильное - тем и притягателен, видимо)
no subject
Date: 2010-06-28 07:43 pm (UTC)Не знаю, может, и мне когда-нибудь Паттинсон понравится. Вся надежда на новый фильм Милый друг по Мопассану, в котором он сыграет роль журналиста-альфонса. Может, там он покажет нам какие-то другие грани... своего носа)) Да и в муке его, надеюсь, не обваляют. Хотя все может быть.
no subject
Date: 2010-06-28 07:52 pm (UTC)да лучше его без муки и без красных глаз)
вообще говорят он хороший актер, ноя его тока в сумерках видела, а по ним судить.. кхе не берусь)
no subject
Date: 2010-06-28 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-28 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-28 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-28 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-15 10:33 am (UTC)Но помню с каким удовольствием читала "Дозоры" и скаким разочарованием их смотрела. Так что, может быть, нужно просто почитать "Сумерки", чтобы последняя часть хотя бы понравилась.
no subject
Date: 2012-08-18 11:47 pm (UTC)Меня некоторое время все мучали вопросами, а не читала ли я, а не смотрела ли я. Настоятельно рекомендовали почитать, старались пересказать сюжет. Каким-то глупым показался. А потом наткнулась на книги. Начала читать и уже не могла торваться. Наверно, должно что-то задеть. Я нашла много параллелей со своей жизнью))). А личная жизнь развивалась практически так же, как и у героини, только без вампиров и волков. После книг фильмы смотрела с удовольствием. Впечатлило то, что никакого разврата, эротики, правда кровь и все такое). Такого целомудрия в современных фильмах как-бы нет).
Перечитала и сценарии на английском. Шикарно. А саундтреки-то какие!)
no subject
Date: 2012-08-19 05:44 am (UTC)А со мной можно на ты) И - как вас, тебя зовут?)
no subject
Date: 2012-08-19 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-19 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-19 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-19 11:23 am (UTC)