Дождь - оптимистик чанал
Jan. 16th, 2013 10:07 amЕсли я смотрю телевизор, то это или Культура (все реже), или Viasat History, или канал Дождь. Иногда Психология 21, TV 1000, 2х2, ну и музыкальные.
Весь конец прошлого года я смотрела только Дождь. Только с ними мне становилось чуточку легче, когда произошла вся эта жесть с анти-детским законом. Потому что только там, казалось, люди думают так же, как и я. Там много умного и остроумного. Там очень многое созвучно моему мировосприятию.
Но иногда я от них устаю. И кое-что мне в них не нравится. Они снобы, конечно, как и я. Но еще и хипстеры - этакие увешанные гаджетами детишки богатых родителей, для которых не проблема - хорошая одежда, покупка машины. Которые могут сорваться и на праздники улететь с друзьями за границу. Потому что дома сидеть скучно. И периодически меня это царапает. А что если у меня нет айфона и айпеда? А что если я не имею тех возможностей, которые имеете вы? Я уже не совсем ваша аудитория?
Или, вот, например, рассказывают о том, что подарить своим друзьям и коллегам на новый год. Веселая девочка ходит по магазинам и демонстрирует, что кому можно купить. Вот, например, она предлагает подарок для гурмана - красивую корзинку с несколькими интересными гурманскими продуктами. И стоит эта корзинка совсем недорого - всего 4500 рублей. И это только один из подарков. И, действительно, далеко не самый дорогой из тех, что она предлагала купить. Смотришь и чувствуешь себя глупо. И думаешь: неужели они не понимают, сколько в среднем получают люди по стране? Или их передачи только для обеспеченных москвичей? И вот этот фон материальной благополучности - он во всем.
Почти все их передачи сняты в московских студиях, где они говорят о важных вещах и приглашают интересных людей. И постоянно заглядывают через свои гаджеты в интернет. А может, стоит выехать за пределы Москвы? реально, а не с помощью интернета? Отправить своих журналистов в другие города, а лучше - в деревни, и вообще - делать передачи не только о том, что происходит в столице. А то получается так: мы прекрасно знаем, как хреново жить в нашей стране, но никуда из нашей теплой студии мы не поедем, зачем? А затем, чтобы увидеть полную картину мира, если, конечно, она вам нужна.
Но все равно хорошо, что они есть. С ними как-то не так беспросветно.
P.S. А новости буду смотреть по Рен-тв.
Весь конец прошлого года я смотрела только Дождь. Только с ними мне становилось чуточку легче, когда произошла вся эта жесть с анти-детским законом. Потому что только там, казалось, люди думают так же, как и я. Там много умного и остроумного. Там очень многое созвучно моему мировосприятию.
Но иногда я от них устаю. И кое-что мне в них не нравится. Они снобы, конечно, как и я. Но еще и хипстеры - этакие увешанные гаджетами детишки богатых родителей, для которых не проблема - хорошая одежда, покупка машины. Которые могут сорваться и на праздники улететь с друзьями за границу. Потому что дома сидеть скучно. И периодически меня это царапает. А что если у меня нет айфона и айпеда? А что если я не имею тех возможностей, которые имеете вы? Я уже не совсем ваша аудитория?
Или, вот, например, рассказывают о том, что подарить своим друзьям и коллегам на новый год. Веселая девочка ходит по магазинам и демонстрирует, что кому можно купить. Вот, например, она предлагает подарок для гурмана - красивую корзинку с несколькими интересными гурманскими продуктами. И стоит эта корзинка совсем недорого - всего 4500 рублей. И это только один из подарков. И, действительно, далеко не самый дорогой из тех, что она предлагала купить. Смотришь и чувствуешь себя глупо. И думаешь: неужели они не понимают, сколько в среднем получают люди по стране? Или их передачи только для обеспеченных москвичей? И вот этот фон материальной благополучности - он во всем.
Почти все их передачи сняты в московских студиях, где они говорят о важных вещах и приглашают интересных людей. И постоянно заглядывают через свои гаджеты в интернет. А может, стоит выехать за пределы Москвы? реально, а не с помощью интернета? Отправить своих журналистов в другие города, а лучше - в деревни, и вообще - делать передачи не только о том, что происходит в столице. А то получается так: мы прекрасно знаем, как хреново жить в нашей стране, но никуда из нашей теплой студии мы не поедем, зачем? А затем, чтобы увидеть полную картину мира, если, конечно, она вам нужна.
Но все равно хорошо, что они есть. С ними как-то не так беспросветно.
P.S. А новости буду смотреть по Рен-тв.
no subject
Date: 2013-01-16 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 06:42 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 06:48 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 11:06 am (UTC)все это бла-бла-бла...
и уж тут еще напишу. на самом деле, огромное количество людей в Москве работает за зарплату от 25 до 50 тыс., не такие уж большие деньги для столицы, учитывая уровень жизни. это все стереотипы про благостостояние москвичей. хотя, конечно, по сравнению с остальной Россией уровень жизни, конечно, высокий.
про Дождь не могу ничего сказать, у меня уже год, вообще, нет тв, никакого))
но не забывай, что это может быть скрытой рекламой, во-первых. во-вторых, я лично знакома с двумя не последними девушками с Дождя, которые много лет помогают фонду, в котором я проработала 8 лет. я, конечно, точно не знаю, сколько они зарабатывают, но не очень много, зуб даю. так что, часто это все видимость, статус диктует))
no subject
Date: 2013-01-16 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 11:16 am (UTC)Но в целом канал хороший, и слоганы у них прикольные - "Не бойтесь включать телевизор", например)
no subject
Date: 2013-01-16 11:43 am (UTC)конечно, было бы здорово ездить в какие-то, далекие от Москвы, места и нарывать интересные репортажи. но это не сразу, и денег нужно, и репортеров отличных, а где их нынче взять. я помню, на старом НТВ ( у меня, кстати, на кассетах кое-что сохранилось) была целая когорта блестящих репортеров, которые как раз и делали репортажи из провинции, потрясающие. сегодня это и не слишком востребовано, увы!
а вот я бы на их месте послал кого-то обойти каких-нибудь бабок-дедок по деревням умирающим да порасспрашивать про Депардье, например. вот бы материал мог получиться! да полно возможностей.
ну, может, еще созреют.
no subject
Date: 2013-01-16 12:07 pm (UTC)Посмотрим, что будет дальше)
no subject
Date: 2013-01-16 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 07:54 am (UTC)Я всё реже смотрю "Дождь". Больше "Культуру". Сейчас сериал документальный идёт по вечерам - "Искусство Германии", ведущий рассказывает - не оторвёшься)))
no subject
Date: 2013-01-16 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-17 08:04 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 06:33 pm (UTC)а может это мы не в России :)
no subject
Date: 2013-01-17 06:05 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-17 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-17 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-17 02:11 pm (UTC)