О Тарковском
Nov. 20th, 2012 11:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
irinaetoyaВсю последнюю неделю смотрю и слушаю его и о нем. Очень неординарный человек был, и очень интересно узнавать, как он свои фильмы снимал, и как вообще он жил. Потому что все его фильмы - о нем самом.
Я у Тарковского смотрела только "Сталкер","Зеркало" и "Солярис". Очень хочу посмотреть "Иваново детство" и "Андрей Рублев", все духу не могу набраться.
Я прекрасно понимаю всех, кому на "Сталкере" становится скучно. А "Зеркало" вообще нелегко досмотреть, не уснув, и в этом нет ничего страшного, это очень даже понятно. Но уж если досматривают, а тем более - пересматривают - хочется к таким людям поближе быть, поговорить с ними о чем-нибудь, хоть о погоде.
Для кинематографистов Тарковский - гений, бог, икона. Для иностранцев он в кино как Толстой в литературе. И от российского кино иностранцы ждут нового Тарковского. Звягинцев, кстати, в чем-то на него похож.
Я впервые посмотрела "Зеркало" лет 10 назад. Этот фильм на диске мне дал посмотреть начальник на моей первой работе, папин хороший знакомый. Это вообще был очень своеобразный человек, достойный отдельного рассказа. Он слушал джаз и бардовскую песню, смотрел Тарковского. Давал мне почитать Сологуба "Мелкий бес" в старинном издании с ятями и подарил книгу стихов Бродского. Я только сейчас понимаю, что он вообще-то немало для меня сделал.
Короче, я посмотрела тогда "Зеркало" и почти ничего не поняла. Поняла только, что это что-то такое, такое... Какое-то не такое как все остальное.
Помню, дом там горел, а женщина и дети смотрели на него. И еще очень запомнилось, как эта женщина, Терехова, бежала, так красиво, мягко, и чувствовалось, что случилось что-то очень серьезное, и чего-то она очень боится. Как потом оказалось, она бежала в типографию, где работала корректором, чтобы проверить текст, который уже был напечатан (доклад Сталина?), потому что испугалась, что допустила в нем ошибку.
И еще запомнилось, как та же Терехова с мальчиком пришли к какой-то надменной богатой женщине босиком по грязи, и та в дом их не хотела пускать, а потом, когда Терехова ей сережки свои голубые подарила, сразу такой добренькой стала.
Потом я много раз видела отрывки из этого фильма. Он очень красивый. И очень медленный. Только Тарковский мог себе позволить так долго не менять ничего в кадре, например, долго показывать поле, по которому спустя минуту пробежался ветер. Наверное, мне не хватало знаний о том, кто эти люди в фильме, ведь автор не потрудился ничего объяснить. А я до конца не понимала.
Теперь все знаю. Из аудиокниги сестры режиссера Марины Тарковской "Осколки зеркала" (спасибо![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
iamaglika за подсказку!). Этот фильм - о нем самом и о его детстве, его семье, в мельчайших подробностях, в деталях из собственных воспоминаний и фотографий. Кроме того, в фильме снимается его мать, и звучит голос его отца - поэта Арсения Тарковского.
Послушайте Марину Тарковскую. Я скачала "Осколки зеркала" здесь. Там повествование разбито на отрывки примерно по 20 минут. Если послушаете первую 20-минутку - послушаете все. Ну, мне так кажется. Это просто очень интересно. А само "Зеркало" надо смотреть только в хорошем качестве, потому что изображение, как говорят - картинка, чуть ли не самое главное в этом фильме.
И немножко о "Сталкере".
Долгое время я не могла посмотреть этот фильм целиком. Но когда попадала на него - видела эту зеленую траву, бритого Кайдановского и очень часто - воду. Долго-долго показывалась вода, а под ней на дне всякое непонятное и понятное, какие-то старые ржавые, разбитые вещи, и это все завораживало. Удивительно. Еще эта музыка странная. И видеоряд. Потом посмотрела фильм целиком.
А на днях посмотрела документальный фильм "Обратная сторона "Сталкера" (наберите в поиске) - о том, что было на съемках этого фильма. Ой, что было! Страшная ссора с другом-оператором Рербергом, который до того снял с ним то самое прекрасное "Зеркало", и который, как и Тарковский, считал себя гением. Испорченная пленка, из-за которой пришлось переснимать ВЕСЬ фильм целиком. Кардинальная смена сценария: в первоначальном варианте сталкер - бандит, в конечном - почти Христос. Не обошлось и без шерше ля фам. Жена Тарковского Лариса настраивала мужа буквально против всей съемочной группы. Сама она хотела сыграть роль жены сталкера, но после проб Фрейндлих потеряла последний шанс. А тут еще оператор Рерберг спросил у Тарковского: "Ну что? Кого будем снимать? Актрису или Ларису?" Такого Лариса простить не могла. И во всем этом родился этот фильм. Может быть, если бы не все эти страдания, ничего бы и не было.
Своей жене (на фото), кстати, Тарковский дал роль в "Зеркале", той самой надменной женщины, которая стала добренькой после того как ей подарили сережки, а она, конечно же, хотела быть на месте Тереховой. А с оператором Рербергом он не общался больше никогда, и в интервью за границей говорил о нем очень плохо, даже неудобно эти интервью слушать, слишком уж эмоциональны. Уже после смерти Тарковского Рерберг нашел в себе силы участвовать в мероприятиях, посвященных режиссеру, и говорил о нем только хорошее.
Я понимаю, что написала многабукаф. И мало кто прочитает. Но я тут подумала, что я же не только для кого-то пишу, но и для себя. Иногда просто хочется освободиться от накопленной в голове информации на какую-то тему. И заодно как-то расставить все по полочкам. А когда пишешь - это хорошо получается. Хотя если бы я писала только для себя и с целью освободиться, то написала бы раз в десять больше, и без картинок.
Я у Тарковского смотрела только "Сталкер","Зеркало" и "Солярис". Очень хочу посмотреть "Иваново детство" и "Андрей Рублев", все духу не могу набраться.
Я прекрасно понимаю всех, кому на "Сталкере" становится скучно. А "Зеркало" вообще нелегко досмотреть, не уснув, и в этом нет ничего страшного, это очень даже понятно. Но уж если досматривают, а тем более - пересматривают - хочется к таким людям поближе быть, поговорить с ними о чем-нибудь, хоть о погоде.
Для кинематографистов Тарковский - гений, бог, икона. Для иностранцев он в кино как Толстой в литературе. И от российского кино иностранцы ждут нового Тарковского. Звягинцев, кстати, в чем-то на него похож.
Я впервые посмотрела "Зеркало" лет 10 назад. Этот фильм на диске мне дал посмотреть начальник на моей первой работе, папин хороший знакомый. Это вообще был очень своеобразный человек, достойный отдельного рассказа. Он слушал джаз и бардовскую песню, смотрел Тарковского. Давал мне почитать Сологуба "Мелкий бес" в старинном издании с ятями и подарил книгу стихов Бродского. Я только сейчас понимаю, что он вообще-то немало для меня сделал.
Короче, я посмотрела тогда "Зеркало" и почти ничего не поняла. Поняла только, что это что-то такое, такое... Какое-то не такое как все остальное.
Помню, дом там горел, а женщина и дети смотрели на него. И еще очень запомнилось, как эта женщина, Терехова, бежала, так красиво, мягко, и чувствовалось, что случилось что-то очень серьезное, и чего-то она очень боится. Как потом оказалось, она бежала в типографию, где работала корректором, чтобы проверить текст, который уже был напечатан (доклад Сталина?), потому что испугалась, что допустила в нем ошибку.
И еще запомнилось, как та же Терехова с мальчиком пришли к какой-то надменной богатой женщине босиком по грязи, и та в дом их не хотела пускать, а потом, когда Терехова ей сережки свои голубые подарила, сразу такой добренькой стала.
Потом я много раз видела отрывки из этого фильма. Он очень красивый. И очень медленный. Только Тарковский мог себе позволить так долго не менять ничего в кадре, например, долго показывать поле, по которому спустя минуту пробежался ветер. Наверное, мне не хватало знаний о том, кто эти люди в фильме, ведь автор не потрудился ничего объяснить. А я до конца не понимала.
Теперь все знаю. Из аудиокниги сестры режиссера Марины Тарковской "Осколки зеркала" (спасибо
iamaglika за подсказку!). Этот фильм - о нем самом и о его детстве, его семье, в мельчайших подробностях, в деталях из собственных воспоминаний и фотографий. Кроме того, в фильме снимается его мать, и звучит голос его отца - поэта Арсения Тарковского. Послушайте Марину Тарковскую. Я скачала "Осколки зеркала" здесь. Там повествование разбито на отрывки примерно по 20 минут. Если послушаете первую 20-минутку - послушаете все. Ну, мне так кажется. Это просто очень интересно. А само "Зеркало" надо смотреть только в хорошем качестве, потому что изображение, как говорят - картинка, чуть ли не самое главное в этом фильме.
И немножко о "Сталкере".
Долгое время я не могла посмотреть этот фильм целиком. Но когда попадала на него - видела эту зеленую траву, бритого Кайдановского и очень часто - воду. Долго-долго показывалась вода, а под ней на дне всякое непонятное и понятное, какие-то старые ржавые, разбитые вещи, и это все завораживало. Удивительно. Еще эта музыка странная. И видеоряд. Потом посмотрела фильм целиком.
А на днях посмотрела документальный фильм "Обратная сторона "Сталкера" (наберите в поиске) - о том, что было на съемках этого фильма. Ой, что было! Страшная ссора с другом-оператором Рербергом, который до того снял с ним то самое прекрасное "Зеркало", и который, как и Тарковский, считал себя гением. Испорченная пленка, из-за которой пришлось переснимать ВЕСЬ фильм целиком. Кардинальная смена сценария: в первоначальном варианте сталкер - бандит, в конечном - почти Христос. Не обошлось и без шерше ля фам. Жена Тарковского Лариса настраивала мужа буквально против всей съемочной группы. Сама она хотела сыграть роль жены сталкера, но после проб Фрейндлих потеряла последний шанс. А тут еще оператор Рерберг спросил у Тарковского: "Ну что? Кого будем снимать? Актрису или Ларису?" Такого Лариса простить не могла. И во всем этом родился этот фильм. Может быть, если бы не все эти страдания, ничего бы и не было.
Своей жене (на фото), кстати, Тарковский дал роль в "Зеркале", той самой надменной женщины, которая стала добренькой после того как ей подарили сережки, а она, конечно же, хотела быть на месте Тереховой. А с оператором Рербергом он не общался больше никогда, и в интервью за границей говорил о нем очень плохо, даже неудобно эти интервью слушать, слишком уж эмоциональны. Уже после смерти Тарковского Рерберг нашел в себе силы участвовать в мероприятиях, посвященных режиссеру, и говорил о нем только хорошее.
Я понимаю, что написала многабукаф. И мало кто прочитает. Но я тут подумала, что я же не только для кого-то пишу, но и для себя. Иногда просто хочется освободиться от накопленной в голове информации на какую-то тему. И заодно как-то расставить все по полочкам. А когда пишешь - это хорошо получается. Хотя если бы я писала только для себя и с целью освободиться, то написала бы раз в десять больше, и без картинок.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-11-20 08:00 pm (UTC)Зеркало и Сталкер - это просто живопись! и вот эта эстетика разрушения, умирания - мне все это тоже близко. И спасибо за комплимент!)
no subject
Date: 2012-11-20 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 10:17 pm (UTC)Может ты позже станешь известнейшим кинокритиком - кто знает! Писать у тебя получается очень хорошо!
no subject
Date: 2012-11-22 04:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-22 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-22 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 10:03 pm (UTC)Но со мной тоже можно поговорить о чем-нибудь - например, о погоде;))
no subject
Date: 2012-11-21 04:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 11:18 pm (UTC)раньше не понимала начальную сцену, не понимала, почему он так спокойно уходит, она падает, страдает (по мне, так катился бы) а потои поняла, и так пронзительно... и там много таких прозрений, я думаю, еще ждут
и солярис люблю, обожаю, несколько раз смотрела
зеркало не смотрела, спасибо за наводку, там Янковский?! как так я пропустила?!...
ты очень интересно пишешь, я дочитала, много всколыхнулось, но я печатаю левой рукой\двумя пальцами - на правой Маша только что уснула))
так получается, что я в-основном на вход работаю, а выход ждет своего чпса или минутки
спасибо!
no subject
Date: 2012-11-21 05:07 am (UTC)Мне еще кажется, что среди людей нашего поколения, тех, "кому за тридцать" и старше, гораздо больше посмотревших фильмы Тарковского. Фильмы-то по тв неоднократно показывались, и если не понял с первого раза, есть шанс понять с десятого. А нынешних 20-летних почти нереально усадить за Сталкера, а Зеркало им просто мутью покажется. Только те, кто в киношных вузах учатся, его боготворят, потому что боготворят своих учителей, которые рассказали им про Тарковского.
no subject
Date: 2012-11-21 06:09 pm (UTC)мужское "да мне везде тюрьма"
да и вообще политическую подоплеку их диалога
в-общем, чего уж, Тарковский Гений
Только что муж сообщил, что Стругацкий умер. Скорблю.
no subject
Date: 2012-11-21 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 06:17 pm (UTC)Как ни крути, телевизор раньше не был столь замусорен вульгарностью, как теперь. Потому и стоит наказанный на шкаПе)
no subject
Date: 2012-11-21 06:24 pm (UTC)Я не считаю, что 20-летние сейчас какие-то другие и более поверхностные. Просто нынешним приходится самим добираться до таких фильмов, а раньше всей стране это по телевизору показывали, и не один раз, а канала всего два, и смотреть больше нечего, так то пришлось посмотреть всем) Но, кстати, это не значит, что все поняли. Многие просто посмотрели и знают, что есть Сталкер и Солярис, и все. А сейчас бы эти же люди ни в жисть бы такое кино смотреть не стали - переключили бы на сериал или боевичок. Но такое кино, как у Тарковского, и не может быть массовым.
А еще я вспоминаю воспоминания (масло масляное)) какого-то известного человека, который впервые в молодости посмотрел Сталкер в кинотеатре. Он рассказывал, что через минут 20 народ начал толпами выходить из зала, плеваться, а он сидел как прибитый, смотрел и понимал: Вот ОНО, НАСТОЯЩЕЕ.
no subject
Date: 2012-11-21 08:03 pm (UTC)сейчас такой поток информации со всех сторон, что дурно делается
и раньше было сложно найти настоящее, потому что все было запрещено, а теперь потому что ничего не запрещено
а молодежью только восхищаться приходится, когда они сквозь весь этот дурдом нормальными прорастают
no subject
Date: 2012-11-21 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 08:39 pm (UTC)хотя иногда перерастаешь этих друзей и понимаешь, что вот эту музыку слушал только из-за них, вот эту книгу прочитал, потому что им нравилась ну и т.п., что не мое вовсе
а бывает и наоборот благодарен им
в-общем, считаю важно ориентиры правильные дать, а на них уже наложится все что нужно
своим примером
недавно фразу видела:
перестаньте воспитывать своих детей, они все равно вырастут такими же как вы. Воспитывайте себя.
no subject
Date: 2012-11-22 04:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 02:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 05:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 06:23 am (UTC)Я только "Солярис" смотрела.
Как-то не решусь другие фильмы посмотреть.
Но за рассказ замечательный - ещё раз спасибо.
Выберу время - поставлю "Зеркало" или "Сталкер".
Вдруг это и моё кино?
no subject
Date: 2012-11-21 06:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 12:08 pm (UTC)И меня часто останавливает объём текста, который пишется, а ещё останавливает, что не очень глубоко анализирую книгу, например. И всё-таки писать очень важно. Для себя в первую очередь. У меня, как правило, порядок наводится сначала на листе бумаги, а потом в голове. А потом кому-то, кроме нас, это тоже важно, у кого-то, может быть, затык с фильмами или книгами: ничего не смотрится и не читается. Я вот сейчас у себя в комментариях к посту о книжках много умного набралась, понавыписывала в блокнотик, что ещё прочитаю обязательно)
no subject
Date: 2012-11-21 12:13 pm (UTC)Я уже несколько раз слышала рассказ Бурляева, как его Тарковский на слезы вывел жалостью, а посмотреть фильм так и не соберусь. Но надо обязательно.
no subject
Date: 2012-11-21 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 12:41 pm (UTC)для меня фильмы это скорее развлечение, гораздо в большей степени,чем книги. поэтому книги всякие заумные я нет-нет, да почитываю, а вот сложное кино никогда не смотрю. все равно не пойму ничего.
no subject
Date: 2012-11-21 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 10:29 pm (UTC)После этого поста поняла, что мне еще рано смотреть фильмы Тарковского.
no subject
Date: 2012-11-22 04:27 am (UTC)