Жизнь замечательных людей. Довлатов
Jan. 10th, 2012 11:36 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
irinaetoya
Читаю сейчас книгу Валерия Попова из серии ЖЗЛ – "Довлатов". Всем, кто любит Довлатова так, как я, рекомендую! Для меня именно благодаря этой книге Сергей Довлатов стал реальным персонажем, отделился от того образа, который он создал в своей прозе. Даже его письма не отделили реальность от вымысла так, как это сделала книга.
Попов был приятелем Довлатова с 60-х годов, времени, когда тот жил в Ленинграде. В книге прекрасно передана атмосфера того времени, жизнь творческой молодежи, увлеченной литературой, девушками и выпивкой. Именно в то время Довлатов и познакомился, например, с Бродским, «на обшарпанных ленинградских улицах, в забитых бутылками, окурками и будущими гениями богемных квартирах»…
На многое благодаря этой книге меняется угол зрения. Например, довлатовское «Ремесло» - гениальная книга о том, как автору не дают опубликовать его произведение. Гениальность произведения не обсуждается, она заложена априори. На самом деле, гениальных произведений в то время, когда ему не давали публиковаться в нашей стране, Довлатов не писал, он только делал их наброски, и часто у него бывали (о, ужас!) слабые рассказы. Получается, что «Ремесло» - мистификация, написанная в автобиографическом стиле, это произведение о том, чего на самом деле не было, и в то же время было.
И так со всеми довлатовскими произведениями. Интересно, что в те времена, когда Довлатов жил в СССР, буквально все его знакомые считали его неудачником, подсмеивались, жалели. На нем как будто действительно стояло «золотое клеймо неудачи». Других печатали, а его нет. И не только из-за содержания рассказов. Ему как будто катастрофически не везло. В последний момент всегда случалось что-то, что мешало публикации, или он сам все портил – например, ссорился с кем-то, запивал. Но именно эта неудачливость в итоге помогла ему стать тем, кем он стал, взлететь надо всеми. Лет десять назад был просто бум прозы Довлатова. Только ленивый его не цитировал. К сожалению, сам писатель до этого бума не дожил.
Удивительно, как время все ставит на свои места. Довлатов – один из немногих писателей середины 20-го века, прорвавшихся в век 21-ый. Да что там прорвавшийся! Он живее всех живых, его публикуют, переиздают. Причем, не только прозу, но и письма, статьи. Его жены, друзья и коллеги «по цеху» до сих пор пишут о нем книги, воспоминания. Мало того – ругаются, доказывают, что только они знают правду о Сереже Довлатове. А Пушкинские горы! Да я поехала туда только для того, чтобы посмотреть на домик Довлатова и на те «дали», которые он описывал в своем «Заповеднике». Правда, во время поездки была ошарашена величиной гения совсем не Довлатова, а, конечно же, Пушкина, но поехала-то из-за Довлатова!
А его отношения с женщинами! Это же уметь надо – сделать ребенка своей первой жене, в то время как уже женат на второй! А между первым и вторым ребенком второй жены сделать ребенка еще одной женщине, живущей в Таллине! И потом писать той женщине трогательные письма, а та ему еще и по доброте душевной деньги высылала, и до сих пор его боготворит, и водит экскурсии по довлатовским местам в Таллине. А скольким женщинам он «целовал ручки» в письмах, с каким количеством мужей дрался, сколько дам были в него платонически влюблены… Да, такое еще распутывать и распутывать. Накуролесил. И все это на фоне сложных отношений с выпивкой, практически алкоголизма. Да он и сам об этом постоянно писал, о выпивке и женщинах. Но главным делом в его жизни была, конечно же, литература. Кто бы спорил?)
Но самое главное, что никакого очернения светлого имени Довлатова в книге нет. Не знаю, кто как, а я Попову верю. Во время чтения книги я еще постоянно думала – за что же его, этого Валерия Попова, так «мочила» Дуня Смирнова в «Школе злословия»? Интервью было отвратительное, желчное, презрительное. Она придиралась ко всему – от редакторских ошибок в книге до его якобы брюзжания о том, как раньше было хорошо, а сейчас плохо. Впечатление, что она пригласила его только для того, чтобы показать всем, какое он ничтожество. А он хоть и ошалел от такого отношения, даже поблагодарил ее в конце, сказал, что будет думать над ее словами. Тем удивительнее было после этого прочитать его книгу о Довлатове и понять, что книга-то хорошая! А Дуня – дура. Точнее, хамка. Возомнившая о себе хрен знает чего. Короче, «а судьи кто?»
Я тут Максиму уже всю книгу пересказала) Просто не могу удержаться)) Но вам пересказывать не буду. Только еще «Один умный мысль» из книги скажу. Попов сам это признает – что огромное множество знаменитостей, которые были гораздо успешнее Довлатова в 60-70-х годах, чьи книги выходили огромными тиражами, остались в памяти людей лишь персонажами (на 99% придуманными) из книг Довлатова. Ирония судьбы)
О писателе Валерии Попове мне известно лишь вот это:
Валерий Попов сочинил автошарж. Звучал он так:
"Жил-был Валера Попов. И была у Валеры невеста - юная
зеленая гусеница. И они каждый день гуляли по бульвару. А
прохожие кричали им вслед:
- Какая чудесная пара! Ах, Валера Попов и его невеста -
юная зеленая гусеница!
Прошло много лет. Однажды Попов вышел на улицу без сво-
ей невесты - юной зеленой гусеницы. Прохожие спросили его:
- Где же твоя невеста - юная зеленая гусеница?
И тогда Валера ответил:
- Опротивела!"
(«Соло на ундервуде»)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-10 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 11:25 am (UTC)Довлатов даже был в нее влюблен. В общем, читается легко и приятно :)
no subject
Date: 2012-01-10 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 02:51 pm (UTC)