Новая улица
Nov. 23rd, 2011 01:59 pmРаз пошла такая пьянка, и я вспомнила, что я журналист а не только кормящая мать, да еще пишу уже 18 лет, я поплыла по волнам своей памяти, и эти волны донесли меня до серой папочки, в которой вот уже ... дцать лет хранятся вырезки из той самой первой газеты, в которой были опубликованы мои первые статьи и за которые были получены первые гонорары. Это был трогательный период с 14-ти до 17-ти лет, в середине 90-х. Газета называлась "Новая улица".
Я тогда была такой очень серьезной девочкой, жутко стеснительной, но непробиваемо уверенной в своем журналистском таланте. Только эта непробиваемая уверенность могла заставить меня перебороть свою стеснительность и, дрожащей рукой набрав номер телефона редакции, сказать: "Вот у вас статьи пишут... А я лучше могу!"
Я пришла в редакцию, а там сидят такие взрослые ребята, лет по 16-17, кто стихи пишет, кто на гитаре играет. Один даже о суициде подумывает и недавно написал статью под названием "Депрессия". Они то и дело выходили из маленькой комнатки редакции, сидели в коридоре, смеялись, курили, а редакторша Вера (единственный взрослый человек, ей было лет 35 - запредельно много, но она просила называть ее на "ты") их за это гоняла. Короче, в свою компанию эти ребята меня не принимали. Между 14-ю и 16-ю вообще огромная пропасть. У них там парочки складывались, любовь и все такое, а я маленькая еще была, хотя один из мальчиков, златокудрый поэт-юморист, мне нравился. Короче, они приходили в редакцию как в клуб, потусоваться и встретиться с друзьями и своими девушками, перекантоваться и погреться. А я не могла прийти без повода. Конечно, я могла, но мне казалось, что я не могла, и я этот повод придумывала - короче, я каждый раз приходила со статьей. А так как тянуло меня в редакцию постоянно - я постоянно писала статьи, и вскоре стала самым публикуемым автором. И меня даже хвалили. А я от радости писала еще больше.
Я помню как очень серьезно относилась к своему творчеству (даже вырезанные и сохраненные сквозьвека года заметки на это намекают). Да я и сейчас серьезно отношусь.
Сейчас полистала я эту папочку, почитала вырезки. В большинстве своем - позорище страшное. Наивняк и ноль профессионализма (откуда ему взяться-то?). Умничанье на пустом месте. Стыдобища) Никакого понятия о форме и содержании, главный жанр - что вижу, то пою. Поток мыслей на тему. И еще - огромное желание писать обо всем гадости, такой натурализм: в пионерском лагере - затопленные сортиры, в школе - придурки-одноклассники, на рок-концертах - дебилы-зрители. На злобу дня писала, короче) И как это все еще публиковали?)))
Показать я все это не могу, уж извините. Стыдно, правда. Хоть и 14-16 лет было, но мне кажется, подростки в таком возрасте и поумнее бывают, знают, что можно писать, а что нет. Правда, несколько удобочитаемых статей я все же нашла. Это статьи об интересных личностях - о Джон Ленноне или Стивене Кинге, например. Я их своими лучшими статьями тогда точно не считала - ну, подумаешь, пересказала биографию и добавила свое мнение, так каждый дурак может. Мне тогда хотелось писать только из головы, мне казалось, я делаю для всех великие открытия, а я даже не велосипед изобретала, а просто несла наивную подростковую чушь. И хорошо, что у меня сохранились эти вырезки, чтобы помнила)))
Выкладываю статью про Стивена Кинга. Вы на фотки нажимайте и приближайте максимально - должно быть читабельно. Помнится, мальчик, который оформлял газету, увлекался рисованием комиксов-ужастиков. Ох, уж он расстарался, иллюстрируя мой текст.

Я тогда была такой очень серьезной девочкой, жутко стеснительной, но непробиваемо уверенной в своем журналистском таланте. Только эта непробиваемая уверенность могла заставить меня перебороть свою стеснительность и, дрожащей рукой набрав номер телефона редакции, сказать: "Вот у вас статьи пишут... А я лучше могу!"
Я пришла в редакцию, а там сидят такие взрослые ребята, лет по 16-17, кто стихи пишет, кто на гитаре играет. Один даже о суициде подумывает и недавно написал статью под названием "Депрессия". Они то и дело выходили из маленькой комнатки редакции, сидели в коридоре, смеялись, курили, а редакторша Вера (единственный взрослый человек, ей было лет 35 - запредельно много, но она просила называть ее на "ты") их за это гоняла. Короче, в свою компанию эти ребята меня не принимали. Между 14-ю и 16-ю вообще огромная пропасть. У них там парочки складывались, любовь и все такое, а я маленькая еще была, хотя один из мальчиков, златокудрый поэт-юморист, мне нравился. Короче, они приходили в редакцию как в клуб, потусоваться и встретиться с друзьями и своими девушками, перекантоваться и погреться. А я не могла прийти без повода. Конечно, я могла, но мне казалось, что я не могла, и я этот повод придумывала - короче, я каждый раз приходила со статьей. А так как тянуло меня в редакцию постоянно - я постоянно писала статьи, и вскоре стала самым публикуемым автором. И меня даже хвалили. А я от радости писала еще больше.
Я помню как очень серьезно относилась к своему творчеству (даже вырезанные и сохраненные сквозь
Сейчас полистала я эту папочку, почитала вырезки. В большинстве своем - позорище страшное. Наивняк и ноль профессионализма (откуда ему взяться-то?). Умничанье на пустом месте. Стыдобища) Никакого понятия о форме и содержании, главный жанр - что вижу, то пою. Поток мыслей на тему. И еще - огромное желание писать обо всем гадости, такой натурализм: в пионерском лагере - затопленные сортиры, в школе - придурки-одноклассники, на рок-концертах - дебилы-зрители. На злобу дня писала, короче) И как это все еще публиковали?)))
Показать я все это не могу, уж извините. Стыдно, правда. Хоть и 14-16 лет было, но мне кажется, подростки в таком возрасте и поумнее бывают, знают, что можно писать, а что нет. Правда, несколько удобочитаемых статей я все же нашла. Это статьи об интересных личностях - о Джон Ленноне или Стивене Кинге, например. Я их своими лучшими статьями тогда точно не считала - ну, подумаешь, пересказала биографию и добавила свое мнение, так каждый дурак может. Мне тогда хотелось писать только из головы, мне казалось, я делаю для всех великие открытия, а я даже не велосипед изобретала, а просто несла наивную подростковую чушь. И хорошо, что у меня сохранились эти вырезки, чтобы помнила)))
Выкладываю статью про Стивена Кинга. Вы на фотки нажимайте и приближайте максимально - должно быть читабельно. Помнится, мальчик, который оформлял газету, увлекался рисованием комиксов-ужастиков. Ох, уж он расстарался, иллюстрируя мой текст.
no subject
Date: 2011-11-23 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-23 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-23 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-24 05:08 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-23 11:47 am (UTC)мне всегда имена под статьей казались чем-то эфемерным, ненастоящим...
no subject
Date: 2011-11-23 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-23 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-23 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-23 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-23 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-23 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-23 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-23 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-23 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-23 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-23 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-23 02:59 pm (UTC)Я тоже Кинга практически всего прочитала. У подруги взяла первую книгу ,а дальше уже сама покупала и не могла остановиться пока не прочла все, какие нашла в продаже.А смотреть фильмы, снятые по его произведениям, не могу... страшно)))
no subject
Date: 2011-11-23 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-24 02:18 pm (UTC)Кингом я тоже зачитывалась лет до 18, потом просто другие авторы его вытеснили, но считаю его гением и с удовольствием смотрю фильмы по его произведениям :)
Зеленая миля - один из любимых.
no subject
Date: 2011-11-24 02:33 pm (UTC)А Кинг тогда прям массово прорвался в нашу страну, и все обчитались его книжками, и, может быть, объелись. Он вообще очень интересный человек, всегда его интервью читаю с удовольствием.
no subject
Date: 2011-11-24 02:57 pm (UTC)Когда читаешь себя давнюю, становится неловко. Я тут дневники школьные поднимала - жесть. Не могу это читать. Но мне кажется, это и не нужно делать. Ведь мы выросли из этого возраста и стали другими. А те переживания (и выводы) ценны тем, что на их основании строились мы нынешние. Я давно перестала копаться в прошлых ошибках, и чувствую себя намного лучше, чем когда занималась самокопанием и самоедством.
Надо оставлять только самое хорошее, "брать это с собой" - вроде вот этой статьи. Чтобы помнить, что уже в 14 было чем гордиться. Такие вещи поддерживают.
no subject
Date: 2011-11-24 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-09 12:14 pm (UTC)А у меня они еще более раннего периода, вот и представь, что там)))
no subject
Date: 2014-04-17 06:16 am (UTC)Сама не помышляла о профессии журналиста, хотя тяга к графомании проснулась рано... х)) Но тогда это казалось чем-то святотатственным даже. В общем, респекты тебя от меня четырнадцатилетней и уже почти тридцатилетней! :))
no subject
Date: 2014-04-17 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-17 10:04 am (UTC)А писать, скорее даже сочинять я обожала с раннего детства... В детстве сочиняла сказки, в юности - бесконечный роман (каждый вечер по главе). Жаль, что не потрудилась перенести это на бумагу... Сейчас было бы весело почитать. х)
no subject
Date: 2014-04-17 10:09 am (UTC)Я думаю, ты могла бы быть журналистом, и в детстве наверняка писала не хуже, чем я. Просто тебе не подвернулся случай себя проявить.
no subject
Date: 2014-04-17 10:15 am (UTC)Спасибо! От тебя особенно приятно читать такие строки... :)
no subject
Date: 2014-04-17 11:59 am (UTC)